關(guān)于科學(xué)發(fā)展觀之哲學(xué)基礎(chǔ)的幾點(diǎn)理解
http://www.b6man.com 2008/10/13 16:58:28 來(lái)源:南方理論 點(diǎn)擊:次
從哲學(xué)角度看,科學(xué)發(fā)展觀涉及四個(gè)基本問(wèn)題:什么是發(fā)展的問(wèn)題;怎樣發(fā)展——發(fā)展道路問(wèn)題;為什么發(fā)展——發(fā)展的價(jià)值目標(biāo)問(wèn)題;在什么條件下發(fā)展——發(fā)展的前提問(wèn)題。
這四個(gè)基本問(wèn)題看似十分簡(jiǎn)單,實(shí)際上每個(gè)問(wèn)題中都包含著一些長(zhǎng)期未能解決的“老大難”問(wèn)題。如果不能上升到理論思維的哲學(xué)高度,那么這些問(wèn)題很難真正解決。相反,如果我們上升到哲學(xué)高度,深入開(kāi)掘科學(xué)發(fā)展觀的深層哲學(xué)基礎(chǔ),那么這些所謂“老大難”問(wèn)題,必將迎刃而解。
深入發(fā)掘作為一般發(fā)展觀的唯物辯證法,有助于回答什么是發(fā)展的問(wèn)題:發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、規(guī)模擴(kuò)張,還是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、質(zhì)的飛躍。
改革開(kāi)放20多年來(lái),有一種相當(dāng)流行的見(jiàn)解,就是認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)=發(fā)展”,“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快=發(fā)展得好”,“發(fā)展是硬道理=經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是硬道理”。
在某些地方,甚至由此形成了一股風(fēng)、一種增長(zhǎng)速度崇拜癥、GDP拜物教。地區(qū)的排名,單位的排序,干部的政績(jī)好壞,職務(wù)的上上下下,似乎都要與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度掛鉤,甚至以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為最高尺度,乃至唯一尺度。
這種看法根深蒂固,似乎理直氣壯,任你怎么強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、升級(jí)換代,也無(wú)濟(jì)于事。
然而,放到理論思維的顯微鏡下,卻立刻水落石出。
按照唯物辯證法的科學(xué)發(fā)展觀,發(fā)展變化有兩種狀態(tài):一種是數(shù)量增長(zhǎng)的漸變階段、量變狀態(tài);另一種則是在量變積累基礎(chǔ)上,發(fā)生質(zhì)的飛躍,漸變過(guò)程中的中斷。
嚴(yán)格科學(xué)意義上的發(fā)展,主要指的是質(zhì)的飛躍,而不僅僅局限于單純的數(shù)量增長(zhǎng);而對(duì)現(xiàn)代化起飛期、關(guān)鍵期的中國(guó)來(lái)說(shuō),這種區(qū)分尤為重要。在現(xiàn)代化起飛期,保持5%以上速度,大體上是“八九不離十”的發(fā)展速度,這只是必要前提;而更重要的,真正科學(xué)意義上的發(fā)展則是制度創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)更新。
在人類認(rèn)識(shí)史、哲學(xué)史、思想史上,存在著兩種常見(jiàn)的發(fā)展觀:一種是形而上學(xué)的發(fā)展觀,認(rèn)為發(fā)展僅僅是數(shù)量增長(zhǎng),原有質(zhì)態(tài)簡(jiǎn)單重復(fù);一種是辯證法的發(fā)展觀,認(rèn)為發(fā)展是對(duì)立的統(tǒng)一,是量變基礎(chǔ)上質(zhì)的飛躍。
按照科學(xué)發(fā)展觀的要求,根本超越“發(fā)展=經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”的片面見(jiàn)解,真正把重心轉(zhuǎn)向?qū)崿F(xiàn)兩大轉(zhuǎn)變——體制轉(zhuǎn)變與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的兩個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),猶如一盤活棋的“兩個(gè)眼”。深入發(fā)掘社會(huì)發(fā)展觀,有助于回答怎樣發(fā)展的問(wèn)題:是走單純經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“單打一”道路,還是走 “經(jīng)濟(jì)——政治——文化——社會(huì)——人”的全面協(xié)調(diào)發(fā)展道路。
在改革開(kāi)放初期的第一歷史階段,抓住歷史機(jī)遇,突出強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,是完全必要的;當(dāng)前,強(qiáng)調(diào)“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為重心”還是完全必要的;但問(wèn)題是,在重心轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)建設(shè)之后,有些人向著這個(gè)方向多邁出一步,形成一種“新經(jīng)濟(jì)主義”病癥,他們認(rèn)為,只有經(jīng)濟(jì)建設(shè)才是重要的,實(shí)在的,見(jiàn)實(shí)效、得實(shí)惠的硬任務(wù);什么政治改革、黨的建設(shè)、精神文明建設(shè)等等,一概都是虛的、空的、軟的,不重要的,甚至是可要可不要的。這種“一手軟、一手硬”的問(wèn)題曾經(jīng)相當(dāng)長(zhǎng)期地普遍存在著。
科學(xué)發(fā)展觀的重要哲學(xué)基礎(chǔ)是社會(huì)發(fā)展觀,或叫社會(huì)發(fā)展理論、歷史過(guò)程論、社會(huì)有機(jī)體理論,它要求把握發(fā)展在以下五個(gè)層面上的層次性、相關(guān)性、綜合性、系統(tǒng)性、總體性:
第一層次,是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這是整個(gè)社會(huì)有機(jī)體發(fā)展的內(nèi)在骨骼系統(tǒng)、社會(huì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、整個(gè)社會(huì)有機(jī)體再生產(chǎn)過(guò)程的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ);
第二層次,是政治的發(fā)展。這是整個(gè)社會(huì)有機(jī)體的組織整合系統(tǒng)、社會(huì)發(fā)展的上層建筑,也是社會(huì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度保證。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與政治發(fā)展是必然相互影響,發(fā)生連鎖反應(yīng)的,孤軍深入的“單打一”式經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不能持久的;
第三層次,是文化的發(fā)展。這是社會(huì)有機(jī)體的精神世界、人類社會(huì)特有的文化世界。通過(guò)創(chuàng)造語(yǔ)言符號(hào)體系構(gòu)造的主觀世界,雖從屬于物質(zhì)生產(chǎn)、社會(huì)關(guān)系生產(chǎn),但它在社會(huì)有機(jī)體再生產(chǎn)與發(fā)展過(guò)程中,常起到類似神經(jīng)中樞的控制作用,因而不與社會(huì)有機(jī)體同步發(fā)展是絕對(duì)不行的;
第四層次,是社會(huì)關(guān)系的發(fā)展。人的存在方式不是單獨(dú)的個(gè)體總和,而是結(jié)成社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò),每個(gè)人如同一個(gè)網(wǎng)上紐結(jié),人的本質(zhì)就在社會(huì)關(guān)系網(wǎng)中生成、確立與發(fā)展,因而伴隨“經(jīng)濟(jì)——政治——文化”的發(fā)展,必然需要社會(huì)的發(fā)展、新型社會(huì)關(guān)系的建立與發(fā)展;
第五層次,是人的發(fā)展。對(duì)于人類社會(huì)歷史發(fā)展來(lái)說(shuō),人既是劇中人,又是劇作者;既是前提,又是歸宿。走向自由、和諧、全面發(fā)展的人,既是我們社會(huì)發(fā)展的前提,又是我們社會(huì)發(fā)展的最終目標(biāo)。
我們應(yīng)當(dāng)從根本上克服“一手軟、一手硬”的毛病,超越“只抓經(jīng)濟(jì),不管其他”的單打一發(fā)展模式,真正在上述五個(gè)層面的總和之中把握發(fā)展,實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)有機(jī)體的全面協(xié)調(diào)發(fā)展。
深入發(fā)掘新型矛盾觀與新型價(jià)值觀,有助于我們更好地回答發(fā)展的目標(biāo)問(wèn)題:是繼續(xù)重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)“效率優(yōu)先,兼顧公平”,還是更加強(qiáng)調(diào)“效益公平的有機(jī)結(jié)合,不可割裂”
在改革開(kāi)放以前的僵化模式下,我們一度把形式上的社會(huì)公平放在第一位,不講效率,吃平均主義的大鍋飯,結(jié)果是既沒(méi)效率,也沒(méi)公平。
為了打破平均主義大鍋飯,鄧小平同志首倡“讓一部分人先富起來(lái),最終走向共同富裕”的大政策,采用了非均衡發(fā)展戰(zhàn)略。這一大政策在改革開(kāi)放頭20年間取得了巨大成效,很多地區(qū)、單位、個(gè)人,迅速擺脫了貧困,開(kāi)始富裕起來(lái)。
與此相應(yīng),當(dāng)時(shí)的提法是“效率第一,兼顧公平”。在一定意義上就是說(shuō):首先強(qiáng)調(diào)提高效率,發(fā)展生產(chǎn)力,把一部分人先富起來(lái)擺在首位;至于社會(huì)公平,則擺在兼顧的從屬地位、次要地位。
隨著改革的深入,小平同志晚年越來(lái)越突出地思考,怎樣從一部分人先富,走向共同富裕。1990年以后,至少講了6次。1990年12月24日,他講:“共同致富,我們從改革一開(kāi)始就講,將來(lái)總有一天要成為中心課題。”(《鄧小平文選》第3卷,第364頁(yè))1992年初“南方談話”中,他試著更具體地回答這個(gè)轉(zhuǎn)變時(shí)機(jī)問(wèn)題:“什么時(shí)候突出地提出和解決這個(gè)問(wèn)題,在什么基礎(chǔ)上提出和解決這個(gè)問(wèn)題,要研究?梢栽O(shè)想,在本世紀(jì)末達(dá)到小康水平的時(shí)候,就要突出地提出和解決這個(gè)問(wèn)題”。(《鄧小平文選》第3卷,第374頁(yè))據(jù)《鄧小平年譜》記載,鄧小平在1992年“南方談話”后,曾經(jīng)更殷切、更具體地關(guān)注到防止兩極分化、走向共同富裕的大問(wèn)題:
“十二億人口怎樣實(shí)現(xiàn)富裕,富裕起來(lái)以后財(cái)富怎樣分配,這都是大問(wèn)題。題目已經(jīng)出來(lái)了,解決這個(gè)問(wèn)題比解決發(fā)展起來(lái)的問(wèn)題還困難。分配的問(wèn)題大得很。我們講要防止兩極分化,實(shí)際上兩極分化自然出現(xiàn)。要利用各種手段、各種方法、各種方案來(lái)解決這些問(wèn)題。”(中央文獻(xiàn)研究室編《鄧小平年譜》,中央文獻(xiàn)出版社,下卷第1364頁(yè))
從哲學(xué)高度來(lái)思索,勞動(dòng)實(shí)踐活動(dòng)有二重性,是物質(zhì)內(nèi)容與社會(huì)形式的有機(jī)統(tǒng)一。效率與公平是一對(duì)矛盾,是勞動(dòng)實(shí)踐、人類文明、社會(huì)發(fā)展過(guò)程中的一對(duì)矛盾,是勞動(dòng)實(shí)踐、人類文明、社會(huì)進(jìn)步的雙重目標(biāo)和雙重尺度,二者對(duì)立統(tǒng)一,不可割裂。其中效率側(cè)重于生產(chǎn)力尺度——人與自然關(guān)系尺度;公平則側(cè)重于生產(chǎn)關(guān)系尺度——人與人社會(huì)關(guān)系尺度。
打破平均主義大鍋飯,使一部分人先富起來(lái)的問(wèn)題,已經(jīng)基本上解決了;現(xiàn)在新出現(xiàn)的問(wèn)題是分配不公。因而,應(yīng)當(dāng)在堅(jiān)持改革開(kāi)放大前提、大方向的基礎(chǔ)上,對(duì)政策有所調(diào)整,把社會(huì)公平的問(wèn)題提到更加突出的地位上來(lái),更加強(qiáng)調(diào):效率公平,二者并重;有機(jī)結(jié)合,不可割裂;合則兩利,分則雙亡;蛘哒f(shuō),用效率保證公平,用公平促進(jìn)效率。用公平與效率的統(tǒng)一,保證中國(guó)走向共同富裕。
深入發(fā)掘新唯物主義實(shí)踐觀,更好地回答發(fā)展的自然前提問(wèn)題:保持怎樣的發(fā)展速度,才能不破壞中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的自然前提
馬克思開(kāi)創(chuàng)的新唯物主義告訴我們:勞動(dòng)實(shí)踐活動(dòng)的順利展開(kāi)、持續(xù)展開(kāi),是有自然前提的,人口、資源、生態(tài)環(huán)境、地理系統(tǒng),都屬于可持續(xù)發(fā)展的基本前提。
改革開(kāi)放20多年來(lái),發(fā)展速度與自然前提的矛盾更加明顯、更加突出了。
我們正處在一個(gè)十字路口,可以有三種不同的選擇:
第一種選擇,是降低速度,中斷發(fā)展,以保護(hù)自然資源、生態(tài)環(huán)境;
第二種選擇,是放開(kāi)速度,超高速度發(fā)展,不必顧及什么自然資源、生態(tài)環(huán)境問(wèn)題;
第三種選擇,是適當(dāng)控制發(fā)展速度,但仍保持現(xiàn)代化起飛勢(shì)頭,加強(qiáng)對(duì)自然資源、生態(tài)環(huán)境的保護(hù),強(qiáng)調(diào)不可破壞可持發(fā)展的自然前提。
第一種選擇是不現(xiàn)實(shí)的;第二種選擇是死路一條;只有第三種選擇,才是明智的、現(xiàn)實(shí)的選擇。
對(duì)發(fā)展速度,應(yīng)當(dāng)通過(guò)宏觀調(diào)控,控制在8%-10%之間,也就是說(shuō)“八九不離十”的發(fā)展速度。大幅度超過(guò)這個(gè)速度,勢(shì)必破壞發(fā)展的自然前提,使自然資源、生態(tài)環(huán)境、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ),都難以支撐,難以持久。(作者為北京大學(xué)教授)
這四個(gè)基本問(wèn)題看似十分簡(jiǎn)單,實(shí)際上每個(gè)問(wèn)題中都包含著一些長(zhǎng)期未能解決的“老大難”問(wèn)題。如果不能上升到理論思維的哲學(xué)高度,那么這些問(wèn)題很難真正解決。相反,如果我們上升到哲學(xué)高度,深入開(kāi)掘科學(xué)發(fā)展觀的深層哲學(xué)基礎(chǔ),那么這些所謂“老大難”問(wèn)題,必將迎刃而解。
深入發(fā)掘作為一般發(fā)展觀的唯物辯證法,有助于回答什么是發(fā)展的問(wèn)題:發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、規(guī)模擴(kuò)張,還是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、質(zhì)的飛躍。
改革開(kāi)放20多年來(lái),有一種相當(dāng)流行的見(jiàn)解,就是認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)=發(fā)展”,“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快=發(fā)展得好”,“發(fā)展是硬道理=經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是硬道理”。
在某些地方,甚至由此形成了一股風(fēng)、一種增長(zhǎng)速度崇拜癥、GDP拜物教。地區(qū)的排名,單位的排序,干部的政績(jī)好壞,職務(wù)的上上下下,似乎都要與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度掛鉤,甚至以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為最高尺度,乃至唯一尺度。
這種看法根深蒂固,似乎理直氣壯,任你怎么強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、升級(jí)換代,也無(wú)濟(jì)于事。
然而,放到理論思維的顯微鏡下,卻立刻水落石出。
按照唯物辯證法的科學(xué)發(fā)展觀,發(fā)展變化有兩種狀態(tài):一種是數(shù)量增長(zhǎng)的漸變階段、量變狀態(tài);另一種則是在量變積累基礎(chǔ)上,發(fā)生質(zhì)的飛躍,漸變過(guò)程中的中斷。
嚴(yán)格科學(xué)意義上的發(fā)展,主要指的是質(zhì)的飛躍,而不僅僅局限于單純的數(shù)量增長(zhǎng);而對(duì)現(xiàn)代化起飛期、關(guān)鍵期的中國(guó)來(lái)說(shuō),這種區(qū)分尤為重要。在現(xiàn)代化起飛期,保持5%以上速度,大體上是“八九不離十”的發(fā)展速度,這只是必要前提;而更重要的,真正科學(xué)意義上的發(fā)展則是制度創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)更新。
在人類認(rèn)識(shí)史、哲學(xué)史、思想史上,存在著兩種常見(jiàn)的發(fā)展觀:一種是形而上學(xué)的發(fā)展觀,認(rèn)為發(fā)展僅僅是數(shù)量增長(zhǎng),原有質(zhì)態(tài)簡(jiǎn)單重復(fù);一種是辯證法的發(fā)展觀,認(rèn)為發(fā)展是對(duì)立的統(tǒng)一,是量變基礎(chǔ)上質(zhì)的飛躍。
按照科學(xué)發(fā)展觀的要求,根本超越“發(fā)展=經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”的片面見(jiàn)解,真正把重心轉(zhuǎn)向?qū)崿F(xiàn)兩大轉(zhuǎn)變——體制轉(zhuǎn)變與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的兩個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),猶如一盤活棋的“兩個(gè)眼”。深入發(fā)掘社會(huì)發(fā)展觀,有助于回答怎樣發(fā)展的問(wèn)題:是走單純經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“單打一”道路,還是走 “經(jīng)濟(jì)——政治——文化——社會(huì)——人”的全面協(xié)調(diào)發(fā)展道路。
在改革開(kāi)放初期的第一歷史階段,抓住歷史機(jī)遇,突出強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,是完全必要的;當(dāng)前,強(qiáng)調(diào)“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為重心”還是完全必要的;但問(wèn)題是,在重心轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)建設(shè)之后,有些人向著這個(gè)方向多邁出一步,形成一種“新經(jīng)濟(jì)主義”病癥,他們認(rèn)為,只有經(jīng)濟(jì)建設(shè)才是重要的,實(shí)在的,見(jiàn)實(shí)效、得實(shí)惠的硬任務(wù);什么政治改革、黨的建設(shè)、精神文明建設(shè)等等,一概都是虛的、空的、軟的,不重要的,甚至是可要可不要的。這種“一手軟、一手硬”的問(wèn)題曾經(jīng)相當(dāng)長(zhǎng)期地普遍存在著。
科學(xué)發(fā)展觀的重要哲學(xué)基礎(chǔ)是社會(huì)發(fā)展觀,或叫社會(huì)發(fā)展理論、歷史過(guò)程論、社會(huì)有機(jī)體理論,它要求把握發(fā)展在以下五個(gè)層面上的層次性、相關(guān)性、綜合性、系統(tǒng)性、總體性:
第一層次,是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這是整個(gè)社會(huì)有機(jī)體發(fā)展的內(nèi)在骨骼系統(tǒng)、社會(huì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、整個(gè)社會(huì)有機(jī)體再生產(chǎn)過(guò)程的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ);
第二層次,是政治的發(fā)展。這是整個(gè)社會(huì)有機(jī)體的組織整合系統(tǒng)、社會(huì)發(fā)展的上層建筑,也是社會(huì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度保證。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與政治發(fā)展是必然相互影響,發(fā)生連鎖反應(yīng)的,孤軍深入的“單打一”式經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不能持久的;
第三層次,是文化的發(fā)展。這是社會(huì)有機(jī)體的精神世界、人類社會(huì)特有的文化世界。通過(guò)創(chuàng)造語(yǔ)言符號(hào)體系構(gòu)造的主觀世界,雖從屬于物質(zhì)生產(chǎn)、社會(huì)關(guān)系生產(chǎn),但它在社會(huì)有機(jī)體再生產(chǎn)與發(fā)展過(guò)程中,常起到類似神經(jīng)中樞的控制作用,因而不與社會(huì)有機(jī)體同步發(fā)展是絕對(duì)不行的;
第四層次,是社會(huì)關(guān)系的發(fā)展。人的存在方式不是單獨(dú)的個(gè)體總和,而是結(jié)成社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò),每個(gè)人如同一個(gè)網(wǎng)上紐結(jié),人的本質(zhì)就在社會(huì)關(guān)系網(wǎng)中生成、確立與發(fā)展,因而伴隨“經(jīng)濟(jì)——政治——文化”的發(fā)展,必然需要社會(huì)的發(fā)展、新型社會(huì)關(guān)系的建立與發(fā)展;
第五層次,是人的發(fā)展。對(duì)于人類社會(huì)歷史發(fā)展來(lái)說(shuō),人既是劇中人,又是劇作者;既是前提,又是歸宿。走向自由、和諧、全面發(fā)展的人,既是我們社會(huì)發(fā)展的前提,又是我們社會(huì)發(fā)展的最終目標(biāo)。
我們應(yīng)當(dāng)從根本上克服“一手軟、一手硬”的毛病,超越“只抓經(jīng)濟(jì),不管其他”的單打一發(fā)展模式,真正在上述五個(gè)層面的總和之中把握發(fā)展,實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)有機(jī)體的全面協(xié)調(diào)發(fā)展。
深入發(fā)掘新型矛盾觀與新型價(jià)值觀,有助于我們更好地回答發(fā)展的目標(biāo)問(wèn)題:是繼續(xù)重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)“效率優(yōu)先,兼顧公平”,還是更加強(qiáng)調(diào)“效益公平的有機(jī)結(jié)合,不可割裂”
在改革開(kāi)放以前的僵化模式下,我們一度把形式上的社會(huì)公平放在第一位,不講效率,吃平均主義的大鍋飯,結(jié)果是既沒(méi)效率,也沒(méi)公平。
為了打破平均主義大鍋飯,鄧小平同志首倡“讓一部分人先富起來(lái),最終走向共同富裕”的大政策,采用了非均衡發(fā)展戰(zhàn)略。這一大政策在改革開(kāi)放頭20年間取得了巨大成效,很多地區(qū)、單位、個(gè)人,迅速擺脫了貧困,開(kāi)始富裕起來(lái)。
與此相應(yīng),當(dāng)時(shí)的提法是“效率第一,兼顧公平”。在一定意義上就是說(shuō):首先強(qiáng)調(diào)提高效率,發(fā)展生產(chǎn)力,把一部分人先富起來(lái)擺在首位;至于社會(huì)公平,則擺在兼顧的從屬地位、次要地位。
隨著改革的深入,小平同志晚年越來(lái)越突出地思考,怎樣從一部分人先富,走向共同富裕。1990年以后,至少講了6次。1990年12月24日,他講:“共同致富,我們從改革一開(kāi)始就講,將來(lái)總有一天要成為中心課題。”(《鄧小平文選》第3卷,第364頁(yè))1992年初“南方談話”中,他試著更具體地回答這個(gè)轉(zhuǎn)變時(shí)機(jī)問(wèn)題:“什么時(shí)候突出地提出和解決這個(gè)問(wèn)題,在什么基礎(chǔ)上提出和解決這個(gè)問(wèn)題,要研究?梢栽O(shè)想,在本世紀(jì)末達(dá)到小康水平的時(shí)候,就要突出地提出和解決這個(gè)問(wèn)題”。(《鄧小平文選》第3卷,第374頁(yè))據(jù)《鄧小平年譜》記載,鄧小平在1992年“南方談話”后,曾經(jīng)更殷切、更具體地關(guān)注到防止兩極分化、走向共同富裕的大問(wèn)題:
“十二億人口怎樣實(shí)現(xiàn)富裕,富裕起來(lái)以后財(cái)富怎樣分配,這都是大問(wèn)題。題目已經(jīng)出來(lái)了,解決這個(gè)問(wèn)題比解決發(fā)展起來(lái)的問(wèn)題還困難。分配的問(wèn)題大得很。我們講要防止兩極分化,實(shí)際上兩極分化自然出現(xiàn)。要利用各種手段、各種方法、各種方案來(lái)解決這些問(wèn)題。”(中央文獻(xiàn)研究室編《鄧小平年譜》,中央文獻(xiàn)出版社,下卷第1364頁(yè))
從哲學(xué)高度來(lái)思索,勞動(dòng)實(shí)踐活動(dòng)有二重性,是物質(zhì)內(nèi)容與社會(huì)形式的有機(jī)統(tǒng)一。效率與公平是一對(duì)矛盾,是勞動(dòng)實(shí)踐、人類文明、社會(huì)發(fā)展過(guò)程中的一對(duì)矛盾,是勞動(dòng)實(shí)踐、人類文明、社會(huì)進(jìn)步的雙重目標(biāo)和雙重尺度,二者對(duì)立統(tǒng)一,不可割裂。其中效率側(cè)重于生產(chǎn)力尺度——人與自然關(guān)系尺度;公平則側(cè)重于生產(chǎn)關(guān)系尺度——人與人社會(huì)關(guān)系尺度。
打破平均主義大鍋飯,使一部分人先富起來(lái)的問(wèn)題,已經(jīng)基本上解決了;現(xiàn)在新出現(xiàn)的問(wèn)題是分配不公。因而,應(yīng)當(dāng)在堅(jiān)持改革開(kāi)放大前提、大方向的基礎(chǔ)上,對(duì)政策有所調(diào)整,把社會(huì)公平的問(wèn)題提到更加突出的地位上來(lái),更加強(qiáng)調(diào):效率公平,二者并重;有機(jī)結(jié)合,不可割裂;合則兩利,分則雙亡;蛘哒f(shuō),用效率保證公平,用公平促進(jìn)效率。用公平與效率的統(tǒng)一,保證中國(guó)走向共同富裕。
深入發(fā)掘新唯物主義實(shí)踐觀,更好地回答發(fā)展的自然前提問(wèn)題:保持怎樣的發(fā)展速度,才能不破壞中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的自然前提
馬克思開(kāi)創(chuàng)的新唯物主義告訴我們:勞動(dòng)實(shí)踐活動(dòng)的順利展開(kāi)、持續(xù)展開(kāi),是有自然前提的,人口、資源、生態(tài)環(huán)境、地理系統(tǒng),都屬于可持續(xù)發(fā)展的基本前提。
改革開(kāi)放20多年來(lái),發(fā)展速度與自然前提的矛盾更加明顯、更加突出了。
我們正處在一個(gè)十字路口,可以有三種不同的選擇:
第一種選擇,是降低速度,中斷發(fā)展,以保護(hù)自然資源、生態(tài)環(huán)境;
第二種選擇,是放開(kāi)速度,超高速度發(fā)展,不必顧及什么自然資源、生態(tài)環(huán)境問(wèn)題;
第三種選擇,是適當(dāng)控制發(fā)展速度,但仍保持現(xiàn)代化起飛勢(shì)頭,加強(qiáng)對(duì)自然資源、生態(tài)環(huán)境的保護(hù),強(qiáng)調(diào)不可破壞可持發(fā)展的自然前提。
第一種選擇是不現(xiàn)實(shí)的;第二種選擇是死路一條;只有第三種選擇,才是明智的、現(xiàn)實(shí)的選擇。
對(duì)發(fā)展速度,應(yīng)當(dāng)通過(guò)宏觀調(diào)控,控制在8%-10%之間,也就是說(shuō)“八九不離十”的發(fā)展速度。大幅度超過(guò)這個(gè)速度,勢(shì)必破壞發(fā)展的自然前提,使自然資源、生態(tài)環(huán)境、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ),都難以支撐,難以持久。(作者為北京大學(xué)教授)
作者: 通訊員:
(責(zé)任編輯:永冰) 【回到頂部】 【返回上頁(yè)】 【關(guān)閉窗口】
相關(guān)新聞
- 落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的制度、技術(shù)與市場(chǎng)分析 2008/10/15 15:41:30
- 試論科學(xué)發(fā)展觀與和諧社會(huì) 2008/10/15 15:40:49
- 深入學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀要把握的理論問(wèn)題 2008/10/15 15:39:29
- 切實(shí)增強(qiáng)貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的自覺(jué)性和堅(jiān)定性 2008/10/15 15:37:54
- 用科學(xué)發(fā)展觀指引服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 2008/10/15 15:36:11
- ·3部委聯(lián)合發(fā)文延長(zhǎng)旅游廁所用地 推動(dòng)廁所
- ·國(guó)家旅游局國(guó)務(wù)院扶貧辦印發(fā)方案支持深度
- ·旅游業(yè)撐起世界經(jīng)濟(jì)十分之一
- ·中國(guó)旅游市場(chǎng)“引爆點(diǎn)” 旅游企業(yè)“所見(jiàn)略
- ·我局召開(kāi)2017年年度綜合考核工作會(huì)議
- ·河南省旅游協(xié)會(huì)召開(kāi)房車露營(yíng)分會(huì)座談會(huì)
- ·龍門石窟榮膺聯(lián)合國(guó)世界旅游組織大獎(jiǎng)
- ·誰(shuí)最肯花錢旅游?上海人第一杭州人第三