從８月１５日起，黃山市境內的３個旅游景點門票將上調，其中，休寧齊云山旺季門票由６０元上漲到７５元，淡季由４８元漲至５５元；祁門牯牛降由５５元上漲到７５元；唐模由３５元漲至５５元。（７月２３日《安徽日報》）
又聞門票漲價聲！真可謂漲價“聲聲不息”，景點的高門檻越來越讓人望而生畏乃至望而卻步了！
誠然，漲價的理由是五花八門的：有的說游人太多，提價可以抑制流量保護遺產(chǎn)；有的則說是游人太少，門票漲價可刺激市場；還有的居然欲以高票價來體現(xiàn)景區(qū)的高品質等，甚至沒有任何理由都成了漲價的理由。在這些諸如“保護稀缺資源”“缺乏維修費用”“解決經(jīng)費不足”“增添了新設施”等各種各樣理由的背后，實則為受經(jīng)濟利益的直接驅動。盡管一些地方漲價時執(zhí)行了“聽證”等所謂的程序，但這種做法往往難以體現(xiàn)廣大游客的真實愿望。
難道說經(jīng)濟利益的增長必須依靠“門票經(jīng)濟”嗎？從一些景區(qū)景點的做法來看，并非如此。據(jù)報載，２００５年，面對全國景點漲聲一片，貴州省物價局正式發(fā)文規(guī)定：省內所有游覽景點３年內不得漲價。事實上該省當年旅游總收入２０１億元，同比增長５０．４％，創(chuàng)歷史新高�！斑@與不少景區(qū)漲價后游客急劇減少的情況形成鮮明對比�！绷硗�，面對全國各地景區(qū)景點的不斷漲價，杭州市旅游部門自２００２年起就堅持“免費公園”制度，盡管每年表面上損失了幾百萬元的門票收入，但帶來的是驚人的綜合效益，成功地走出了一條旅游產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的路子。
除這一點之外，我們也無法回避門票漲價所帶來的不良效應。此前，國內旅游市場曾多次發(fā)生由于門票漲價導致旅行社集體封殺景點的事情。如２００５年上海百家旅行社集體封殺古鎮(zhèn)周莊，２００６年北京、廣州和上海等地旅行社聯(lián)合封殺云南大理等。對此，業(yè)內人士表示，如果普通的景點一味漲價，我們只能選擇其他的進行調換；如果是一條線上核心的景點，我們的旅游報價只能是水漲船高，轉嫁到游客身上……
據(jù)了解，許多國家都對風景名勝門票立法，而且規(guī)定也相當嚴格。另外，國外景點門票不亂漲價還有一個重要的原因，那就是對游客甚至對所有納稅人權利的尊重，因為景區(qū)管理人員的工資收入都是來自納稅人，不像我們的很多景區(qū)，要么實行了承包責任制，要么由社會資金參股甚至獨資經(jīng)營。
要知道，所有的景點景區(qū)，都是國家的重要資源，無論企業(yè)性質如何，也無論經(jīng)營方式怎樣，它最重要的價值體現(xiàn)是服務社會和傳承文明，是要給廣大人民群眾帶來休閑的生活和精神的愉悅。
而且旅游產(chǎn)業(yè)是全方位的，它連著娛樂、交通、餐飲、購物等眾多行業(yè)，是一條長長的產(chǎn)業(yè)鏈。所以發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)絕不能把眼光盯在一張小小的門票上，而是要在“吃、住、行、購、游、娛”這六大要素上下大工夫，做足文章。
|
