《中國旅游報(bào)》民宿短租迎來利好制度建設(shè)不能滯后
http://www.b6man.com 2018/11/20 9:45:11 來源:中國旅游報(bào) 點(diǎn)擊:次
《完善促進(jìn)消費(fèi)體制機(jī)制實(shí)施方案》將租賃式公寓、民宿客棧等旅游短租服務(wù)發(fā)展置于旅游領(lǐng)域,市場準(zhǔn)入進(jìn)一步放寬。未來,民宿、短租業(yè)可持續(xù)發(fā)展離不開完善的監(jiān)管與制約機(jī)制
國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《完善促進(jìn)消費(fèi)體制機(jī)制實(shí)施方案(2018—2020年)》(以下簡稱《實(shí)施方案》),在進(jìn)一步放寬服務(wù)消費(fèi)領(lǐng)域市場準(zhǔn)入方面,分別對旅游、文化服務(wù)消費(fèi)領(lǐng)域放寬準(zhǔn)入進(jìn)行了部署!秾(shí)施方案》提出,鼓勵(lì)發(fā)展租賃式公寓、民宿客棧等旅游短租服務(wù),這為民宿、短租等行業(yè)發(fā)展帶來了重大利好。
今年十一長假城市民宿走俏。假日期間,途家民宿訂單量比去年增加5倍,小豬短租訂單總量創(chuàng)歷年新高,增幅超過5倍。非標(biāo)住宿增長意味人們出行消費(fèi)多元化與議價(jià)能力增強(qiáng),并推動民宿短租進(jìn)入快速增長周期。民宿短租行業(yè)數(shù)據(jù)顯示,去年我國共享住宿市場交易規(guī)模約145億元,比上年增長70.6%。以往游客短途和短期出行多選擇酒店,隨著城市民宿與共享短租的發(fā)展,游客對于民宿的需求大大提高。
按照《旅游民宿基本要求與評價(jià)》標(biāo)準(zhǔn),旅游民宿是指利用當(dāng)?shù)亻e置資源,民宿主人參與接待,為游客提供體驗(yàn)當(dāng)?shù)刈匀、文化與生產(chǎn)生活方式的小型住宿設(shè)施。隨著共享經(jīng)濟(jì)的興起,短租市場的在線共享逐漸成熟,改寫民宿的主客關(guān)系。共享短租導(dǎo)致民宿產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,房東、短租平臺、租客三方關(guān)系構(gòu)成城市民宿運(yùn)作模式,民宿人文體驗(yàn)以及“家庭氛圍”與以往民宿界定有很大不同。作為新興的住宿業(yè)態(tài),很多問題值得業(yè)內(nèi)思考并制定對策。
無疑,《實(shí)施方案》提出的鼓勵(lì)發(fā)展租賃式公寓、民宿客棧等旅游短租服務(wù)政策將給行業(yè)帶來巨大影響。目前,我國閑置的房源超過6500萬套,一旦這些閑置房源進(jìn)入城市民宿體系,將成為促進(jìn)共享經(jīng)濟(jì)以及消費(fèi)增長新引擎。與此同時(shí),對于城市民宿存在的制度設(shè)計(jì)漏洞與監(jiān)管缺失也應(yīng)引起有關(guān)部門的關(guān)注。例如作為網(wǎng)紅城市,四川成都就因?yàn)槌鞘忻袼藁鸨瑢?dǎo)致房客擾民以及小區(qū)物業(yè)不堪重負(fù)等問題。重慶一小區(qū)民宿數(shù)量上百家,令小區(qū)居民苦不堪言,甚至狀告民宿業(yè)主擾民。川渝地區(qū)城市民宿引發(fā)的問題警示業(yè)界應(yīng)對民宿短租可持續(xù)發(fā)展問題給予高度重視。
發(fā)展租賃式公寓、民宿客棧等旅游短租服務(wù)尤其需要思考民宿短租行業(yè)面臨的新問題:
一是城市民宿對房屋屬性的改變。一些城市禁止“住改商”,這就意味著一大批住宅小區(qū)民宿無法拿到合法的工商執(zhí)照。還有一些地方由于土地、規(guī)劃等原因無法辦理證照。根據(jù)浙江湖州去年對全市民宿進(jìn)行的調(diào)查,只有不到5%的民宿完成了消防審批手續(xù),其他合法的審批手續(xù)就可想而知了。這些游離在制度灰色地帶、靠打“擦邊球”的民宿,今后恐將失去生存土壤。
二是監(jiān)管缺失。城市民宿由于沒有民宿主人直接參與,無法套用旅游民宿的主客關(guān)系,難以成為旅游民宿的法律關(guān)系主體。但如果依照旅館酒店業(yè)獲得合法身份,民宿就要被視為特種行業(yè),必須取得公安機(jī)關(guān)頒發(fā)的特種行業(yè)許可證。目前,旅館業(yè)特種行業(yè)許可證核發(fā)由縣級以上地方人民政府公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)實(shí)施,申請時(shí)需提交工商部門核發(fā)的營業(yè)執(zhí)照、公安消防部門出具的消防驗(yàn)收報(bào)告書、《衛(wèi)生許可證》等。對于很多城市民宿來說,這些可能都是邁不過去的坎兒。對于網(wǎng)紅城市來說,租客需求量大、租戶密集,消防是一個(gè)大難題。
三是共享短租三方信息的不對稱。去年一位杭州市民將婚房短期出租,結(jié)果房內(nèi)物品被租客洗劫一空,其中有短租平臺信息審核不嚴(yán)問題,也有信用制度不完善以及經(jīng)營主體不合法問題。平臺以及入駐的商家、房東發(fā)布虛假評價(jià)信息,會誤導(dǎo)租客選擇。盡管途家、愛彼迎、小豬短租等平臺禁止“刷單”等濫用平臺評價(jià)機(jī)制的行為,但虛假評價(jià)仍然難以消除,這就導(dǎo)致了供需信息不對稱。
《實(shí)施方案》將租賃式公寓、民宿客棧等旅游短租服務(wù)發(fā)展置于旅游領(lǐng)域,市場準(zhǔn)入進(jìn)一步放寬。未來,民宿、短租業(yè)可持續(xù)發(fā)展離不開完善的監(jiān)管與制約機(jī)制。筆者認(rèn)為,以下對策或可為行業(yè)借鑒:
一是對民宿短租業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格管控。民宿經(jīng)營者需向所在的地政府相關(guān)部門進(jìn)行申報(bào),民宿的代管經(jīng)營公司、中介平臺都需要申報(bào)登記。民宿必須設(shè)置與酒店相同的消防設(shè)備,同時(shí)強(qiáng)制短租平臺取消未經(jīng)申報(bào)批準(zhǔn)的房源進(jìn)入渠道。學(xué)習(xí)日本等國的經(jīng)營手段,實(shí)現(xiàn)民宿標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)營,以保證租客的安全、衛(wèi)生和良好的住宿體驗(yàn)。尤其是對原本處于灰色地帶的無證民宿,要堅(jiān)決予以清退。
二是完善社區(qū)自治。鑒于目前城市民宿涉及居民安全以及公共資源的占用問題,關(guān)于設(shè)立民宿的決策應(yīng)該有社區(qū)代表參與。建立社區(qū)自治需要對民宿房間數(shù)、建筑面積、房屋裝修等內(nèi)容進(jìn)行決策與監(jiān)控。對不符合安全標(biāo)準(zhǔn)以及超出規(guī)模的要進(jìn)行限制。此外,還要處理好民宿業(yè)主、社區(qū)以及中介平臺的關(guān)系。
三是推動數(shù)據(jù)庫建設(shè)。改變民宿業(yè)信息不對稱狀況,應(yīng)建立數(shù)據(jù)庫并及時(shí)發(fā)布相關(guān)數(shù)據(jù),一方面便于行業(yè)管理,便于監(jiān)管部門掌握經(jīng)營者的經(jīng)營狀況;另一方面有利于租客降低搜尋成本,進(jìn)行科學(xué)決策。
四是政府管理與行業(yè)自律雙管齊下。政府可依照全域旅游的綜合監(jiān)管方法,協(xié)調(diào)整合旅游、公安、消防、工商、環(huán)保、城建、交通等職能部門力量,避免政出多門。同時(shí),發(fā)揮民宿行業(yè)協(xié)會規(guī)范和制約作用,使其在評定民宿等級、建立獎(jiǎng)懲機(jī)制、推動誠信經(jīng)營方面有更大作為。
國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《完善促進(jìn)消費(fèi)體制機(jī)制實(shí)施方案(2018—2020年)》(以下簡稱《實(shí)施方案》),在進(jìn)一步放寬服務(wù)消費(fèi)領(lǐng)域市場準(zhǔn)入方面,分別對旅游、文化服務(wù)消費(fèi)領(lǐng)域放寬準(zhǔn)入進(jìn)行了部署!秾(shí)施方案》提出,鼓勵(lì)發(fā)展租賃式公寓、民宿客棧等旅游短租服務(wù),這為民宿、短租等行業(yè)發(fā)展帶來了重大利好。
今年十一長假城市民宿走俏。假日期間,途家民宿訂單量比去年增加5倍,小豬短租訂單總量創(chuàng)歷年新高,增幅超過5倍。非標(biāo)住宿增長意味人們出行消費(fèi)多元化與議價(jià)能力增強(qiáng),并推動民宿短租進(jìn)入快速增長周期。民宿短租行業(yè)數(shù)據(jù)顯示,去年我國共享住宿市場交易規(guī)模約145億元,比上年增長70.6%。以往游客短途和短期出行多選擇酒店,隨著城市民宿與共享短租的發(fā)展,游客對于民宿的需求大大提高。
按照《旅游民宿基本要求與評價(jià)》標(biāo)準(zhǔn),旅游民宿是指利用當(dāng)?shù)亻e置資源,民宿主人參與接待,為游客提供體驗(yàn)當(dāng)?shù)刈匀、文化與生產(chǎn)生活方式的小型住宿設(shè)施。隨著共享經(jīng)濟(jì)的興起,短租市場的在線共享逐漸成熟,改寫民宿的主客關(guān)系。共享短租導(dǎo)致民宿產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,房東、短租平臺、租客三方關(guān)系構(gòu)成城市民宿運(yùn)作模式,民宿人文體驗(yàn)以及“家庭氛圍”與以往民宿界定有很大不同。作為新興的住宿業(yè)態(tài),很多問題值得業(yè)內(nèi)思考并制定對策。
無疑,《實(shí)施方案》提出的鼓勵(lì)發(fā)展租賃式公寓、民宿客棧等旅游短租服務(wù)政策將給行業(yè)帶來巨大影響。目前,我國閑置的房源超過6500萬套,一旦這些閑置房源進(jìn)入城市民宿體系,將成為促進(jìn)共享經(jīng)濟(jì)以及消費(fèi)增長新引擎。與此同時(shí),對于城市民宿存在的制度設(shè)計(jì)漏洞與監(jiān)管缺失也應(yīng)引起有關(guān)部門的關(guān)注。例如作為網(wǎng)紅城市,四川成都就因?yàn)槌鞘忻袼藁鸨瑢?dǎo)致房客擾民以及小區(qū)物業(yè)不堪重負(fù)等問題。重慶一小區(qū)民宿數(shù)量上百家,令小區(qū)居民苦不堪言,甚至狀告民宿業(yè)主擾民。川渝地區(qū)城市民宿引發(fā)的問題警示業(yè)界應(yīng)對民宿短租可持續(xù)發(fā)展問題給予高度重視。
發(fā)展租賃式公寓、民宿客棧等旅游短租服務(wù)尤其需要思考民宿短租行業(yè)面臨的新問題:
一是城市民宿對房屋屬性的改變。一些城市禁止“住改商”,這就意味著一大批住宅小區(qū)民宿無法拿到合法的工商執(zhí)照。還有一些地方由于土地、規(guī)劃等原因無法辦理證照。根據(jù)浙江湖州去年對全市民宿進(jìn)行的調(diào)查,只有不到5%的民宿完成了消防審批手續(xù),其他合法的審批手續(xù)就可想而知了。這些游離在制度灰色地帶、靠打“擦邊球”的民宿,今后恐將失去生存土壤。
二是監(jiān)管缺失。城市民宿由于沒有民宿主人直接參與,無法套用旅游民宿的主客關(guān)系,難以成為旅游民宿的法律關(guān)系主體。但如果依照旅館酒店業(yè)獲得合法身份,民宿就要被視為特種行業(yè),必須取得公安機(jī)關(guān)頒發(fā)的特種行業(yè)許可證。目前,旅館業(yè)特種行業(yè)許可證核發(fā)由縣級以上地方人民政府公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)實(shí)施,申請時(shí)需提交工商部門核發(fā)的營業(yè)執(zhí)照、公安消防部門出具的消防驗(yàn)收報(bào)告書、《衛(wèi)生許可證》等。對于很多城市民宿來說,這些可能都是邁不過去的坎兒。對于網(wǎng)紅城市來說,租客需求量大、租戶密集,消防是一個(gè)大難題。
三是共享短租三方信息的不對稱。去年一位杭州市民將婚房短期出租,結(jié)果房內(nèi)物品被租客洗劫一空,其中有短租平臺信息審核不嚴(yán)問題,也有信用制度不完善以及經(jīng)營主體不合法問題。平臺以及入駐的商家、房東發(fā)布虛假評價(jià)信息,會誤導(dǎo)租客選擇。盡管途家、愛彼迎、小豬短租等平臺禁止“刷單”等濫用平臺評價(jià)機(jī)制的行為,但虛假評價(jià)仍然難以消除,這就導(dǎo)致了供需信息不對稱。
《實(shí)施方案》將租賃式公寓、民宿客棧等旅游短租服務(wù)發(fā)展置于旅游領(lǐng)域,市場準(zhǔn)入進(jìn)一步放寬。未來,民宿、短租業(yè)可持續(xù)發(fā)展離不開完善的監(jiān)管與制約機(jī)制。筆者認(rèn)為,以下對策或可為行業(yè)借鑒:
一是對民宿短租業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格管控。民宿經(jīng)營者需向所在的地政府相關(guān)部門進(jìn)行申報(bào),民宿的代管經(jīng)營公司、中介平臺都需要申報(bào)登記。民宿必須設(shè)置與酒店相同的消防設(shè)備,同時(shí)強(qiáng)制短租平臺取消未經(jīng)申報(bào)批準(zhǔn)的房源進(jìn)入渠道。學(xué)習(xí)日本等國的經(jīng)營手段,實(shí)現(xiàn)民宿標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)營,以保證租客的安全、衛(wèi)生和良好的住宿體驗(yàn)。尤其是對原本處于灰色地帶的無證民宿,要堅(jiān)決予以清退。
二是完善社區(qū)自治。鑒于目前城市民宿涉及居民安全以及公共資源的占用問題,關(guān)于設(shè)立民宿的決策應(yīng)該有社區(qū)代表參與。建立社區(qū)自治需要對民宿房間數(shù)、建筑面積、房屋裝修等內(nèi)容進(jìn)行決策與監(jiān)控。對不符合安全標(biāo)準(zhǔn)以及超出規(guī)模的要進(jìn)行限制。此外,還要處理好民宿業(yè)主、社區(qū)以及中介平臺的關(guān)系。
三是推動數(shù)據(jù)庫建設(shè)。改變民宿業(yè)信息不對稱狀況,應(yīng)建立數(shù)據(jù)庫并及時(shí)發(fā)布相關(guān)數(shù)據(jù),一方面便于行業(yè)管理,便于監(jiān)管部門掌握經(jīng)營者的經(jīng)營狀況;另一方面有利于租客降低搜尋成本,進(jìn)行科學(xué)決策。
四是政府管理與行業(yè)自律雙管齊下。政府可依照全域旅游的綜合監(jiān)管方法,協(xié)調(diào)整合旅游、公安、消防、工商、環(huán)保、城建、交通等職能部門力量,避免政出多門。同時(shí),發(fā)揮民宿行業(yè)協(xié)會規(guī)范和制約作用,使其在評定民宿等級、建立獎(jiǎng)懲機(jī)制、推動誠信經(jīng)營方面有更大作為。
作者:張苗熒 通訊員:
(責(zé)任編輯:張樹坤) 【回到頂部】 【返回上頁】 【關(guān)閉窗口】
網(wǎng)友評論
相關(guān)新聞
- 《大河報(bào)》“老家河南·盧氏首屆爆米花節(jié)”舉行 2018/11/13 11:00:56
- 《大河報(bào)》“夢回南疆,戲唱中原”援疆號旅游專列順利返鄭 2018/11/8 9:09:11
- 《河南日報(bào)》打造全新的鄭州沿黃文旅名片 2018/10/30 9:30:30
- 《人民日報(bào)海外版》在線旅游真實(shí)為本 2018/10/26 8:36:47
- 《河南日報(bào)》文旅融合生態(tài)圈的“洛陽密碼” 2018/10/23 8:59:41