核定景區(qū)承載量一舉多贏
http://www.b6man.com 2013-3-15 9:00:08 來(lái)源:中國(guó)旅游報(bào) 點(diǎn)擊:次
今年國(guó)家文物局將組織專家,督促制定文物旅游景點(diǎn)的游客承載標(biāo)準(zhǔn),這條消息無(wú)疑讓游客充滿期待:熱門景區(qū)今后將對(duì)游客實(shí)行總量控制,游客量飽和時(shí)立即停止售票
據(jù)報(bào)道,今年全國(guó)兩會(huì)期間,全國(guó)政協(xié)委員、文化部副部長(zhǎng)、國(guó)家文物局局長(zhǎng)勵(lì)小捷在接受媒體采訪時(shí)透露,今年國(guó)家文物局將組織專家,督促制定文物旅游景點(diǎn)的游客承載標(biāo)準(zhǔn),必要時(shí)采取限流措施。筆者認(rèn)為,制定景區(qū)游客接待承載標(biāo)準(zhǔn),不僅有利于景區(qū)調(diào)節(jié)客流,也會(huì)使游客的游覽質(zhì)量得到提升。
近年來(lái),每到節(jié)假日,多地景區(qū)客流井噴。從故宮遠(yuǎn)超歷史紀(jì)錄的單日客流量18.2萬(wàn)人次,到“華山爆棚事件”,景區(qū)超負(fù)荷運(yùn)行使文物旅游景點(diǎn)的文保問(wèn)題越來(lái)越讓人擔(dān)憂。
出現(xiàn)景區(qū)被游客“擠爆”,以至于“一床難求”、“一桌難求”、“一車難求”等局面,有人總喜歡指責(zé)游客沒(méi)有理性旅游,非要到熱門景區(qū)“花錢買罪受”,這恐怕是打錯(cuò)了板子,沒(méi)找到問(wèn)題的癥結(jié)。一來(lái)游客完全擁有自主選擇旅行目的地的權(quán)利;二來(lái)由于信息不對(duì)稱,哪個(gè)景區(qū)會(huì)達(dá)到“井噴”和“爆棚”程度,游客往往也難以全面地提前知悉。
景區(qū)之所以會(huì)“人山人海”,在很大程度上,恐怕是景區(qū)一味地追求門票經(jīng)濟(jì)所致。不少景區(qū)為追求經(jīng)濟(jì)利益最大化,奉行游客多多益善的原則,認(rèn)為多一位游客,不只多一張門票,還多一些吃喝娛樂(lè)等方面的費(fèi)用,游客越多,財(cái)源就越多,寧愿“撐死”也不愿預(yù)警限客,哪會(huì)管游客能否充分享受旅游的樂(lè)趣?更談不上考慮景區(qū)的生態(tài)容量、文物保護(hù)容量以及接待能力了。
這才是導(dǎo)致景區(qū)人滿為患、旅游秩序混亂,乃至于游客與景區(qū)管理者發(fā)生沖突的癥結(jié)所在,暴露出景區(qū)的急功近利。
今年國(guó)家文物局將組織專家,督促制定文物旅游景點(diǎn)的游客承載標(biāo)準(zhǔn),這條消息無(wú)疑讓游客充滿期待:熱門景區(qū)今后將對(duì)游客實(shí)行總量控制,游客量飽和時(shí)立即停止售票。這對(duì)景區(qū)來(lái)說(shuō)也是好事,因?yàn)樵缬袑<抑赋,景區(qū)今天想“撐死”,那么明天就會(huì)“餓死”。
確實(shí),景區(qū)游客超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),雖能帶來(lái)暫時(shí)的經(jīng)濟(jì)收益,但終究是一種鼠目寸光、殺雞取卵的牟利思維,對(duì)不可再生的人文自然景觀與生態(tài)環(huán)境的損害將是長(zhǎng)久的,且無(wú)法彌補(bǔ),影響旅游資源的可持續(xù)發(fā)展。
景區(qū)“超載”,也會(huì)影響游客游覽體驗(yàn)的舒適度,甚至帶來(lái)安全隱患。服務(wù)縮水、質(zhì)量下降的景區(qū),雖能迎來(lái)這一撥游客,但極有可能因?yàn)橛慰涂诒,外在形象和社?huì)效益不好,而“攆走”下一撥或往后的游客。
因此,景區(qū)不能只顧經(jīng)濟(jì)利益,而不顧游客利益,不能只顧眼前利益,不顧長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。只有保證旅游質(zhì)量,游客才會(huì)停留下來(lái),充分享受旅游的樂(lè)趣。
據(jù)報(bào)道,今年全國(guó)兩會(huì)期間,全國(guó)政協(xié)委員、文化部副部長(zhǎng)、國(guó)家文物局局長(zhǎng)勵(lì)小捷在接受媒體采訪時(shí)透露,今年國(guó)家文物局將組織專家,督促制定文物旅游景點(diǎn)的游客承載標(biāo)準(zhǔn),必要時(shí)采取限流措施。筆者認(rèn)為,制定景區(qū)游客接待承載標(biāo)準(zhǔn),不僅有利于景區(qū)調(diào)節(jié)客流,也會(huì)使游客的游覽質(zhì)量得到提升。
近年來(lái),每到節(jié)假日,多地景區(qū)客流井噴。從故宮遠(yuǎn)超歷史紀(jì)錄的單日客流量18.2萬(wàn)人次,到“華山爆棚事件”,景區(qū)超負(fù)荷運(yùn)行使文物旅游景點(diǎn)的文保問(wèn)題越來(lái)越讓人擔(dān)憂。
出現(xiàn)景區(qū)被游客“擠爆”,以至于“一床難求”、“一桌難求”、“一車難求”等局面,有人總喜歡指責(zé)游客沒(méi)有理性旅游,非要到熱門景區(qū)“花錢買罪受”,這恐怕是打錯(cuò)了板子,沒(méi)找到問(wèn)題的癥結(jié)。一來(lái)游客完全擁有自主選擇旅行目的地的權(quán)利;二來(lái)由于信息不對(duì)稱,哪個(gè)景區(qū)會(huì)達(dá)到“井噴”和“爆棚”程度,游客往往也難以全面地提前知悉。
景區(qū)之所以會(huì)“人山人海”,在很大程度上,恐怕是景區(qū)一味地追求門票經(jīng)濟(jì)所致。不少景區(qū)為追求經(jīng)濟(jì)利益最大化,奉行游客多多益善的原則,認(rèn)為多一位游客,不只多一張門票,還多一些吃喝娛樂(lè)等方面的費(fèi)用,游客越多,財(cái)源就越多,寧愿“撐死”也不愿預(yù)警限客,哪會(huì)管游客能否充分享受旅游的樂(lè)趣?更談不上考慮景區(qū)的生態(tài)容量、文物保護(hù)容量以及接待能力了。
這才是導(dǎo)致景區(qū)人滿為患、旅游秩序混亂,乃至于游客與景區(qū)管理者發(fā)生沖突的癥結(jié)所在,暴露出景區(qū)的急功近利。
今年國(guó)家文物局將組織專家,督促制定文物旅游景點(diǎn)的游客承載標(biāo)準(zhǔn),這條消息無(wú)疑讓游客充滿期待:熱門景區(qū)今后將對(duì)游客實(shí)行總量控制,游客量飽和時(shí)立即停止售票。這對(duì)景區(qū)來(lái)說(shuō)也是好事,因?yàn)樵缬袑<抑赋,景區(qū)今天想“撐死”,那么明天就會(huì)“餓死”。
確實(shí),景區(qū)游客超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),雖能帶來(lái)暫時(shí)的經(jīng)濟(jì)收益,但終究是一種鼠目寸光、殺雞取卵的牟利思維,對(duì)不可再生的人文自然景觀與生態(tài)環(huán)境的損害將是長(zhǎng)久的,且無(wú)法彌補(bǔ),影響旅游資源的可持續(xù)發(fā)展。
景區(qū)“超載”,也會(huì)影響游客游覽體驗(yàn)的舒適度,甚至帶來(lái)安全隱患。服務(wù)縮水、質(zhì)量下降的景區(qū),雖能迎來(lái)這一撥游客,但極有可能因?yàn)橛慰涂诒,外在形象和社?huì)效益不好,而“攆走”下一撥或往后的游客。
因此,景區(qū)不能只顧經(jīng)濟(jì)利益,而不顧游客利益,不能只顧眼前利益,不顧長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。只有保證旅游質(zhì)量,游客才會(huì)停留下來(lái),充分享受旅游的樂(lè)趣。
作者:何勇海 通訊員:
(責(zé)任編輯:劉巍) 【回到頂部】 【返回上頁(yè)】 【關(guān)閉窗口】
相關(guān)新聞