女山友登頂后猝死 保險公司被判賠30萬
http://www.b6man.com 2009-9-10 來源:解放日報 點擊:次
婁穎年逾花甲的父母痛不欲生,在料理完女兒的后事后,向美亞保險提出理賠申請。美亞保險受理后,同意賠償慰問探訪費用險種的保險金8000元,卻以“婁穎所遭受的保險事故不屬于意外事故”為由,拒絕賠償意外身故保險金30萬元。婁穎的父母遂向法院起訴。
在法庭上,美亞保險辯稱,婁穎的死亡系缺氧耦合其自身特殊體質(zhì)或疾病所致,而缺氧作為原因并非不可預(yù)見,不構(gòu)成保險合同所約定的“意外事故”,故依據(jù)保險合同拒絕賠償。
法院審理后認為,婁穎之死是否構(gòu)成保險合同約定之“意外事故”,應(yīng)從兩方面來看。首先,婁穎此前三年的體檢報告顯示其身體健康,曾多次攀登類似高度的高山未出現(xiàn)不良反應(yīng),此次登頂返回大本營途中身體狀況也正常。在無證據(jù)證明婁穎因固有疾病或自身內(nèi)部技能存在缺陷導(dǎo)致死亡的情況下,美亞保險關(guān)于“缺氧耦合婁穎自身特殊體質(zhì)或疾病致死”的主張,法院難以采信。
其次,依據(jù)日常生活經(jīng)驗,一般人士對高原低氧環(huán)境在短期內(nèi)也是可以適應(yīng)的。婁穎不僅經(jīng)過高原登山專業(yè)訓(xùn)練,還具有多次高海拔登山隊經(jīng)歷和經(jīng)驗,她出現(xiàn)高原缺氧致死的幾率應(yīng)不高于普通人。況且,婁穎在高海拔環(huán)境中生活了十多天,死亡時還是在海拔相對較低的大本營中。因此,在沒有證據(jù)印證的情況下,美亞保險關(guān)于“缺氧并非不可預(yù)見”的主張,法院難以采信。
綜上,法院認定婁穎在低氧環(huán)境下死亡,構(gòu)成保險合同所約定之“意外事故”,判令美亞公司于判決生效10日內(nèi)交付婁穎父母30萬元意外身故保險金。
作者:陳瓊珂
(責(zé)任編輯:韶萍) 【回到頂部】 【返回上頁】 【關(guān)閉窗口】
相關(guān)新聞
- 住酒店物品被盜 店家是否能免責(zé) 2009-9-8 9:05:25
- 教授旅游被宰 吉林延吉市長公開道歉 2009-9-3 9:41:16
- 十一旅游:看旅行社"四證"是否齊全 2009-8-24 10:09:57
- 云南游客荷蘭遭搶負重傷 告旅行社終獲賠 2009-8-24 10:01:57
- 賽事游、娛樂游——教你識別真假門票 2009-8-18 9:06:43
- ·[交通]7條隧道貫穿中州大道 為老城與新區(qū)“解
- ·[交通]BRT車道多處受損太顛簸 整修還靠“打補
- ·[交通]十幾對列車晚點 鐵路局微博公布消息并致
- ·[天氣]本周雷陣雨與高溫并存 局部將有高溫悶熱
- ·[天氣]今明河南省十市有暴雨 未來三天依然陰雨
- ·[交通]中州大道綜合整治工程開工