Jerry在鄭州老家已經(jīng)待了半年了，盡管他不想回美國，但作為擁有美國綠卡(官方名稱為“永久居民卡”)的中國富豪，他必須按照美國法律，每年在美國居住至少半年時間。“我現(xiàn)在就是個候鳥，每年在中國和美國飛來飛去。”
今年4月招商銀行與貝恩管理咨詢公司聯(lián)合發(fā)布的《2011年中國私人財富報告》顯示，個人可投資資產(chǎn)(不包括自住性房地產(chǎn)和流動性較差資產(chǎn)的私人財富)在1000萬人民幣的高凈值人群中，有60%受訪者已經(jīng)完成或正在考慮投資移民；在可投資資產(chǎn)過億元的富豪中，有27%已完成移民，47%表示正在考慮。Jerry就是其中一員。
一百多萬美金換來的身份
Jerry是一個典型的富二代，祖籍東北，全家在河南從事礦產(chǎn)生意，雖然企業(yè)沒有上市，但是資產(chǎn)相當(dāng)可觀，屬于隱形富豪。他大學(xué)畢業(yè)后就參與家族企業(yè)管理，目前是該企業(yè)的執(zhí)行總裁。
2003年秋天，Jerry第一次出差到紐約，就有一種久違的“故鄉(xiāng)”感覺，他最難忘自己第一次走在華爾街上，聽到鐘聲從有兩百年歷史的教堂傳出，道路兩旁是巴洛克式建筑和古典的路燈，仿佛身處中歐的小鎮(zhèn)一般愜意舒暢。于是，他開始走上投資移民的漫漫之路。
根據(jù)1990年美國國會通過的“1990移民法案”，按照規(guī)定符合條件的外國投資人可以在美國任何地方投資100萬美元，并且證明這筆投資有可能為美國創(chuàng)造10個工作職位，就可以為自己、配偶及未成年子女取得綠卡，移民美國。2008年金融危機(jī)后，亟待經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的美國，更加積極推行投資移民政策，吸引各國富豪入籍。其中一項(xiàng)內(nèi)容就是首次推出了建立在投資基礎(chǔ)上的移民綠卡EB5 項(xiàng)目，規(guī)定在一些特定的農(nóng)村地區(qū)或失業(yè)率高的地區(qū)投資50萬美金給存在投資風(fēng)險的經(jīng)濟(jì)或建設(shè)項(xiàng)目，就可以移民。
對于Jerry來說，他當(dāng)然不差50萬美金，而且紐約是他最喜歡的城市之一，因此他找了北京一家非常專業(yè)的移民機(jī)構(gòu)，直接拿出110萬美金參與投資美國紐約布魯克林海軍工業(yè)園的一個投資項(xiàng)目。
“當(dāng)時我考慮過很多辦法，包括買房移民、去所謂偏遠(yuǎn)地區(qū)如阿肯色州等，但是經(jīng)過比較發(fā)現(xiàn)，很多中介推出的投資房地產(chǎn)移民風(fēng)險很大，因?yàn)槊绹泼穹ò敢?guī)定，投資人的錢必須投到經(jīng)濟(jì)實(shí)體(多為有限公司或有限合伙事業(yè)形式)，不允許通過直接購買金融產(chǎn)品或不動產(chǎn)辦理移民�，F(xiàn)在中介推出的買房移民其實(shí)是要把資金先投入到開發(fā)商或管理公司的名下，等兩年后綠卡條件解除，申請人可通過此前簽訂的協(xié)議，馬上將物業(yè)過戶到自己名下，這種方法貌似可行，其實(shí)風(fēng)險挺大的。比如，在此期間相關(guān)公司破產(chǎn)了怎么辦？”Jerry分析說。
而Jerry最終選擇的紐約市布魯克林海軍船塢開發(fā)項(xiàng)目，是紐約市長邁克爾·布隆伯格一手打造的為全市增加就業(yè)機(jī)會的一個重要舉措，專門吸引富豪移民參與興建紐約的市政建設(shè)，一期的總投資金額就達(dá)到1.18億美金，號稱將創(chuàng)造1200個就業(yè)機(jī)會。
終于，在2010年初，等候了兩年之久的Jerry拿到了綠卡，投資移民到了紐約。
當(dāng)個紐約客不容易
“八年前當(dāng)飛機(jī)降落在紐約JKF機(jī)場的時候，我便下定決心要變成一個New Yorker，但當(dāng)我以美國綠卡持有者的身份出現(xiàn)在紐約街頭的時候，還是有些茫然。”Jerry這樣形容他初來乍到的感覺。
首先，他面臨的第一個問題就是住。
Jerry坦率承認(rèn)自己在經(jīng)濟(jì)上的壓力很小，但是買房子還是給他結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)上了一堂“美國居，大不易”的課。“這里的房價并不是國內(nèi)宣傳的那種在北京二環(huán)買得起房子就可以在紐約買個別墅的白菜價。”Jerry感慨地說，來到紐約的人們都急于進(jìn)入角色，卻高估了它的容納力，尤其真正開始生活的時候。
在買房的時候和中介、律師頻繁打交道也讓Jerry明白金錢不是萬能的。“來到一個新的國家，放棄的是自己已經(jīng)適應(yīng)的近30年的生活習(xí)慣與語境，必須放下身段去學(xué)習(xí)當(dāng)?shù)氐奈幕头桑匦逻m應(yīng)美國社會體制，這一點(diǎn)，與你富有與否沒有任何關(guān)系。”Jerry說。金錢和關(guān)系在這里能起的作用，顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于中國。
雖然Jerry在中國是個經(jīng)驗(yàn)豐富的老司機(jī)，但是從筆試到路考到拿到正式的駕照，經(jīng)歷了半年。在國外，坐出租車很不方便，“直到有了駕照，我才能開車去看房子，去考察市場，最后買了一個價值80萬美金的公寓暫時安定下來。”
他徹徹底底想把自己變成一個紐約人，比如他穿brooks brother(布克兄弟)的襯衣，選擇工作餐的時候絕對要求Starbucks(星巴克咖啡)和Pizza(比薩)，甚至還有固定的造型師給他去Party的建議……但是他開玩笑地告訴記者：“總結(jié)一年半的紐約生活，一句話：哥出的不是國，是寂寞。”
因?yàn)樵诩亦l(xiāng)，作為一個成功人士，Jerry有自己非常穩(wěn)定的社交圈，而且還是明星人物，來到美國之后，他雖然依舊開豪車穿名牌，也參加了一些時尚Party，但是他很難交到像在中國一樣的朋友，更多只是工作上的交流和溝通，他再也不是人們關(guān)注的焦點(diǎn)。“在這里每一個家庭都是一個城堡，不打探個人秘密是西方人的傳統(tǒng)，所以對初來乍到的東方人來說，這是一個讓人感覺孤獨(dú)又熱鬧的城市，真不如中國舒服自在！”Jerry感慨萬千。目前，Jerry的絕大部分收入來自國內(nèi)的生意，美國的投資僅占十分之一，但他不得不支付昂貴的個人所得稅。
“劫富濟(jì)貧”的高稅收政策
“這張綠卡實(shí)在太貴了，怪不得李連杰等很多明星放棄美國綠卡移民到新加坡，這里的高稅收真撐不��！”Jerry說。移民前，Jerry曾經(jīng)算過一筆賬：舉家移民好處多多，他自己可以移民不移家，兩邊兼顧事業(yè)；在美國讀公立中小學(xué)無需任何費(fèi)用，兒子拿著綠卡在美國讀書，能省不少錢，而且進(jìn)大學(xué)后也可以享受政府提供的免息貸款、免費(fèi)醫(yī)療補(bǔ)貼等福利待遇，還可以報考一些留學(xué) (微博) 生不能選擇的專業(yè)。過幾年，可以順理成章地成為美國公民�；ㄙM(fèi)100多萬美金換三張綠卡是非常劃算的。
但當(dāng)他在紐約一年之后發(fā)現(xiàn)，當(dāng)初所謂的高福利、完善的醫(yī)療教育體系和養(yǎng)老體系只是看上去很美而已。
“我來到這里后才發(fā)現(xiàn)，美國發(fā)放養(yǎng)老金是和居住年限、納稅情況成正比的。在美國，你必須累計工作滿10年、繳滿40個季點(diǎn)(工作一個季度算一個季點(diǎn))的社會安全稅，退休后才能拿到社會安全金。而且，這筆錢也不夠養(yǎng)老，往往還得有其他的養(yǎng)老保險來補(bǔ)充。我身邊很多新移民因?yàn)楣ぷ鲿r間短、納稅少，根本拿不到養(yǎng)老金，或養(yǎng)老金很少。”Jerry說。
尤其讓Jerry郁悶的是美國的稅很高，而且收入越高繳稅越多，是典型的“劫富濟(jì)貧”。他去年的收入有100多萬美金，差不多貢獻(xiàn)了一半給美國政府。“唉，現(xiàn)在我在美國的住房要交地產(chǎn)稅，甚至在中國做生意掙的錢也要交美國稅。這么算下來，這張綠卡實(shí)在很昂貴。”
“雖然我還是很愛紐約這個欲望都市，但是我不得不承認(rèn)：我當(dāng)初高估了自己的能力，生活是一件很真實(shí)的事情，所謂空氣好、沒污染、福利好都是浮云，移民是把雙刃劍，目前的我的確很糾結(jié)，希望時間能給出答案。”Jerry說。
2009年，中國大陸有3000人投資移民到美國和加拿大，投資總額超過80億元人民幣，若再加上其他比較熱門的地區(qū)，中國移民帶出去的資金超過100億元人民幣。中國建設(shè)銀行副行長陳佐夫
外媒看中國富豪移民
路透社：一些長期困擾中國的難題，如僵化的教育體制、惡化的社會環(huán)境、高昂的生活成本及食品安全隱患等，是一些“有辦法”的人考慮離開的重要原因。富豪移民對中國政府來說是一個警告。
CNN ：人身和資產(chǎn)安全是富人將財產(chǎn)移到海外的最大原因。很多企業(yè)家擔(dān)心牢獄之災(zāi)，他們的外流帶走了大量現(xiàn)金，如果這些現(xiàn)金因全球經(jīng)濟(jì)蕭條無法回流，中國經(jīng)濟(jì)將“面臨崩潰”。
《華爾街日報》：富豪移民凸顯了中國商業(yè)精英對生活質(zhì)量和財務(wù)前景的擔(dān)憂。這些擔(dān)憂包括擔(dān)心中國經(jīng)濟(jì)增長因高通脹、房地產(chǎn)泡沫和外部需求放緩等問題偏離軌道，以及對中國的社會問題越來越擔(dān)心。
英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》：成千上萬中國人在“致富光榮”的口號下成為富人，如今卻在“移民光榮”的思潮下希望離開中國，在中國經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展、人們生活質(zhì)量提高的背景下，這一趨勢很奇怪。
美國《商業(yè)圈內(nèi)人》：“富人逃離中國”對奇缺現(xiàn)金的歐美來說是好消息。
為福利別去美國
高連奎
關(guān)于富豪移民的問題再次成為熱點(diǎn)。
11月初胡潤研究院發(fā)布的一份《2011中國私人財富管理白皮書》指出，資產(chǎn)超過1000萬元的中國富豪們有46%正在考慮移民國外，另外14%已經(jīng)開始了這一動作，約三分之一的受訪富豪稱已開始在國外投資。
另據(jù)中國之聲《全球華語廣播網(wǎng)》報道，美國國會眾議院司法委員會當(dāng)?shù)貢r間10月27日通過口頭表決，批準(zhǔn)將取消高技能人才職業(yè)移民國別限制的議案交由眾議院討論。
中國移民相對的理想國家是加拿大和澳大利亞，其次才是美國。這也是美國放寬移民政策的原因所在。為什么美國作為世界文明的中心，其吸引力反而不如加拿大和澳大利亞這樣的小國呢？
筆者也曾與一些資深的海外移民進(jìn)行過交流，發(fā)現(xiàn)那些生活在加拿大和澳大利亞的朋友即使回到了國內(nèi)，也都比較懷念那邊的生活，而生活在美國的基本上都在罵美國，這其中最重要的區(qū)別就是加拿大和澳大利亞的福利要好于美國，人們生存壓力也更小。其實(shí)國人移民很多也是沖著人家的福利去的，歸根結(jié)底還是抱著占便宜的心態(tài)，在這方面，“理性經(jīng)濟(jì)人”的特性表現(xiàn)得非常明顯。
當(dāng)代的美國基本上呈現(xiàn)出了“兩窮一富”的格局，即政府很窮，民眾也很窮，但是少數(shù)富人卻非常富有。上世紀(jì)80年代，美國總統(tǒng)里根用涓滴效應(yīng)來解釋他的經(jīng)濟(jì)政策。“涓滴經(jīng)濟(jì)學(xué)”認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中并不給予貧困階層、弱勢群體或貧困地區(qū)特別的優(yōu)待，而是由優(yōu)先發(fā)展起來的群體或地區(qū)通過消費(fèi)、就業(yè)等方面惠及貧困階層或地區(qū)，帶動其發(fā)展和富裕，這與中國的“先富帶后富”有異曲同工之妙。與此對應(yīng)，里根政府的政策就是為富人大幅減稅，同時大幅削減窮人的福利，比如美國大幅降低了富人的資本利得稅，同時基本上停止了針對窮人的社會保障房的建設(shè)，并鼓勵窮人貸款買房，后者成為次債危機(jī)的根源。
“涓滴”經(jīng)濟(jì)學(xué)在美國實(shí)踐的結(jié)果是：美國上層1%的人現(xiàn)在每年拿走將近1/4的國民收入，控制了40%的財富。25年前，這兩個數(shù)字分別是12%和33%。塔尖1%的人的收入在過去10年增長了18%，中產(chǎn)階層的收入?yún)s在下降。僅有高中文化程度者的收入下降尤其明顯，在過去25年里，下降了12%。今天美國青年失業(yè)率約在20%左右(某些地區(qū)和某些社會族群為40%)；每6個需要全職工作的美國人中，就有一個沒有就業(yè)機(jī)會；每7個美國人中，就有一個要靠食物券生活。
現(xiàn)在1/3的美國人不再相信“美國夢”。一些人之所以對“美國夢”失去信心，是因?yàn)樗麄冸m然一生都勤勤懇懇、不辭勞苦地工作，卻在老年時仍要面對令人窒息的貧窮生活。而其他一部分人，則質(zhì)疑“美國夢”本身的可信度。
現(xiàn)在美國人生活在官方貧困線以下的人數(shù)達(dá)到4620萬，這是美國人口普查局1959年開始跟蹤該數(shù)字以來的最高紀(jì)錄。據(jù)報道，現(xiàn)在美國65歲以上的老人有四分之三過著獨(dú)居生活，屬于無依無靠的“饑餓人口”。由于經(jīng)濟(jì)困難的老年人大部分收入用于支付飯費(fèi)，沒有醫(yī)療保險，很多人因無法獲得醫(yī)院的治療而死亡。而奧巴馬總統(tǒng)好不容易通過的醫(yī)改方案，在共和黨的掣肘之下也成了廢紙。美國的中產(chǎn)階級社會早已成為過去時。
大幅度減稅，不僅僅是造成了民眾的貧困，也造成政府的貧困，減稅而不削減政府開支，那就會擴(kuò)大財政赤字。結(jié)果幾十年下來，美國政府債務(wù)迅速上升。美國聯(lián)邦政府總債務(wù)高達(dá)GDP的96.5%以上。債務(wù)上限在過去十年被上調(diào)了10次�，F(xiàn)在美國基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重陳舊，美國許多河堤由于資金缺乏，年久失修，抗災(zāi)能力低于設(shè)計水平。美國的橋梁中，大約25%有結(jié)構(gòu)問題。美國土木工程師協(xié)會曾經(jīng)估計，美國光是在高速公路和橋梁上就欠了大約1.6萬億美元的建設(shè)賬。美國富豪甲天下，但是政府和中下層民眾卻陷入貧困甚至破產(chǎn)，以至于政府連維持基礎(chǔ)設(shè)施和辦教育的錢都拿不出來。
世界實(shí)踐證明，美國、日本、歐洲這些奉行里根經(jīng)濟(jì)學(xué)的非福利國家或是“去福利化”國家都出了嚴(yán)重的問題，而北歐、加拿大、澳大利亞這些福利國家反而繼續(xù)保持著旺盛的經(jīng)濟(jì)活力，這其實(shí)與我們的思維定式很不同。
我們認(rèn)為高福利必然高負(fù)債，國富必然民窮。但現(xiàn)實(shí)案例至少可以說明，一個國家是否欠債與福利多少沒有關(guān)系，高福利國家也可以不欠債，低福利國家照樣可欠債。另外“國窮”并不一定就是民富，而很可能就是美國這種“兩窮一富”的格局，即政府和民眾都非常窮，而只是便宜了少數(shù)富豪。
當(dāng)然除了福利問題，環(huán)境問題、教育問題、食品安全問題等也是中國富人移民的原因，這些問題也確實(shí)需要中國政府下大力氣進(jìn)行解決。
河南省旅游資訊有限公司 主辦
河南省多緯網(wǎng)絡(luò)技術(shù)股份有限公司 提供技術(shù)支持及獨(dú)家負(fù)責(zé)媒體運(yùn)營
網(wǎng)絡(luò)視聽許可證1609403號 豫ICP證號：B2-20040057 豫ICP備05017831號
