亂世奸雄，這是我們每每在戲臺上看到涂著白粉的曹操，每每想到當(dāng)我們于《三國演義》中看到曹操殺光徐伯奢一家所發(fā)出“寧教我負(fù)天下人，休教天下人負(fù)我”的感慨時，我們不由自主地會給曹操如此定義。是啊，如果真是這樣，那么作為政治家的曹操真的是令人討厭的，然而又有多少人知道，歷史上的曹操，還是一位不折不扣的書法欣賞家呢？
其實(shí)，翻遍《三國志》、《三國演義》，也找不出曹操與書法有任何的瓜葛，正史、野史均無此方面的記載，那么，他是什么時候步入書法王國的？是帶著帝王氣度昂首闊步地進(jìn)入，還是以草莽英雄橫沖直撞地沖入書法欣賞這個神圣的領(lǐng)地？有些人開始惶惑了，不知道曹操這個奸雄進(jìn)入書壇是吉還是兇，是禍還是福。
魏武帝書“筆墨雄瞻”，是庾肩吾《書品》所評；張懷瓘《書斷》謂曹操“尤工章草，雄逸絕倫”。但是，曹操對書法的真正貢獻(xiàn)還不僅止于此。
漢末，書法作為藝術(shù)的意識還剛剛萌起，對書法從藝術(shù)上進(jìn)行欣賞而不僅僅視為實(shí)用工具的風(fēng)氣，還不很普遍，趙壹的《非草書》的出現(xiàn)，對藝術(shù)的草書從實(shí)用角度大張撻伐，即證明了當(dāng)時書法在人們心目中的地位了。然而，曹操卻力排眾議，率先對書法欣賞作出了意義重大的示范。安定人梁鵠，曾任涼州刺史，附劉表，后降曹操，善八分，知名度甚高。對他曹操并不以貳臣視之，卻盡力發(fā)揮其善書之長，將其書作懸諸軍帳，行軍打仗亦不稍忽，回營后則將之“釘壁玩之”。甚至魏宮殿的匾額榜書，亦多請梁鵠為之，其欣賞的熱情可謂盛矣。故后人袁昂有“太祖（指曹操）忘寢，觀之夾目”之語。欣賞至于忘寢，與趙壹的批評何可同日而語？
由此可見，曹操無疑是個書法欣賞的先驅(qū)者。他的“玩”，無絲毫實(shí)用成分在內(nèi)，而是純粹的藝術(shù)欣賞。而梁鵠則是個幸運(yùn)兒，身陷囹圄，卻因禍得福，遇上這么個權(quán)貴知音，不但一手好書法不被淹沒，又稍稍地改善了政治處境，這是何等美妙的福氣！故在筆者看來，漢靈帝封梁鵠為涼州刺史，遠(yuǎn)不如曹操將其書作“釘壁玩之”來得有歷史意義。涼州刺史歷來有多少？但早在漢末便有人對梁鵠的書法如此著迷，豈不成就他一世英名？光是一個曹操的名字，就足以使梁鵠攀龍附鳳、得意非凡了，這是一個何等有分量的名字��！
所以，凡喜愛書法的讀者諸君，以及喜愛研究歷史、尤其是曹魏歷史的朋友們，我們眼中的曹操還有其另一面，那就是——書法欣賞的先驅(qū)，在中國書法欣賞方面，他不僅是走的最前面的，同時也是居功甚偉的，因此，在我們國家的書法史上，我們應(yīng)該給曹操留下這光輝燦爛的一筆。
參考文獻(xiàn)：《書法學(xué)綜論》，《曹操的前世今生》
