5月25日,國家旅游局公布了首批“全國旅游價(jià)格信得過景區(qū)”名單,1801家旅游景區(qū)成為首批“信得過”景區(qū)。根據(jù)名單,南京夫子廟秦淮風(fēng)光帶、蘇州園林(拙政園、虎丘山風(fēng)景區(qū)、留園)、千島湖、華山、塔爾寺、天池等5A級景區(qū)榜上有名。
很多自然景區(qū),屬于公共資源,帶有不可復(fù)制的壟斷性質(zhì)——如果價(jià)格上“信不過”,結(jié)果也只是少掛了個(gè)牌子而已,那么,對它們在旅游市場上的地位與利益,有什么影響呢?這個(gè)問題問得再直接一點(diǎn):價(jià)格信不過,又能如何?比如游客去買票,估計(jì)沒有人能在浩如煙海的各種牌牌中,看看是不是有“價(jià)格信得過”這塊。就算沒這個(gè)牌子,既來之、則買票,還有別的選擇?
4月底,國家旅游局公布了專項(xiàng)整治調(diào)查結(jié)果,全國有44家A級景區(qū)被摘牌;代表我國旅游景區(qū)最高榮譽(yù)的5A級景區(qū)中,一批景區(qū)被警告。輿論點(diǎn)贊的同時(shí),也表達(dá)了某種遺憾:譬如為什么這些景區(qū)上了“黑名單”,欠奉一個(gè)情況說明。同樣,這次的“信得過”景區(qū)公布了,而那些“信不過”的景區(qū)這次為何“信不過”,也應(yīng)該讓人知道個(gè)清楚。至少輿論可以形成壓力,倒逼這些景區(qū)早日解決問題,爭取“信得過”。
價(jià)格問題不是道德問題,要么違規(guī)、要么違法。因此,“信不過”就該有后續(xù)責(zé)罰,而不是不發(fā)糖果、不予表揚(yáng)了事。
- 在線旅游企業(yè)需要什么人?拿什么來留住人才? 2015/5/25 10:30:38
- 看大數(shù)據(jù)如何指導(dǎo)旅游出行 2015/5/15 9:29:17
- 讓文明素養(yǎng)追上現(xiàn)代化的腳步 2015/5/14 10:04:12
- “沒有最低 只有更低” 旅游低價(jià)傷害了誰 2015/5/13 15:15:32
- 誘人廣告低價(jià)攬客 旅游者應(yīng)向旅行社侵權(quán)行為說不 2015/5/12 10:19:09