防滯留保證金安全誰保證?
http://www.b6man.com 2015/7/23 10:19:44 來源:中國旅游報 點擊:次
隨著暑期出游高峰的到來,媒體報道的幾起游客防滯留保證金被扣、相關旅行社負責人“失聯(lián)”事件引起了社會高度關注。7月14日,國家旅游局監(jiān)管司會同國際司、政法司召開座談會,邀請北京市旅行社協(xié)會以及部分旅行社代表就防滯留保證金有關問題征詢意見和建議。
部分保證金已“變身”
“我們有4個人報名參加了天津金龍國際旅行社去韓國的團,一共交了14萬元的防滯留保證金,現(xiàn)在旅行社關門了,我們的錢怎么辦?”記者在天津采訪時,劉女士略顯激動,她告訴記者,她參加的那個旅游團一共58人,按每人最低交納2萬元保證金計算是116萬元,而這只是天津“金龍案”中的一小部分。
旅行社挪用、侵占游客防滯留保證金的事件不是個案。2014年12月,媒體曝光南京一家旅行社的門店店長私自收取、挪用游客防滯留保證金;今年1月,北京中港聯(lián)合國際旅行社安貞門店被曝出拖欠300多位游客近2000余萬元的防滯留保證金;5月,沈陽中青國際旅行社大南街營業(yè)部負責人失連,涉案金額近千萬元。
據(jù)了解,一般情況下,旅行社向出境游客收取保證金,是為了預防自身風險,是企業(yè)自發(fā)的業(yè)務行為,游客一般也是在協(xié)商后自愿交納。因此,保證金出了問題屬經(jīng)濟糾紛。
據(jù)介紹,一些旅行社為了資金安全會與銀行合作,采取第三方監(jiān)管的形式。中青旅控股股份有限公司觀光旅游分公司總經(jīng)理助理刁爽告訴記者:“在游客出發(fā)前,我們會與客人簽訂防滯留保證金的相關協(xié)議,規(guī)定繳納日期及歸還日期,中青旅早在4年前就已經(jīng)開始和銀行合作,引入第三方監(jiān)管。”
北京凱撒國際旅行社有限責任公司副總經(jīng)理鄭丹表示,凱撒是與浦發(fā)銀行合作進行第三方托管,“北京分公司目前已經(jīng)很少收取直客的保證金了,在同業(yè)的客人當中只有資料特別差、滯留的風險比較大的時候,才會通過收取保證金的方式來規(guī)避風險,收取比例有限,金額一般都在10萬元以下。”
也有的“保證金”已經(jīng)改變了“防滯留”的性質。有業(yè)內人士告訴記者,有些旅行社會利用低價旅游吸引游客交納防滯留保證金,然后挪作他用,例如民間借貸,15%的利息遠遠高于旅游產(chǎn)品的正常利潤,還有旅行社會用做自身業(yè)務的擴張或投資,一旦資金鏈斷裂,就會出現(xiàn)旅游者保證金無法拿回的局面。
收保證金初衷是規(guī)避風險
防滯留保證金是否可以不收呢?“防滯留保證金之所以出現(xiàn),是因為目前外國使館把一部分出境游客審核的任務交給了旅行社,如果游客出現(xiàn)滯留,大使館就會對旅行社進行處罰,例如停簽3個月、半年甚至終身停簽,這對旅行社來說是致命的打擊。”有業(yè)者認為這對旅行社很不公平,“旅行社不是專業(yè)的審核機構,也不具備專業(yè)審核的能力。”
“游客一旦出現(xiàn)滯留,使館就會對旅行社做出停簽的懲罰,游客交的保證金遠遠無法彌補旅行社的損失。”一家旅行社的負責人表示,之前有游客在某國滯留,該國大使館對旅行社做出了停簽3個月的處罰,給旅行社造成了巨大的損失。“如果沒有送簽權,旅行社就無法生存,旅行社收取保證金只是防范自身風險的最后一步,一般情況下都會先對游客資料進行甄別,只有當無法做出判斷的時候才會通過收取保證金、加大游客滯留的成本來防止游客滯留。”
“防滯留保證金是判斷游客是否有滯留傾向最直接的方式,如果游客有滯留傾向,他肯定是不愿意繳納防滯留保證金的。”鄭丹表示。
中國國際旅行社總社有限公司出境部副總經(jīng)理饒?zhí)锉硎荆壳笆杖”WC金仍然是旅行社規(guī)避自身風險的最好方式。
采訪中,有業(yè)內人士表示,“假設能跟使館進行協(xié)商,對于滯留能有其他規(guī)避方式,而不再是處罰旅行社,那保證金也就沒有了存在的必要。”
“游客在境外非法滯留,如果旅行社沒有參與或者組織,就不應當被處罰,旅行社因此遭受停簽處罰顯失公平。”觀韜律師事務所高級合伙人、律師劉衛(wèi)建議由行業(yè)協(xié)會組織牽頭與外國簽證中心洽談,協(xié)商確定一種新的有關中國游客非法滯留的處理規(guī)則,這將從根本上解決保證金的問題。
應大力推廣第三方監(jiān)管
在接受采訪時,北京市易和律師事務所合伙人、律師李川表示,防滯留保證金出現(xiàn)問題,屬于一種經(jīng)濟糾紛、合同違約。他認為,目前的法律法規(guī)對于防滯留保證金的收取及監(jiān)管并沒有明確的規(guī)定,保證金是旅行社為防止游客滯留國外,與游客達成的一種約定,是雙方協(xié)商后的自愿行為,作為旅游主管部門能干預的并不多。
事實上,今年1月8日,國家旅游局曾在官網(wǎng)上發(fā)布了《2015旅游服務警示第1號:防范出境旅游押金風險》,隨后又印發(fā)了《國家旅游局辦公室關于進一步加強出境游組團社監(jiān)管的緊急通知》,要求各出境游組團社加強對內部制度和分支機構的管理,各地旅游主管部門加強對出境游組團社的監(jiān)管。6月底,國家旅游局監(jiān)管司會同政法司赴銀監(jiān)會共同研究聯(lián)合發(fā)文規(guī)范出境游保證金收取和使用等相關問題,目前還在協(xié)商當中。另外,國家旅游局也正在研究是否將相關規(guī)定寫入《中國公民出入境管理條例》。
“從游客方面來講,很多游客是因為看中了價格便宜的產(chǎn)品,自愿交納出境游保證金,對旅行社要求現(xiàn)金交納或打進個人賬戶的要求一律照辦,缺乏風險意識。”天津傳奇國際旅行社負責人呼吁,除去規(guī)定第三方監(jiān)管之外,也應該加大對游客的引導力度。
“一旦旅行社破產(chǎn),目前140萬元的質保金根本無法對游客進行完全賠付。是否可以探討用保險的形式,印花稅的方式來保證游客的利益。”中國旅游研究院副研究員楊彥鋒建議,例如,旅行社每發(fā)送一個客人就交納一份印花稅,印花稅可以沖抵保證金或者購買保險。
李川表示,適當?shù)臅r候,也可以引入?yún)f(xié)會參與,由協(xié)會與銀行協(xié)商,進一步規(guī)范第三方監(jiān)管,“比如可以把保證金第三方監(jiān)管寫入旅行社管理條例,如果旅行社收取保證金,就必須由第三方監(jiān)管,否則就是違規(guī),會受到處罰。”
北京旅行社協(xié)會副秘書長王嵐介紹,中港聯(lián)合國際旅行社事件發(fā)生之后,北京旅行社協(xié)會的法律維權組曾經(jīng)就此對26家旅行社做過一次專題調研,其中13家企業(yè)是和銀行合作,13家是自行收取,但是保證?顚S,“用保證金防止游客滯留,是旅行社確保自身利益的一種手段,作為政府部門無法強制規(guī)定收或不收,所以目前引入第三方監(jiān)管似乎最為合適。”
采訪中,很多旅行社負責人表示,在簽證體系無法改變的情況下,第三方監(jiān)管或許是規(guī)范防滯留保證金使用最為穩(wěn)妥的方式。
“采取第三方監(jiān)管,銀行方面并不給力,大銀行對這種資金托管不感興趣,目前都是與中小銀行合作,但中小銀行的營業(yè)網(wǎng)點少,游客去銀行進行保證金托管很不方便,所以選擇第三方監(jiān)管的游客并不多。”刁爽認為,想解決這個問題,可能還需要與金融系統(tǒng)進行溝通,既解決資金安全問題,也要解決游客存款便利性問題。
部分保證金已“變身”
“我們有4個人報名參加了天津金龍國際旅行社去韓國的團,一共交了14萬元的防滯留保證金,現(xiàn)在旅行社關門了,我們的錢怎么辦?”記者在天津采訪時,劉女士略顯激動,她告訴記者,她參加的那個旅游團一共58人,按每人最低交納2萬元保證金計算是116萬元,而這只是天津“金龍案”中的一小部分。
旅行社挪用、侵占游客防滯留保證金的事件不是個案。2014年12月,媒體曝光南京一家旅行社的門店店長私自收取、挪用游客防滯留保證金;今年1月,北京中港聯(lián)合國際旅行社安貞門店被曝出拖欠300多位游客近2000余萬元的防滯留保證金;5月,沈陽中青國際旅行社大南街營業(yè)部負責人失連,涉案金額近千萬元。
據(jù)了解,一般情況下,旅行社向出境游客收取保證金,是為了預防自身風險,是企業(yè)自發(fā)的業(yè)務行為,游客一般也是在協(xié)商后自愿交納。因此,保證金出了問題屬經(jīng)濟糾紛。
據(jù)介紹,一些旅行社為了資金安全會與銀行合作,采取第三方監(jiān)管的形式。中青旅控股股份有限公司觀光旅游分公司總經(jīng)理助理刁爽告訴記者:“在游客出發(fā)前,我們會與客人簽訂防滯留保證金的相關協(xié)議,規(guī)定繳納日期及歸還日期,中青旅早在4年前就已經(jīng)開始和銀行合作,引入第三方監(jiān)管。”
北京凱撒國際旅行社有限責任公司副總經(jīng)理鄭丹表示,凱撒是與浦發(fā)銀行合作進行第三方托管,“北京分公司目前已經(jīng)很少收取直客的保證金了,在同業(yè)的客人當中只有資料特別差、滯留的風險比較大的時候,才會通過收取保證金的方式來規(guī)避風險,收取比例有限,金額一般都在10萬元以下。”
也有的“保證金”已經(jīng)改變了“防滯留”的性質。有業(yè)內人士告訴記者,有些旅行社會利用低價旅游吸引游客交納防滯留保證金,然后挪作他用,例如民間借貸,15%的利息遠遠高于旅游產(chǎn)品的正常利潤,還有旅行社會用做自身業(yè)務的擴張或投資,一旦資金鏈斷裂,就會出現(xiàn)旅游者保證金無法拿回的局面。
收保證金初衷是規(guī)避風險
防滯留保證金是否可以不收呢?“防滯留保證金之所以出現(xiàn),是因為目前外國使館把一部分出境游客審核的任務交給了旅行社,如果游客出現(xiàn)滯留,大使館就會對旅行社進行處罰,例如停簽3個月、半年甚至終身停簽,這對旅行社來說是致命的打擊。”有業(yè)者認為這對旅行社很不公平,“旅行社不是專業(yè)的審核機構,也不具備專業(yè)審核的能力。”
“游客一旦出現(xiàn)滯留,使館就會對旅行社做出停簽的懲罰,游客交的保證金遠遠無法彌補旅行社的損失。”一家旅行社的負責人表示,之前有游客在某國滯留,該國大使館對旅行社做出了停簽3個月的處罰,給旅行社造成了巨大的損失。“如果沒有送簽權,旅行社就無法生存,旅行社收取保證金只是防范自身風險的最后一步,一般情況下都會先對游客資料進行甄別,只有當無法做出判斷的時候才會通過收取保證金、加大游客滯留的成本來防止游客滯留。”
“防滯留保證金是判斷游客是否有滯留傾向最直接的方式,如果游客有滯留傾向,他肯定是不愿意繳納防滯留保證金的。”鄭丹表示。
中國國際旅行社總社有限公司出境部副總經(jīng)理饒?zhí)锉硎荆壳笆杖”WC金仍然是旅行社規(guī)避自身風險的最好方式。
采訪中,有業(yè)內人士表示,“假設能跟使館進行協(xié)商,對于滯留能有其他規(guī)避方式,而不再是處罰旅行社,那保證金也就沒有了存在的必要。”
“游客在境外非法滯留,如果旅行社沒有參與或者組織,就不應當被處罰,旅行社因此遭受停簽處罰顯失公平。”觀韜律師事務所高級合伙人、律師劉衛(wèi)建議由行業(yè)協(xié)會組織牽頭與外國簽證中心洽談,協(xié)商確定一種新的有關中國游客非法滯留的處理規(guī)則,這將從根本上解決保證金的問題。
應大力推廣第三方監(jiān)管
在接受采訪時,北京市易和律師事務所合伙人、律師李川表示,防滯留保證金出現(xiàn)問題,屬于一種經(jīng)濟糾紛、合同違約。他認為,目前的法律法規(guī)對于防滯留保證金的收取及監(jiān)管并沒有明確的規(guī)定,保證金是旅行社為防止游客滯留國外,與游客達成的一種約定,是雙方協(xié)商后的自愿行為,作為旅游主管部門能干預的并不多。
事實上,今年1月8日,國家旅游局曾在官網(wǎng)上發(fā)布了《2015旅游服務警示第1號:防范出境旅游押金風險》,隨后又印發(fā)了《國家旅游局辦公室關于進一步加強出境游組團社監(jiān)管的緊急通知》,要求各出境游組團社加強對內部制度和分支機構的管理,各地旅游主管部門加強對出境游組團社的監(jiān)管。6月底,國家旅游局監(jiān)管司會同政法司赴銀監(jiān)會共同研究聯(lián)合發(fā)文規(guī)范出境游保證金收取和使用等相關問題,目前還在協(xié)商當中。另外,國家旅游局也正在研究是否將相關規(guī)定寫入《中國公民出入境管理條例》。
“從游客方面來講,很多游客是因為看中了價格便宜的產(chǎn)品,自愿交納出境游保證金,對旅行社要求現(xiàn)金交納或打進個人賬戶的要求一律照辦,缺乏風險意識。”天津傳奇國際旅行社負責人呼吁,除去規(guī)定第三方監(jiān)管之外,也應該加大對游客的引導力度。
“一旦旅行社破產(chǎn),目前140萬元的質保金根本無法對游客進行完全賠付。是否可以探討用保險的形式,印花稅的方式來保證游客的利益。”中國旅游研究院副研究員楊彥鋒建議,例如,旅行社每發(fā)送一個客人就交納一份印花稅,印花稅可以沖抵保證金或者購買保險。
李川表示,適當?shù)臅r候,也可以引入?yún)f(xié)會參與,由協(xié)會與銀行協(xié)商,進一步規(guī)范第三方監(jiān)管,“比如可以把保證金第三方監(jiān)管寫入旅行社管理條例,如果旅行社收取保證金,就必須由第三方監(jiān)管,否則就是違規(guī),會受到處罰。”
北京旅行社協(xié)會副秘書長王嵐介紹,中港聯(lián)合國際旅行社事件發(fā)生之后,北京旅行社協(xié)會的法律維權組曾經(jīng)就此對26家旅行社做過一次專題調研,其中13家企業(yè)是和銀行合作,13家是自行收取,但是保證?顚S,“用保證金防止游客滯留,是旅行社確保自身利益的一種手段,作為政府部門無法強制規(guī)定收或不收,所以目前引入第三方監(jiān)管似乎最為合適。”
采訪中,很多旅行社負責人表示,在簽證體系無法改變的情況下,第三方監(jiān)管或許是規(guī)范防滯留保證金使用最為穩(wěn)妥的方式。
“采取第三方監(jiān)管,銀行方面并不給力,大銀行對這種資金托管不感興趣,目前都是與中小銀行合作,但中小銀行的營業(yè)網(wǎng)點少,游客去銀行進行保證金托管很不方便,所以選擇第三方監(jiān)管的游客并不多。”刁爽認為,想解決這個問題,可能還需要與金融系統(tǒng)進行溝通,既解決資金安全問題,也要解決游客存款便利性問題。
作者:張宇 楊立 通訊員:本站
(責任編輯:徐鵬) 【回到頂部】 【返回上頁】 【關閉窗口】
相關新聞
- 帶孩子暑期游該注意啥? 2015/7/22 11:18:04
- 中國人赴日游火爆 市場亂象多需注意分辨 2015/7/21 11:31:09
- 在線旅游屢遭投訴 背后折射監(jiān)管“窘境” 2015/7/20 15:17:58
- 自拍“神器”不再“神氣”? 2015/7/15 16:05:32
- 臺灣旅游,需要注意哪些細節(jié)? 2015/7/14 15:50:58
網(wǎng)絡旅游節(jié)熱門線路
- ·[交通]7條隧道貫穿中州大道 為老城與新區(qū)“解
- ·[交通]BRT車道多處受損太顛簸 整修還靠“打補
- ·[交通]十幾對列車晚點 鐵路局微博公布消息并致
- ·[天氣]本周雷陣雨與高溫并存 局部將有高溫悶熱
- ·[天氣]今明河南省十市有暴雨 未來三天依然陰雨
- ·[交通]中州大道綜合整治工程開工