“換房游”聽(tīng)起來(lái)很美
http://www.b6man.com 2008-9-25 8:27:24 來(lái)源:東方今報(bào) 點(diǎn)擊:次
十一黃金周將臨,有關(guān)長(zhǎng)假游的各種資訊鋪天蓋地。但記者在各媒體上四處搜羅,卻唯獨(dú)缺少了一些“換房游”的蹤跡。
一度被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“換房游”,似乎在一夜之間“銷(xiāo)聲匿跡”了。是這種新的旅游模式遭遇了“水土不服”,還是另有市場(chǎng)原因和制度“瓶頸”?
在國(guó)慶長(zhǎng)假到來(lái)之際,記者對(duì)此展開(kāi)了調(diào)查采訪(fǎng)。
●現(xiàn)象——“換房游”遭遇“水土不服”
“換房游”最早起源于國(guó)外,據(jù)說(shuō)在法國(guó)等國(guó)家的年輕人中非常流行。其大致做法是:身居兩地的旅游者通過(guò)互相換房、供彼此在旅游期間居住,從而達(dá)到減少訂房麻煩并節(jié)約金錢(qián)的目的。這一做法近年被引入國(guó)內(nèi)京滬等地后,在一些青年學(xué)生和都市白領(lǐng)中頗受歡迎,但也引起了部分專(zhuān)家和市民的擔(dān)憂(yōu)。
“‘換房游’至少能節(jié)約一半費(fèi)用”,河南財(cái)經(jīng)學(xué)院大三學(xué)生劉濤給記者算了一筆賬:他去年十一期間和女友到海南旅游時(shí),得知在海南大學(xué)讀書(shū)的高中同學(xué)恰好準(zhǔn)備來(lái)豫游玩,“我們一商量,就互換了這幾天雙方在鄭州、?诘淖庾》。這樣雙方都不用四處找旅館,而且確實(shí)省下了近千元住宿費(fèi)。這對(duì)于經(jīng)濟(jì)尚未獨(dú)立的大學(xué)生來(lái)說(shuō),確實(shí)是一筆不小的數(shù)目”。
與劉濤一樣,熱衷于“換房游”的大學(xué)生和都市白領(lǐng)還有不少,他們大多在同學(xué)、老鄉(xiāng)、網(wǎng)友中尋找“合作者”。京滬一些機(jī)構(gòu)甚至還開(kāi)通“換房游”網(wǎng)站來(lái)助推這一新興旅游模式。
然而,就是這樣一種聽(tīng)起來(lái)不錯(cuò)的時(shí)尚旅游方式,很快就在市場(chǎng)上遭遇了“水土不服”。據(jù)了解,在今年的春節(jié)長(zhǎng)假,清明、五一小長(zhǎng)假,“換房游”參與人數(shù)已大大縮水。其中,雖然也有市場(chǎng)、環(huán)境等方面的因素,但社會(huì)接受程度不高、缺乏應(yīng)有的制度保障和運(yùn)作規(guī)范,應(yīng)該是“換房游”模式方興“有”艾的主要“瓶頸”。
●調(diào)查—— 六成市民不放心“換房游”
據(jù)了解,“換房游”在法國(guó)特別流行,這與該國(guó)國(guó)情有一定關(guān)系,因?yàn)樵诋?dāng)?shù)芈糜、度假的主要花費(fèi)是交通和住宿,而住宿費(fèi)是最大開(kāi)銷(xiāo)。
通過(guò)換房度假,一些收入不高的工薪家庭可以實(shí)現(xiàn)到巴黎觀(guān)光、到阿爾卑斯山滑雪、到盧瓦爾河谷看城堡的夢(mèng)想,因此很受?chē)?guó)民歡迎。
但國(guó)內(nèi)旅游界業(yè)內(nèi)人士也同時(shí)提醒,這種新的旅游方式目前在我國(guó)還沒(méi)有具體的法律、法規(guī)加以規(guī)范,只能靠換房雙方的信用程度維系安全,這樣就存在一定風(fēng)險(xiǎn)。如一方家里出現(xiàn)丟失或損壞物品的情況很容易引發(fā)糾紛。
對(duì)此,上海某機(jī)構(gòu)曾發(fā)布過(guò)一項(xiàng)“換房游”調(diào)查,在4135名受訪(fǎng)市民中,只有17%的市民愿意嘗試“換房游”,63%的受訪(fǎng)市民對(duì)此不放心。其中,42%的市民擔(dān)心換房會(huì)讓不法分子利用自己的房子從事違法勾當(dāng);27%的市民擔(dān)心引賊上門(mén);22%的市民擔(dān)心陌生人的居住會(huì)破壞自己家中的家具等設(shè)施;48%的市民認(rèn)為應(yīng)在換房之前與對(duì)方簽訂完備的換房協(xié)議。
●聲音—— “換房游”并非沒(méi)有市場(chǎng)
“換房游”以其經(jīng)濟(jì)、實(shí)惠并可以廣結(jié)朋友等特點(diǎn),受到很多年輕人的追捧。但這一新的旅游方式在國(guó)內(nèi)尚處于起步階段,因市民思想“開(kāi)放”程度普遍不高、缺乏規(guī)范的制度保障等帶來(lái)的心理負(fù)擔(dān),造成很多市民對(duì)“換房游”望而卻步。因此,這種模式目前僅在親戚、朋友特別是大學(xué)師生和都市白領(lǐng)中流行。
對(duì)此,河南財(cái)經(jīng)學(xué)院旅游系主任、河南旅游經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)袁紹斌教授說(shuō),單純從成本核算角度分析,“換房游”對(duì)于經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力一般的旅游者來(lái)說(shuō),確實(shí)不失為一種經(jīng)濟(jì)、理性的出游選擇。“但目前的發(fā)展瓶頸主要在于大眾的心理接受程度。因此,‘換房游’在我國(guó)尚處于小規(guī)模、小范圍的初級(jí)階段。一旦市民能夠從制度保障和規(guī)范運(yùn)作中得到足夠信心,相信將會(huì)有更多的人認(rèn)可和接受這一新興的旅游模式”。
在上述調(diào)查報(bào)告中,69%的市民認(rèn)為可以與信賴(lài)的朋友臨時(shí)互換住房,就足以說(shuō)明多數(shù)市民對(duì)“換房游”有一定的心理預(yù)期。而記者在隨機(jī)調(diào)查中發(fā)現(xiàn),多數(shù)受訪(fǎng)者還是認(rèn)可“換房游”運(yùn)作理念的,只是在實(shí)際操作層面“有一定心理障礙”。他們普遍認(rèn)為,一旦“換房游”能夠真正走向規(guī)范、安全,其市場(chǎng)前景將非常樂(lè)觀(guān)。
一些市民還建議,可嘗試設(shè)立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)(哪怕是中介機(jī)構(gòu))來(lái)具體負(fù)責(zé)“換房游”事宜,并充當(dāng)見(jiàn)證人、調(diào)解人角色。
很多市民期望通過(guò)不斷探索和積累經(jīng)驗(yàn),加快社會(huì)對(duì)“換房游”的認(rèn)可和接受步伐。
●專(zhuān)家—— 制度缺位仍是發(fā)展“瓶頸”
據(jù)了解,在京滬等地的網(wǎng)民中,“換房游”還有一定市場(chǎng)。主要操作形式有以下3種:一種是不同城市的親戚、朋友或熟人之間,私下通過(guò)協(xié)議達(dá)成“換房游”目的;一種是在原本互不相識(shí)的網(wǎng)友之間通過(guò)交換房源信息后達(dá)成換房協(xié)議;還有一種就是通過(guò)換房游網(wǎng)站等“中介”機(jī)構(gòu),經(jīng)互相考證達(dá)成最終協(xié)議。“‘換房游’在我國(guó)尚屬于一種新生事物,目前沒(méi)有具體的法律法規(guī)進(jìn)行規(guī)范”,開(kāi)物律師集團(tuán)(鄭州)事務(wù)所的楊俊鋒律師認(rèn)為,“換房游”實(shí)質(zhì)是一種短期房屋租賃關(guān)系,而這種臨時(shí)租賃關(guān)系存在一定風(fēng)險(xiǎn)性。
楊律師提醒市民,在確定“換房游”之后,雙方應(yīng)將自己家中的貴重物品妥善保管,以免萬(wàn)一出現(xiàn)問(wèn)題引起不必要的麻煩。
同時(shí),他還建議換房雙方在事前一定要認(rèn)真考察對(duì)方的身份信息和信用程度;必要時(shí)還要了解對(duì)方所提供房子的性質(zhì)(自有、租賃或是公房等);最好簽訂一個(gè)書(shū)面的換房協(xié)議,并認(rèn)真履行交接手續(xù)。一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,可以按照協(xié)議約定來(lái)妥善解決。“如果是一般的市民家庭之間進(jìn)行換房,而且雙方家庭都有一人(父、母等家庭成員)可以在家留守的話(huà),不僅雙方行程都可以更方便、更放心,而且也不容易出現(xiàn)其他糾紛。”一位網(wǎng)友這樣建議。
作者:鄭學(xué)春 通訊員:
(責(zé)任編輯:志威) 【回到頂部】 【返回上頁(yè)】 【關(guān)閉窗口】