農(nóng)家賓館:穿靴戴帽扎腰帶乎?
http://www.b6man.com 2010-6-8 9:20:47 來源:大河報(bào) 點(diǎn)擊:次
前不久,筆者隨部分專家到洛陽考察了6個(gè)縣(市)的10個(gè)景區(qū)(點(diǎn)),最大的收獲是沒有想到基層干部群眾竟蘊(yùn)藏了那么大的創(chuàng)造力,以“欒川模式”為引爆點(diǎn)的豫西山水風(fēng)光游已形成了堪稱“軍團(tuán)”的規(guī)模態(tài)勢(shì)。其中,最耐人尋味的是,由景區(qū)(點(diǎn))所在地農(nóng)民自發(fā)開辦的“農(nóng)家賓館”星羅棋布,旅游業(yè)已成為廣大農(nóng)民脫貧致富的強(qiáng)大助推器。
據(jù)了解,上述景區(qū)(點(diǎn))的“農(nóng)家賓館”就單體而言,大的一家可接待游客150人左右,小的一般也在30人左右;就群體情況看,有的村日接待能力在萬人以上,一般的村日接待能力也在千人上下。這些“農(nóng)家賓館”遍布景區(qū)(點(diǎn))內(nèi)外,收費(fèi)低,吃住一體,很受游客歡迎。存在的問題有四:一是有規(guī)模沒特色,風(fēng)起云涌的“農(nóng)家賓館”已將淳樸的豫西山鄉(xiāng)變成了鋼筋水泥小鎮(zhèn);二是有產(chǎn)值沒利潤,“農(nóng)家賓館”的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了農(nóng)民的積累,賺的錢往往不夠還債,甚至為了攀比不得不咬著牙再投入;三是有載體沒水平,“農(nóng)家賓館”大都各自為戰(zhàn),賺的就是個(gè)游客吃住錢,鮮見搞多種經(jīng)營的;四是淡季時(shí)間長,一年有幾乎半年的光景沒事干,而旅游旺季到來時(shí)又忙得不知如何是好。
在考察過程中,筆者還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)共同的現(xiàn)象,即,縣鄉(xiāng)村三級(jí)干部都意識(shí)到了如此發(fā)展“鋼筋水泥小鎮(zhèn)”是有問題的,他們甚至不惜“補(bǔ)貼”都在鼓勵(lì)農(nóng)家賓館“穿靴戴帽扎腰帶”。比如,加頂鋪瓦,門窗改成木的,外觀仿古,看上去像清末民初的民居風(fēng)格。誠然,改造比不改造好看,有風(fēng)格比沒風(fēng)格強(qiáng)。但深入進(jìn)去后則發(fā)現(xiàn),這些“農(nóng)家賓館”內(nèi)容依舊簡陋、單一,可謂缺胳膊少腿。更值得研究的是,他們沒有符合現(xiàn)代旅游業(yè)的經(jīng)營組織和程序,而村干部在其中發(fā)揮的作用已微乎其微。顯然,這種自發(fā)的、原始的、農(nóng)業(yè)社會(huì)意識(shí)下的手工作坊式的“農(nóng)家賓館”,也許面臨著規(guī)模膨脹后的窘境。換句話說,它們是否也有一個(gè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)變?cè)鲩L方式的問題呢?
寫到這里,我想起了辛亥革命的“割辮子”。百年來,國人是不再留辮子了,但封建思想剔除干凈了嗎?同樣,旅游業(yè)的發(fā)展或許是一個(gè)緩慢而艱難的過程。豫西山水風(fēng)光游絕非是造就幾個(gè)旅游業(yè)富翁,其最終結(jié)果一定是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民群眾的共同富裕。所以,筆者不反對(duì)“穿靴戴帽扎腰帶”,但坦誠建議在提高農(nóng)民素質(zhì)上多下工夫,即,幫助他們由傳統(tǒng)的農(nóng)民迅速轉(zhuǎn)變?yōu)楹细竦默F(xiàn)代旅游業(yè)經(jīng)營者。當(dāng)然,站著說話不腰疼,農(nóng)民年齡不一、基本文化知識(shí)不一、各自條件差異性很大,轉(zhuǎn)變角色豈是一代人能夠完成的?然而,正因?yàn)殡y,才應(yīng)該早些入手。此乃“授之以魚,不如授之以漁”。
據(jù)了解,上述景區(qū)(點(diǎn))的“農(nóng)家賓館”就單體而言,大的一家可接待游客150人左右,小的一般也在30人左右;就群體情況看,有的村日接待能力在萬人以上,一般的村日接待能力也在千人上下。這些“農(nóng)家賓館”遍布景區(qū)(點(diǎn))內(nèi)外,收費(fèi)低,吃住一體,很受游客歡迎。存在的問題有四:一是有規(guī)模沒特色,風(fēng)起云涌的“農(nóng)家賓館”已將淳樸的豫西山鄉(xiāng)變成了鋼筋水泥小鎮(zhèn);二是有產(chǎn)值沒利潤,“農(nóng)家賓館”的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了農(nóng)民的積累,賺的錢往往不夠還債,甚至為了攀比不得不咬著牙再投入;三是有載體沒水平,“農(nóng)家賓館”大都各自為戰(zhàn),賺的就是個(gè)游客吃住錢,鮮見搞多種經(jīng)營的;四是淡季時(shí)間長,一年有幾乎半年的光景沒事干,而旅游旺季到來時(shí)又忙得不知如何是好。
在考察過程中,筆者還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)共同的現(xiàn)象,即,縣鄉(xiāng)村三級(jí)干部都意識(shí)到了如此發(fā)展“鋼筋水泥小鎮(zhèn)”是有問題的,他們甚至不惜“補(bǔ)貼”都在鼓勵(lì)農(nóng)家賓館“穿靴戴帽扎腰帶”。比如,加頂鋪瓦,門窗改成木的,外觀仿古,看上去像清末民初的民居風(fēng)格。誠然,改造比不改造好看,有風(fēng)格比沒風(fēng)格強(qiáng)。但深入進(jìn)去后則發(fā)現(xiàn),這些“農(nóng)家賓館”內(nèi)容依舊簡陋、單一,可謂缺胳膊少腿。更值得研究的是,他們沒有符合現(xiàn)代旅游業(yè)的經(jīng)營組織和程序,而村干部在其中發(fā)揮的作用已微乎其微。顯然,這種自發(fā)的、原始的、農(nóng)業(yè)社會(huì)意識(shí)下的手工作坊式的“農(nóng)家賓館”,也許面臨著規(guī)模膨脹后的窘境。換句話說,它們是否也有一個(gè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)變?cè)鲩L方式的問題呢?
寫到這里,我想起了辛亥革命的“割辮子”。百年來,國人是不再留辮子了,但封建思想剔除干凈了嗎?同樣,旅游業(yè)的發(fā)展或許是一個(gè)緩慢而艱難的過程。豫西山水風(fēng)光游絕非是造就幾個(gè)旅游業(yè)富翁,其最終結(jié)果一定是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民群眾的共同富裕。所以,筆者不反對(duì)“穿靴戴帽扎腰帶”,但坦誠建議在提高農(nóng)民素質(zhì)上多下工夫,即,幫助他們由傳統(tǒng)的農(nóng)民迅速轉(zhuǎn)變?yōu)楹细竦默F(xiàn)代旅游業(yè)經(jīng)營者。當(dāng)然,站著說話不腰疼,農(nóng)民年齡不一、基本文化知識(shí)不一、各自條件差異性很大,轉(zhuǎn)變角色豈是一代人能夠完成的?然而,正因?yàn)殡y,才應(yīng)該早些入手。此乃“授之以魚,不如授之以漁”。
作者: 通訊員:
(責(zé)任編輯:志威) 【回到頂部】 【返回上頁】 【關(guān)閉窗口】
相關(guān)新聞
- 如何解決游客被導(dǎo)游“逼死”的旅游業(yè)困局 2010-6-8 9:20:13
- 從博物館分布看“文化公平” 2009-5-19 8:05:40
- 免費(fèi)一年間:博物館漸成文化熱土 2009-5-19 7:59:28
- 我們需要什么樣的地震博物館 2009-5-12 17:39:11
- 流感來襲,旅游業(yè)如何應(yīng)對(duì)? 2009-5-12 17:38:08