蔣孝嚴(yán)的話(huà)應(yīng)該聽(tīng)聽(tīng)
http://www.b6man.com 2010-7-20 9:08:17 來(lái)源:大河報(bào) 點(diǎn)擊:次
中國(guó)國(guó)民黨副主席蔣孝嚴(yán)11日在兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇表示,大陸景點(diǎn)觀(guān)光費(fèi)用非常高。他認(rèn)為,寺廟不應(yīng)該收費(fèi),黃山、張家界等自然景觀(guān)是中華兒女共享的,不應(yīng)該高收費(fèi)。(7月12日 中國(guó)網(wǎng))
蔣孝嚴(yán)所說(shuō)的“景點(diǎn)觀(guān)光費(fèi)用”,實(shí)際上也就是指全國(guó)各地景區(qū)景點(diǎn)的門(mén)票價(jià)格。這其實(shí)是個(gè)老生常談的問(wèn)題了,只不過(guò)因?yàn)槭Y孝嚴(yán)中國(guó)國(guó)民黨副主席的特殊身份,這話(huà)從他的嘴里說(shuō)出來(lái),再次引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注而已。
當(dāng)然了,因?yàn)槭Y孝嚴(yán)的這番表態(tài),我們可以借此再次談?wù)劸皡^(qū)景點(diǎn)票價(jià)過(guò)高的問(wèn)題,也不是什么壞事。有心人都知道,最近幾年來(lái),景區(qū)景點(diǎn)的門(mén)票價(jià)格可謂你漲我也漲,大家一起漲,而且漲的幅度還不小。但是卻從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)哪家門(mén)票價(jià)格下調(diào)過(guò)。
這就帶來(lái)一個(gè)很值得思考的問(wèn)題,當(dāng)絕大多數(shù)的景區(qū)景點(diǎn)都只注重經(jīng)濟(jì)效益而忽視了社會(huì)效益,只追求金錢(qián)而忽視了公益,這是否合適,是否符合國(guó)家建設(shè)這些景區(qū)景點(diǎn)的根本目的?因?yàn)榘凑粘WR(shí),不管是古廟古寺古建筑等歷史遺產(chǎn),抑或是黃山、泰山、漓江這些自然景觀(guān),都應(yīng)該算是中華民族共同的歷史和自然財(cái)富,應(yīng)該為中華兒女所共同享有。
如果以上這個(gè)說(shuō)法成立,那么當(dāng)我們作為中華兒女去參觀(guān)這些歷史和自然文化遺產(chǎn)的時(shí)候,就不應(yīng)該被收取高額的費(fèi)用。即使要收費(fèi),也僅僅應(yīng)該被收取少量的、用來(lái)維護(hù)和管理這些歷史和自然文化遺產(chǎn)的“成本費(fèi)用”。但是客觀(guān)情況卻是這些自然和歷史文化遺產(chǎn)早被當(dāng)?shù)卣?dāng)成了搖錢(qián)樹(shù)和聚寶盆,這正是景區(qū)景點(diǎn)門(mén)票價(jià)格一漲再漲的根源所在。
景區(qū)景點(diǎn)如此的角色定位,實(shí)際上也就是抹殺它們本該具有的弘揚(yáng)歷史文化、展示華夏文明、傳承民族思想的功能,而只突出了它的經(jīng)濟(jì)功能,它的賺錢(qián)機(jī)器的功能。如此一來(lái),我們可能確實(shí)賺到了幾百萬(wàn)、幾千萬(wàn)的真金白銀,但是我們失去的呢?那些看不到但是任何國(guó)家和民族都不可或缺的東西呢?這方面的損失,如何估量,又如何彌補(bǔ)?
蔣孝嚴(yán)的話(huà),只不過(guò)是重復(fù)了一個(gè)常識(shí)。但是令人遺憾的是,這個(gè)常識(shí)在多數(shù)地方政府眼里,仍舊不為認(rèn)可和接受。所以,現(xiàn)在我們?nèi)耘f為了景區(qū)景點(diǎn)的高票價(jià)而糾結(jié)不已。
蔣孝嚴(yán)所說(shuō)的“景點(diǎn)觀(guān)光費(fèi)用”,實(shí)際上也就是指全國(guó)各地景區(qū)景點(diǎn)的門(mén)票價(jià)格。這其實(shí)是個(gè)老生常談的問(wèn)題了,只不過(guò)因?yàn)槭Y孝嚴(yán)中國(guó)國(guó)民黨副主席的特殊身份,這話(huà)從他的嘴里說(shuō)出來(lái),再次引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注而已。
當(dāng)然了,因?yàn)槭Y孝嚴(yán)的這番表態(tài),我們可以借此再次談?wù)劸皡^(qū)景點(diǎn)票價(jià)過(guò)高的問(wèn)題,也不是什么壞事。有心人都知道,最近幾年來(lái),景區(qū)景點(diǎn)的門(mén)票價(jià)格可謂你漲我也漲,大家一起漲,而且漲的幅度還不小。但是卻從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)哪家門(mén)票價(jià)格下調(diào)過(guò)。
這就帶來(lái)一個(gè)很值得思考的問(wèn)題,當(dāng)絕大多數(shù)的景區(qū)景點(diǎn)都只注重經(jīng)濟(jì)效益而忽視了社會(huì)效益,只追求金錢(qián)而忽視了公益,這是否合適,是否符合國(guó)家建設(shè)這些景區(qū)景點(diǎn)的根本目的?因?yàn)榘凑粘WR(shí),不管是古廟古寺古建筑等歷史遺產(chǎn),抑或是黃山、泰山、漓江這些自然景觀(guān),都應(yīng)該算是中華民族共同的歷史和自然財(cái)富,應(yīng)該為中華兒女所共同享有。
如果以上這個(gè)說(shuō)法成立,那么當(dāng)我們作為中華兒女去參觀(guān)這些歷史和自然文化遺產(chǎn)的時(shí)候,就不應(yīng)該被收取高額的費(fèi)用。即使要收費(fèi),也僅僅應(yīng)該被收取少量的、用來(lái)維護(hù)和管理這些歷史和自然文化遺產(chǎn)的“成本費(fèi)用”。但是客觀(guān)情況卻是這些自然和歷史文化遺產(chǎn)早被當(dāng)?shù)卣?dāng)成了搖錢(qián)樹(shù)和聚寶盆,這正是景區(qū)景點(diǎn)門(mén)票價(jià)格一漲再漲的根源所在。
景區(qū)景點(diǎn)如此的角色定位,實(shí)際上也就是抹殺它們本該具有的弘揚(yáng)歷史文化、展示華夏文明、傳承民族思想的功能,而只突出了它的經(jīng)濟(jì)功能,它的賺錢(qián)機(jī)器的功能。如此一來(lái),我們可能確實(shí)賺到了幾百萬(wàn)、幾千萬(wàn)的真金白銀,但是我們失去的呢?那些看不到但是任何國(guó)家和民族都不可或缺的東西呢?這方面的損失,如何估量,又如何彌補(bǔ)?
蔣孝嚴(yán)的話(huà),只不過(guò)是重復(fù)了一個(gè)常識(shí)。但是令人遺憾的是,這個(gè)常識(shí)在多數(shù)地方政府眼里,仍舊不為認(rèn)可和接受。所以,現(xiàn)在我們?nèi)耘f為了景區(qū)景點(diǎn)的高票價(jià)而糾結(jié)不已。
作者:苑廣闊 通訊員:
(責(zé)任編輯:明珠) 【回到頂部】 【返回上頁(yè)】 【關(guān)閉窗口】
相關(guān)新聞
- “西門(mén)慶故里”之爭(zhēng)引風(fēng)波 三地均否認(rèn)爭(zhēng)奪 2010-7-15 10:22:09
- 瘋狂的名人故里之爭(zhēng) 2010-6-29 8:44:51
- 名人故里 越爭(zhēng)越玄 2010-6-24 8:36:38
- 景區(qū)新一輪“漲價(jià)風(fēng)”刮來(lái)了什么 2010-6-22 8:42:42
- 景區(qū)門(mén)票漲價(jià)是正道還是邪路? 2010-6-1 8:23:34
- ·3部委聯(lián)合發(fā)文延長(zhǎng)旅游廁所用地 推動(dòng)廁所
- ·國(guó)家旅游局國(guó)務(wù)院扶貧辦印發(fā)方案支持深度
- ·旅游業(yè)撐起世界經(jīng)濟(jì)十分之一
- ·中國(guó)旅游市場(chǎng)“引爆點(diǎn)” 旅游企業(yè)“所見(jiàn)略
- ·我局召開(kāi)2017年年度綜合考核工作會(huì)議
- ·河南省旅游協(xié)會(huì)召開(kāi)房車(chē)露營(yíng)分會(huì)座談會(huì)
- ·龍門(mén)石窟榮膺聯(lián)合國(guó)世界旅游組織大獎(jiǎng)
- ·誰(shuí)最肯花錢(qián)旅游?上海人第一杭州人第三