近日,陜西華山景區(qū)宣布執(zhí)行“一票制”,將門票調(diào)整為旺季180元、淡季100元。消息一出,引起多方關(guān)注。
“一票制”的征程
據(jù)了解,華山景區(qū)“一票制”的范圍包括華山主峰景區(qū)、玉泉院景區(qū)、仙峪景區(qū)、西岳廟景區(qū)四個核心景區(qū),其中也包含了景點間的交通費。
接受電話采訪時,華山景區(qū)市場部的卜女士向記者仔細(xì)算起了賬:“實行一票制,我們是降低了總價格。以前,華山主峰景區(qū)門票是100元,仙峪景區(qū)是45元,西岳廟景區(qū)是30元,還有交通費至少25元,F(xiàn)在只要180元的通票就可以玩遍這幾個景區(qū)。”
事實上,近幾年,一些著名景區(qū)紛紛踏上了“一票制”的征程。
2007年5月8日,貴州黃果樹景區(qū)的大瀑布、天星橋、陡坡塘3個景點正式實行“一票制”。
2009年3月1日,江西婺源對原本單獨售票的12個景點進行打包,采取“一票制”,門票有效期為5天。
2010年7月1日,福建清源山景區(qū)取消原老君巖、千手巖山門、奇峰醉月景區(qū)的散票價格,實行“一票制”管理,價格整合為55元。
據(jù)記者了解,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,景區(qū)要推行“一票制”等門票價格調(diào)整政策一般需要提前半年向社會公布,并且要遵循“聯(lián)票價格要低于相應(yīng)各類門票價格之和”的原則。而相關(guān)景區(qū)也大多按這個要求執(zhí)行了。
一些景區(qū)對外宣稱“一票制”進一步規(guī)范了相關(guān)收費行為,對門票價格進行了新一輪的優(yōu)惠,是一種“讓利于民”的行為,也是回饋游客的表現(xiàn)。
中國社科院旅游研究中心副主任劉德謙表示,對于景區(qū)而言,實施“一票制”的好處還在于可以簡化手續(xù),降低運營成本,便于進行統(tǒng)一管理。“景區(qū)一票包干,省時間、省工夫;游客也能省去多次排隊購票的麻煩。”
事實上,一些景區(qū)選擇“一票制”也有帶動偏“冷”景區(qū)、增加游客逗留時間的考慮。
華山景區(qū)市場部卜女士的講話就隱約透出這層意思。她表示,他們景區(qū)以前主打華山品牌,重點是自然風(fēng)景,現(xiàn)在他們也在推人文景觀,F(xiàn)在,景區(qū)門票的有效期是2天,他們就在力推兩日游產(chǎn)品。“第一天,游客可以到仙峪景區(qū)、西岳廟景區(qū)游玩;到了晚上,游客還可以欣賞‘非遺’項目《老腔》;第二天,游客就可以攀登華山。”
質(zhì)疑之聲不絕于耳 事實上,在推行“一票制”的過程中,相關(guān)景區(qū)也引來了一些質(zhì)疑之聲。
質(zhì)疑之一就是,此舉被視為是景區(qū)的變相漲價行為。
記者在采訪游客的過程中也多次聽到這種批評。有過多次旅游經(jīng)歷的公司白領(lǐng)蔡先生就表示:“現(xiàn)在,不少景區(qū)都這么搞,把各種亂七八糟的景點都塞進來。這些景點門票都加起來,當(dāng)然貴了,我們就等于額外支付了很多門票費。”
劉德謙認(rèn)為,“一票制”的弊端也是明顯的,它提高了游客的游玩成本,也不排除一些景區(qū)借此機會進行捆綁銷售。
在網(wǎng)絡(luò)論壇上,有網(wǎng)友甚至調(diào)侃:“地球人已經(jīng)無法阻止景區(qū)變相漲價了”。
學(xué)者項園園對于景區(qū)“一票制”有過持續(xù)思考。他表示,景區(qū)實行“一票制”本意可能也是好的,但此舉也明顯存在著不顧游客個性化需求的問題,通過聯(lián)票“強迫”游客消費景區(qū)內(nèi)所有的景點,從而變相地剝奪了游客在景區(qū)游覽時的自主選擇權(quán)。“事實上,如果景區(qū)內(nèi)的各個景點差異化程度不高、可替代性強,游客會有更強烈的‘強迫消費’的感覺。”
“這些政策的制定,國家層面都有良好的初衷。但是一落實到某些地方,它們就能辦出奇怪的事情來。原本,推行‘一票制’是想結(jié)束‘景中景’、‘園中園’、‘島中島’的尷尬局面,避免重復(fù)收費,現(xiàn)在某些景區(qū)竟用來對游客進行強行打包,反倒加劇了民眾的不信任感。我前段時間還想提一個口號:透明,從旅游做起。”一位不愿具名的學(xué)者如是說。
劉德謙還表示:“景區(qū)確實要做充分考慮,比如一些回頭客、熟客怎么辦?他們對你這個景區(qū)比較熟悉了,沒必要、也不喜歡玩遍各個景點。很多時候,他們選擇重游就是因為喜歡其中的一兩個景點。景區(qū)強制推行‘一票制’,還能引起游客的反感。”
事實上,有些景區(qū)顯然并不適應(yīng)“一票制”,并且也很快做出了相應(yīng)的調(diào)整。
據(jù)悉,自2010年4月27日起,湖南長沙的靖港古鎮(zhèn)就實行了“一票制”,但效果明顯低于預(yù)期,而且引起了多方反感。于是,今年的7月1日,該景區(qū)取消了“一票制”,各景點實行單個門票。為此,有媒體還做了醒目的新聞導(dǎo)引:“去旅游,只想去參觀部分景點,卻又怕被‘一票制’逼得多買單。從現(xiàn)在起,如果你去靖港玩,就不會再‘糾結(jié)’了。”
“學(xué)會尊重游客的選擇”
劉德謙建議,景區(qū)根據(jù)游客的不同需求,可以同時實施“一票制”和“分票制”,將最終選擇權(quán)交給游客。“那些‘一票制’的景區(qū)也要細(xì)化服務(wù)。比如,至少要保證票據(jù)的精美,也可以附帶一些紀(jì)念品、紀(jì)念冊之類的,最大限度地提高游客的滿意度。”
項園園提出設(shè)想,資源豐富的景區(qū),完全可以根據(jù)自身特點推出休閑游、文化游、工業(yè)游等不同系列的聯(lián)票,占領(lǐng)不同的目標(biāo)市場;一些景區(qū)還可以實行混合式的聯(lián)票制度,將景區(qū)內(nèi)的品牌景點與其他景點進行合理搭配,或由旅游者自行選擇景點進行組合。
“景區(qū)推行‘一票制’前,相關(guān)部門一定要進行嚴(yán)格的科學(xué)論證、積極召開聽證會、妥善平衡各方利益訴求。其實,對于著名景區(qū)的門票價格,游客都有一個心理預(yù)期。根據(jù)我的調(diào)查和研究,200元其實就是一個坎。高于這個價位,游客是不太能接受的,除非特別值得。”項園園如是說。
前述不愿具名的學(xué)者表示,現(xiàn)在,打破“門票經(jīng)濟”都基本成為了共識,一些景區(qū)還總在門票上打點小算盤,顯得很不合時宜。“對于‘一票制’,我認(rèn)為還是有很多合理之處的,但也很容易把經(jīng)給念歪了。學(xué)會尊重游客的選擇,是國內(nèi)景區(qū)當(dāng)下亟須補的課。也只有這樣,才不會念歪了經(jīng)。”
- 旅游分期付款手續(xù)費高 花未來錢小心成“游奴” 2011-12-5 9:42:45
- 特價機票不得退改簽 是否為“霸王條款”? 2011-11-3 9:15:24
- 低碳環(huán)保游遠未常態(tài)化 僅停留在個人超前行為層面 2011-11-1 10:13:15
- “動”“靜”兩相宜的國慶長假新休閑方式 2011-10-9 9:17:12
- 危險的旅游團購 “餡餅”變成“陷阱” 2011-9-27 9:02:18
- ·[交通]7條隧道貫穿中州大道 為老城與新區(qū)“解
- ·[交通]BRT車道多處受損太顛簸 整修還靠“打補
- ·[交通]十幾對列車晚點 鐵路局微博公布消息并致
- ·[天氣]本周雷陣雨與高溫并存 局部將有高溫悶熱
- ·[天氣]今明河南省十市有暴雨 未來三天依然陰雨
- ·[交通]中州大道綜合整治工程開工