受原國務(wù)院信息化工作辦公室委托,由社科院法學(xué)所“電子政務(wù)法研究課題組”起草的歷時三年完成的《中華人民共和國電子政務(wù)法(專家建議稿)》(下簡稱建議稿)近日發(fā)布。
該建議稿的主要內(nèi)容除了包括監(jiān)督電子政務(wù)項目建設(shè),規(guī)范政府的數(shù)據(jù)電文、網(wǎng)上辦公等信息技術(shù)應(yīng)用行為外,還建議規(guī)定政府機關(guān)設(shè)立“首席信息官”,以保障信息公開制度、公民個人信息安全。
在電子政務(wù)法專家建議稿中,信息公開成為重要的立法原則,建議規(guī)定了更為詳細“首席信息官”制度。國家機關(guān)和事業(yè)單位、社會團體組織應(yīng)設(shè)立首席信息官,統(tǒng)籌規(guī)劃、協(xié)調(diào)和管理本單位的電子政務(wù)工作。
與現(xiàn)有的“信息辦主任”相比,首席信息官的職責(zé)更重,除了負責(zé)綜合協(xié)調(diào)本單位的信息公開工作外,還承擔(dān)著制定本單位的政府信息資源管理政策與工作守則等多項工作。
該專家建議稿是一個課題組的產(chǎn)物,由于未見建議稿的內(nèi)容,不好對其好壞發(fā)表意見。但僅如果想將現(xiàn)有的“信息辦主任”提升為行政級別更高的“首席信息官”就解決政府網(wǎng)站信息孤島、電子政務(wù)程度低的問題,我認為,除了多了一個“高管”職位外,很難取得實質(zhì)性效果。
原因如下:
1. 企業(yè)信息化是一把手工程,與企業(yè)信息化相比,政務(wù)信息化一把手的作用遠大于企業(yè)信息化,而其他副手的作用遠小于企業(yè)信息化,因此即使政府機關(guān)設(shè)立了“CIO”,此CIO也很難真正發(fā)揮作用。
2. 政府網(wǎng)站信息孤島出現(xiàn)的根本原因,各職能單位條塊分割,在沒有信息化時,同樣缺乏有效的信息溝通機制,解決此問題的辦法,不是在各職能單位都設(shè)立CIO,而是更高一級的政府機構(gòu)建議有效的溝通機制并積極推動。
3. 政府網(wǎng)站重建設(shè)輕應(yīng)用的根本原因,不是沒有CIO的,而是政府信息化項目自身的特點導(dǎo)致的。一個信息化項目一次性投資XX萬很容易立項,也很容易完成,但并沒有一個有效的項目監(jiān)督、評價機制。項目的監(jiān)督審計更多在有沒有不按計劃亂花錢,而不是實施此項目能夠解決哪些問題,解決效果如何,投入產(chǎn)出比是否合適,實施后的實際應(yīng)用效果也很難拿去考核政府網(wǎng)站。
4. 保障公民獲取信息的權(quán)利,保護公民的個人信息安全,本來就是對各級政府的基本要求之一,應(yīng)該是所有公務(wù)員都應(yīng)該做到的,應(yīng)該明確制定嚴(yán)格的規(guī)范,這也不是設(shè)立CIO就能解決的。
5. 雖然基于信息技術(shù)的信息公開會推動政府變革,但電子政務(wù)并不是對現(xiàn)有政務(wù)的全然推翻,因此說制定電子政務(wù)法最大的意義在于“政府機關(guān)可以充分利用現(xiàn)代信息通訊技術(shù),更好地為公眾提供優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù),實現(xiàn)從以管理者為中心向以服務(wù)接受者為中心的轉(zhuǎn)變”,有點一廂情愿。
- 電子認證業(yè)十二五發(fā)展解讀 2011-12-20 10:50:03
- 電子政務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀的調(diào)研分析 2011-11-10 11:06:17
- 關(guān)于加強國家電子政務(wù)工程建設(shè)項目管理工作的幾點意見 2011-10-20 16:18:05
- 試論節(jié)約型政府信息化建設(shè)的新模式 2011-9-28 16:33:31
- 國家電子政務(wù)總體框架 2011-8-28 11:01:10
- ·[交通]7條隧道貫穿中州大道 為老城與新區(qū)“解
- ·[交通]BRT車道多處受損太顛簸 整修還靠“打補
- ·[交通]十幾對列車晚點 鐵路局微博公布消息并致
- ·[天氣]本周雷陣雨與高溫并存 局部將有高溫悶熱
- ·[天氣]今明河南省十市有暴雨 未來三天依然陰雨
- ·[交通]中州大道綜合整治工程開工