王天星:推行游客“黑名單”要積極穩(wěn)妥
http://www.b6man.com 2015/4/8 11:31:36 來(lái)源:第一旅游網(wǎng) 點(diǎn)擊:次
國(guó)家旅游局日前宣布,《游客不文明行為記錄管理暫行辦法》(人們俗稱“黑名單”)開(kāi)始實(shí)施,全國(guó)游客不文明行為記錄管理工作同時(shí)開(kāi)展。筆者認(rèn)為,這是推進(jìn)旅游誠(chéng)信建設(shè)工作、建立文明旅游長(zhǎng)效工作機(jī)制的有效和有力的措施,但治理旅游者的不文明行為,實(shí)施游客“黑名單”制度,既要態(tài)度旗幟鮮明,也應(yīng)穩(wěn)妥理性。
所謂旗幟鮮明,就是要對(duì)旅游者的不文明行為加以批評(píng),給予譴責(zé)。但是,在批評(píng)、譴責(zé)旅游者不文明行為的時(shí)候,也要穩(wěn)妥、理性,避免出現(xiàn)將道德與法律相混淆、政府代替企業(yè)、罰過(guò)失當(dāng)?shù)确抢硇孕袨。具體來(lái)說(shuō),對(duì)不文明行為的理性治理,應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手。
首先,應(yīng)區(qū)分違法行為與不文明行為。違法行為,違背了國(guó)家法律,應(yīng)當(dāng)由相關(guān)執(zhí)法部門嚴(yán)格執(zhí)法,進(jìn)行處罰、制裁。不文明行為違背了社會(huì)公德,應(yīng)當(dāng)受到公眾、輿論的譴責(zé)。在旅游實(shí)踐中,旅游者有些行為屬于違法,如霸機(jī)、占機(jī)等嚴(yán)重影響飛行安全、公共安全的行為,觸犯了《治安管理處罰法》,應(yīng)由公安機(jī)關(guān)依法對(duì)其進(jìn)行處罰;有些行為屬于違背社會(huì)公德的行為,如購(gòu)票時(shí)插隊(duì)、大聲喧嘩等,違背社會(huì)公德,違反社會(huì)主義核心價(jià)值觀,應(yīng)當(dāng)受到輿論譴責(zé),旅游經(jīng)營(yíng)企業(yè)的工作人員應(yīng)及時(shí)、禮貌地加以勸阻、制止。對(duì)上述兩種不同性質(zhì)的行為,不能混淆,混為一體。
其次,對(duì)不文明游客拒絕提供服務(wù)的主體應(yīng)當(dāng)是企業(yè)。游客的不文明行為,既影響了公共秩序,更影響了作為企業(yè)的旅游經(jīng)營(yíng)者的形象與利益。為保護(hù)企業(yè)的形象,維護(hù)企業(yè)的利益,對(duì)于出現(xiàn)過(guò)不文明行為、損害企業(yè)形象的特定旅游者,旅游經(jīng)營(yíng)者當(dāng)然有權(quán)將其納入黑名單,拒絕為其提供服務(wù)。
政府作為公共利益的守護(hù)者,對(duì)于游客的不文明行為,當(dāng)然也應(yīng)予以譴責(zé)。但是,在建設(shè)法治國(guó)家、法治政府的當(dāng)今社會(huì),政府要制裁違背道德的不文明游客,是沒(méi)有明確的法律依據(jù)的。法律與道德是兩種不同的行為規(guī)范,是兩種不同水準(zhǔn)的行為規(guī)則。眾所周知,道德的標(biāo)準(zhǔn)高于法律,法律是最低限度的道德。政府只能引導(dǎo)廣大旅游者追求文明,但不能強(qiáng)制廣大游客的行為必須文明。
再次,對(duì)不文明行為的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)明確,并事先向社會(huì)公示。游客行為是文明還是不文明,雖然有一些共同的要素,如冒犯公眾的情緒,影響公共秩序,但其在不同的行業(yè)中也有不同的表現(xiàn)。例如,在旅游飯店業(yè)中,不文明行為主要有大聲喧嘩;在旅游運(yùn)輸業(yè)中,不文明行為主要有搶占座椅;在旅游景區(qū)中,不文明行為主要有購(gòu)票插隊(duì);在旅游演出中,不文明行為主要有觀看節(jié)目期間不斷站立拍照影響其他觀眾,等等。
不同行業(yè)的旅游經(jīng)營(yíng)者,應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身業(yè)務(wù)的特點(diǎn)與不文明行為發(fā)生的頻率、對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)秩序影響的程度,本著公平、公正的原則,對(duì)不文明行為的含義及外延做出界定,并事先向社會(huì)明示,以引導(dǎo)廣大旅游者自覺(jué)遵守旅游文明公約,共同抵制不文明行為。
需要注意的是,向社會(huì)公示的應(yīng)當(dāng)是不文明行為的界定標(biāo)準(zhǔn),而不是旅游者個(gè)人信息。旅游者的不文明行為記錄與旅游者個(gè)人的人格尊嚴(yán)、個(gè)人形象、社會(huì)地位、社會(huì)影響密切相關(guān),屬于個(gè)人的隱私,受法律保護(hù)。一般來(lái)說(shuō),未經(jīng)旅游者本人同意,掌握旅游者不文明行為記錄的旅游經(jīng)營(yíng)者,不應(yīng)將該記錄向其他同行、社會(huì)公眾擴(kuò)散。如果公開(kāi)、擴(kuò)散,旅游者的出行、出游、入住等等,將有可能受到限制,個(gè)人人格尊嚴(yán)將會(huì)在較為廣泛的范圍內(nèi)受到不利影響。這種不利影響,顯然與不文明行為的危害、影響不相稱、不成比例,違背罰過(guò)其當(dāng)?shù)脑瓌t。
最后,旅游者的不文明行為記錄應(yīng)堅(jiān)持動(dòng)態(tài)管理。《暫行辦法》規(guī)定,“游客不文明行為記錄”信息,實(shí)行動(dòng)態(tài)管理,視游客不文明行為情節(jié),“游客不文明行為記錄”信息保存期限為一至兩年。這是一種較為客觀、理性的制度安排。
人是會(huì)變化的,旅游者在特定情形下從事了不文明行為,并不意味著該旅游者未來(lái)永遠(yuǎn)都會(huì)出現(xiàn)不文明行為。隨著個(gè)人在購(gòu)買特定旅游經(jīng)營(yíng)者服務(wù)時(shí)被拒絕,隨著社會(huì)對(duì)文明旅游的不斷倡導(dǎo),文明旅游將會(huì)被廣大旅游者認(rèn)同、接受,并內(nèi)化為自身的行為準(zhǔn)則,曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)不文明行為的旅游者,其自身的道德水準(zhǔn)、思想境界,很有可能會(huì)提升。
我們相信,只要積極、理性地實(shí)施旅游者的“黑名單”制度,就能夠發(fā)揮“黑名單”制度的懲戒作用,同時(shí)也能夠較好地維護(hù)旅游者自身的人格尊嚴(yán),更好地引導(dǎo)公眾文明旅游。
所謂旗幟鮮明,就是要對(duì)旅游者的不文明行為加以批評(píng),給予譴責(zé)。但是,在批評(píng)、譴責(zé)旅游者不文明行為的時(shí)候,也要穩(wěn)妥、理性,避免出現(xiàn)將道德與法律相混淆、政府代替企業(yè)、罰過(guò)失當(dāng)?shù)确抢硇孕袨。具體來(lái)說(shuō),對(duì)不文明行為的理性治理,應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手。
首先,應(yīng)區(qū)分違法行為與不文明行為。違法行為,違背了國(guó)家法律,應(yīng)當(dāng)由相關(guān)執(zhí)法部門嚴(yán)格執(zhí)法,進(jìn)行處罰、制裁。不文明行為違背了社會(huì)公德,應(yīng)當(dāng)受到公眾、輿論的譴責(zé)。在旅游實(shí)踐中,旅游者有些行為屬于違法,如霸機(jī)、占機(jī)等嚴(yán)重影響飛行安全、公共安全的行為,觸犯了《治安管理處罰法》,應(yīng)由公安機(jī)關(guān)依法對(duì)其進(jìn)行處罰;有些行為屬于違背社會(huì)公德的行為,如購(gòu)票時(shí)插隊(duì)、大聲喧嘩等,違背社會(huì)公德,違反社會(huì)主義核心價(jià)值觀,應(yīng)當(dāng)受到輿論譴責(zé),旅游經(jīng)營(yíng)企業(yè)的工作人員應(yīng)及時(shí)、禮貌地加以勸阻、制止。對(duì)上述兩種不同性質(zhì)的行為,不能混淆,混為一體。
其次,對(duì)不文明游客拒絕提供服務(wù)的主體應(yīng)當(dāng)是企業(yè)。游客的不文明行為,既影響了公共秩序,更影響了作為企業(yè)的旅游經(jīng)營(yíng)者的形象與利益。為保護(hù)企業(yè)的形象,維護(hù)企業(yè)的利益,對(duì)于出現(xiàn)過(guò)不文明行為、損害企業(yè)形象的特定旅游者,旅游經(jīng)營(yíng)者當(dāng)然有權(quán)將其納入黑名單,拒絕為其提供服務(wù)。
政府作為公共利益的守護(hù)者,對(duì)于游客的不文明行為,當(dāng)然也應(yīng)予以譴責(zé)。但是,在建設(shè)法治國(guó)家、法治政府的當(dāng)今社會(huì),政府要制裁違背道德的不文明游客,是沒(méi)有明確的法律依據(jù)的。法律與道德是兩種不同的行為規(guī)范,是兩種不同水準(zhǔn)的行為規(guī)則。眾所周知,道德的標(biāo)準(zhǔn)高于法律,法律是最低限度的道德。政府只能引導(dǎo)廣大旅游者追求文明,但不能強(qiáng)制廣大游客的行為必須文明。
再次,對(duì)不文明行為的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)明確,并事先向社會(huì)公示。游客行為是文明還是不文明,雖然有一些共同的要素,如冒犯公眾的情緒,影響公共秩序,但其在不同的行業(yè)中也有不同的表現(xiàn)。例如,在旅游飯店業(yè)中,不文明行為主要有大聲喧嘩;在旅游運(yùn)輸業(yè)中,不文明行為主要有搶占座椅;在旅游景區(qū)中,不文明行為主要有購(gòu)票插隊(duì);在旅游演出中,不文明行為主要有觀看節(jié)目期間不斷站立拍照影響其他觀眾,等等。
不同行業(yè)的旅游經(jīng)營(yíng)者,應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身業(yè)務(wù)的特點(diǎn)與不文明行為發(fā)生的頻率、對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)秩序影響的程度,本著公平、公正的原則,對(duì)不文明行為的含義及外延做出界定,并事先向社會(huì)明示,以引導(dǎo)廣大旅游者自覺(jué)遵守旅游文明公約,共同抵制不文明行為。
需要注意的是,向社會(huì)公示的應(yīng)當(dāng)是不文明行為的界定標(biāo)準(zhǔn),而不是旅游者個(gè)人信息。旅游者的不文明行為記錄與旅游者個(gè)人的人格尊嚴(yán)、個(gè)人形象、社會(huì)地位、社會(huì)影響密切相關(guān),屬于個(gè)人的隱私,受法律保護(hù)。一般來(lái)說(shuō),未經(jīng)旅游者本人同意,掌握旅游者不文明行為記錄的旅游經(jīng)營(yíng)者,不應(yīng)將該記錄向其他同行、社會(huì)公眾擴(kuò)散。如果公開(kāi)、擴(kuò)散,旅游者的出行、出游、入住等等,將有可能受到限制,個(gè)人人格尊嚴(yán)將會(huì)在較為廣泛的范圍內(nèi)受到不利影響。這種不利影響,顯然與不文明行為的危害、影響不相稱、不成比例,違背罰過(guò)其當(dāng)?shù)脑瓌t。
最后,旅游者的不文明行為記錄應(yīng)堅(jiān)持動(dòng)態(tài)管理。《暫行辦法》規(guī)定,“游客不文明行為記錄”信息,實(shí)行動(dòng)態(tài)管理,視游客不文明行為情節(jié),“游客不文明行為記錄”信息保存期限為一至兩年。這是一種較為客觀、理性的制度安排。
人是會(huì)變化的,旅游者在特定情形下從事了不文明行為,并不意味著該旅游者未來(lái)永遠(yuǎn)都會(huì)出現(xiàn)不文明行為。隨著個(gè)人在購(gòu)買特定旅游經(jīng)營(yíng)者服務(wù)時(shí)被拒絕,隨著社會(huì)對(duì)文明旅游的不斷倡導(dǎo),文明旅游將會(huì)被廣大旅游者認(rèn)同、接受,并內(nèi)化為自身的行為準(zhǔn)則,曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)不文明行為的旅游者,其自身的道德水準(zhǔn)、思想境界,很有可能會(huì)提升。
我們相信,只要積極、理性地實(shí)施旅游者的“黑名單”制度,就能夠發(fā)揮“黑名單”制度的懲戒作用,同時(shí)也能夠較好地維護(hù)旅游者自身的人格尊嚴(yán),更好地引導(dǎo)公眾文明旅游。
作者:網(wǎng)絡(luò)來(lái)源 通訊員:徐鵬
(責(zé)任編輯:徐鵬) 【回到頂部】 【返回上頁(yè)】 【關(guān)閉窗口】
相關(guān)新聞
- 李金早:旅游要發(fā)展 廁所要革命 2015/3/24 14:21:38
- 苑輝:移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)下的旅游發(fā)展 2015/3/23 11:11:04
- 汪茂:別拿旅游廁所評(píng)級(jí)不當(dāng)事兒 2015/3/19 10:50:21
- 汪洋:旅游景區(qū)不要“千城一面” 2015/3/17 10:03:16
- 張建國(guó):古村落保護(hù)不是打造“旅游景點(diǎn)” 2015/3/13 14:43:41
網(wǎng)絡(luò)旅游節(jié)熱門線路
- ·3部委聯(lián)合發(fā)文延長(zhǎng)旅游廁所用地 推動(dòng)廁所
- ·國(guó)家旅游局國(guó)務(wù)院扶貧辦印發(fā)方案支持深度
- ·旅游業(yè)撐起世界經(jīng)濟(jì)十分之一
- ·中國(guó)旅游市場(chǎng)“引爆點(diǎn)” 旅游企業(yè)“所見(jiàn)略
- ·我局召開(kāi)2017年年度綜合考核工作會(huì)議
- ·河南省旅游協(xié)會(huì)召開(kāi)房車露營(yíng)分會(huì)座談會(huì)
- ·龍門石窟榮膺聯(lián)合國(guó)世界旅游組織大獎(jiǎng)
- ·誰(shuí)最肯花錢旅游?上海人第一杭州人第三