宋子千:“旅游+”提出經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展新思路
http://www.b6man.com 2015/9/18 15:45:59 來源:中國旅游報(bào) 點(diǎn)擊:次
國家旅游局局長李金早在《開明開放開拓 迎接中國“旅游+”新時代》文章中提出的“旅游+”,是新時期指導(dǎo)旅游發(fā)展的重要戰(zhàn)略性思想,同時對于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展具有廣泛的借鑒意義。筆者談幾點(diǎn)學(xué)習(xí)體會。
首先是“旅游+”和“互聯(lián)網(wǎng)+”的關(guān)系。自從李克強(qiáng)總理在今年的政府工作報(bào)告中正式提出“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計(jì)劃之后,各行業(yè)、各領(lǐng)域冒出了很多“+”,如“文化+”“生態(tài)+”等。對于這些“+”我們不能簡單地歸結(jié)為跟風(fēng),因?yàn)?ldquo;互聯(lián)網(wǎng)+”的提出本身就意味著一種思想觀念的創(chuàng)新,在這種創(chuàng)新觀念指導(dǎo)下產(chǎn)生的一系列“+”對于開拓各個領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展是有意義的。當(dāng)然,也不是所有的“+”都需要大張旗鼓地推動,關(guān)鍵還是要看“+”的根據(jù)和作用,既要有“+”的基礎(chǔ),又要有“+”的必要。
毋庸置疑,“旅游+”的提出受到了“互聯(lián)網(wǎng)+”的啟發(fā),但是提出這一概念并不是無的放矢,而是基于對國民經(jīng)濟(jì)和旅游業(yè)兩個層面轉(zhuǎn)型升級的深層思考,建立在旅游業(yè)30多年的快速發(fā)展基礎(chǔ)上。正如李金早在文章中指出的:今天的“旅游+”,是國民經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的客觀必然要求,經(jīng)過30多年的快速發(fā)展,我國旅游業(yè)已經(jīng)集聚能量,具備推進(jìn)“旅游+”的能力。“旅游+”不是對“互聯(lián)網(wǎng)+”的簡單模仿,而是合理借鑒之后的延伸。“旅游+”與“互聯(lián)網(wǎng)+”一樣,具有“搭建平臺、促進(jìn)共享、提升價值”的功能,同時“旅游+”又具有“需求拉動、市場推動”“創(chuàng)造價值、放大價值”“以人為本、全民參與”“可以充分拓展”等鮮明特征。李金早提出要以開明的態(tài)度、開放的思路、開拓的精神,積極推進(jìn)“旅游+”,在筆者看來,“旅游+”本身就是開明開放開拓的產(chǎn)物。
其次是“旅游+”和旅游產(chǎn)業(yè)融合的關(guān)系。“旅游+”也可以說是“旅游+相關(guān)產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域”,這很容易讓人聯(lián)想到前幾年提出的旅游產(chǎn)業(yè)融合。有些研究者認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)融合是旅游和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的簡單相加,而“旅游+”是有機(jī)融合、創(chuàng)造新價值、發(fā)展新業(yè)態(tài)。這是對產(chǎn)業(yè)融合的誤解。產(chǎn)業(yè)融合被認(rèn)為是21世紀(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三大趨勢之一,自然不是簡單相加這么簡單,創(chuàng)造新價值、發(fā)展新業(yè)態(tài)等都是產(chǎn)業(yè)融合的應(yīng)有之義。筆者以為,對于二者關(guān)系更合適的理解是,“旅游+”是旅游產(chǎn)業(yè)融合的展開和深入。
“旅游+”對旅游產(chǎn)業(yè)融合的突破至少有兩個方面:一是突破了將旅游作為產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)思維。自從20世紀(jì)90年代旅游業(yè)被確立為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)以來,直接經(jīng)濟(jì)功能一直是旅游發(fā)展的首要功能!秶鴦(wù)院關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見》(國發(fā)2009【41】)賦予旅游業(yè)兩大定位,“國民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)和人民群眾更加滿意的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”,也主要是產(chǎn)業(yè)定位。近些年來,人們已經(jīng)越來越意識到旅游業(yè)的綜合功能,特別是直接經(jīng)濟(jì)功能之外的政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文化、生態(tài)等方面的功能,一些學(xué)者因此還提出了旅游業(yè)要回歸事業(yè)定位或者產(chǎn)業(yè)和事業(yè)并重的建議。李金早在文章中提出“旅游+”要“+國家重大戰(zhàn)略”“+新的生活方式”“+互聯(lián)網(wǎng)”“+美麗鄉(xiāng)村建設(shè)”“+大眾創(chuàng)新、萬眾創(chuàng)業(yè)”“+外交”,提出“一業(yè)促五化”,指出“旅游+”對穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生、促就業(yè)具有重要意義,把對旅游業(yè)功能和地位的認(rèn)識推向了新的高度。二是充分體現(xiàn)了旅游發(fā)展要在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中主動作為的理念。前些年在旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展戰(zhàn)略提出以后,很多業(yè)內(nèi)人士頗有顧慮,認(rèn)為旅游是個小行業(yè),文化、農(nóng)業(yè)等都是大產(chǎn)業(yè),實(shí)施旅游產(chǎn)業(yè)融合還不知道是誰融合誰?言下之意大有旅游業(yè)可能被其他產(chǎn)業(yè)吞并的危機(jī)感。從實(shí)踐來看,旅游業(yè)進(jìn)行融合的主動性也往往不夠。有些地區(qū)雖然旅游業(yè)發(fā)展很快,但經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平整體來說還不高,落后于全國和全省平均水平,旅游業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的帶動作用有限。從領(lǐng)域來說,旅游產(chǎn)業(yè)融合的典型領(lǐng)域如旅游演藝,最重要的推動者是張藝謀等演藝界人士而非旅游界人士;在旅游電子商務(wù)領(lǐng)域,成功的例子也多是電子商務(wù)企業(yè)拓展或兼并旅游業(yè)務(wù)而非相反。在政策層面,旅游界人士常常為其他行業(yè)或領(lǐng)域的文件提到旅游而歡欣鼓舞,而其他行業(yè)或領(lǐng)域往往對旅游發(fā)展的文件不加重視。李金早在文章中旗幟鮮明地指出,“旅游+”代表一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)、一種新的生活形態(tài)、一種新的社會組織形態(tài)、一種新的先進(jìn)生產(chǎn)力,正在成為推動經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的新引擎。上述提法不僅跳出了將旅游作為小行業(yè)的傳統(tǒng)思維,而且從國家和地方整體發(fā)展的角度提出了讓旅游業(yè)發(fā)揮更大作用的新理念、新思路,體現(xiàn)出了高度的理論自信和勇于擔(dān)當(dāng)?shù)氖姑小?
再次是“旅游+”的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)問題。李金早在文章中對“旅游+”的界定如下:“‘旅游+’是指充分發(fā)揮旅游業(yè)的拉動力、融合能力,及催化、集成作用,為相關(guān)產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域發(fā)展提供旅游平臺,插上‘旅游+’翅膀,形成新業(yè)態(tài),提升其發(fā)展水平和綜合價值。在此過程中,‘旅游+’也有效地拓展旅游自身發(fā)展空間,推進(jìn)旅游轉(zhuǎn)型升級”。從上面的闡述中可以看出,“旅游+”的出發(fā)點(diǎn)在旅游,但落腳點(diǎn)不只是旅游,而是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的各個產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域。“旅游+”不只是旅游部門應(yīng)該推進(jìn)的任務(wù),而是各行各業(yè)都應(yīng)該推進(jìn)的任務(wù),是國家和地方整體應(yīng)該推進(jìn)的任務(wù)。要像推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”一樣推進(jìn)“旅游+”,通過推進(jìn)“旅游+”促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級和社會進(jìn)步,進(jìn)而“產(chǎn)生廣泛而深遠(yuǎn)的影響”。
正如前面提到的,在很多人包括部分旅游行業(yè)人士的心目中,旅游業(yè)只是一個小行業(yè)。這是對旅游的誤解。旅游業(yè)不僅在消費(fèi)方面占重要比重,而且在投資、就業(yè)、國際貿(mào)易、豐富文化生活、提升國民素質(zhì)、推廣國家和地方形象、促進(jìn)國際文化交流等方面也能發(fā)揮重要作用。對于一個地方來說,選擇發(fā)展旅游就是選擇一種新的發(fā)展方式。不管是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)還是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),由于旅游業(yè)關(guān)聯(lián)面是如此之廣,從第一產(chǎn)業(yè)到第三產(chǎn)業(yè)乃至所謂的第四產(chǎn)業(yè)(知識產(chǎn)業(yè)/信息產(chǎn)業(yè)),從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)到產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售,從經(jīng)濟(jì)建設(shè)到政治、社會、文化、生態(tài)等各方面的建設(shè),旅游業(yè)都能在其中發(fā)揮作用,因此都可以將旅游業(yè)作為發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的引擎行業(yè)或動力行業(yè)。對于以旅游發(fā)展為引擎或動力的發(fā)展方式,“旅游+”是其中的精髓。“旅游+”的提出不是搶地盤、分蛋糕,而是提出經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的一種新思路,希望和相關(guān)產(chǎn)業(yè)、領(lǐng)域一起把蛋糕做大,在這一過程中旅游業(yè)自身也能夠得到發(fā)展壯大。
首先是“旅游+”和“互聯(lián)網(wǎng)+”的關(guān)系。自從李克強(qiáng)總理在今年的政府工作報(bào)告中正式提出“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計(jì)劃之后,各行業(yè)、各領(lǐng)域冒出了很多“+”,如“文化+”“生態(tài)+”等。對于這些“+”我們不能簡單地歸結(jié)為跟風(fēng),因?yàn)?ldquo;互聯(lián)網(wǎng)+”的提出本身就意味著一種思想觀念的創(chuàng)新,在這種創(chuàng)新觀念指導(dǎo)下產(chǎn)生的一系列“+”對于開拓各個領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展是有意義的。當(dāng)然,也不是所有的“+”都需要大張旗鼓地推動,關(guān)鍵還是要看“+”的根據(jù)和作用,既要有“+”的基礎(chǔ),又要有“+”的必要。
毋庸置疑,“旅游+”的提出受到了“互聯(lián)網(wǎng)+”的啟發(fā),但是提出這一概念并不是無的放矢,而是基于對國民經(jīng)濟(jì)和旅游業(yè)兩個層面轉(zhuǎn)型升級的深層思考,建立在旅游業(yè)30多年的快速發(fā)展基礎(chǔ)上。正如李金早在文章中指出的:今天的“旅游+”,是國民經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的客觀必然要求,經(jīng)過30多年的快速發(fā)展,我國旅游業(yè)已經(jīng)集聚能量,具備推進(jìn)“旅游+”的能力。“旅游+”不是對“互聯(lián)網(wǎng)+”的簡單模仿,而是合理借鑒之后的延伸。“旅游+”與“互聯(lián)網(wǎng)+”一樣,具有“搭建平臺、促進(jìn)共享、提升價值”的功能,同時“旅游+”又具有“需求拉動、市場推動”“創(chuàng)造價值、放大價值”“以人為本、全民參與”“可以充分拓展”等鮮明特征。李金早提出要以開明的態(tài)度、開放的思路、開拓的精神,積極推進(jìn)“旅游+”,在筆者看來,“旅游+”本身就是開明開放開拓的產(chǎn)物。
其次是“旅游+”和旅游產(chǎn)業(yè)融合的關(guān)系。“旅游+”也可以說是“旅游+相關(guān)產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域”,這很容易讓人聯(lián)想到前幾年提出的旅游產(chǎn)業(yè)融合。有些研究者認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)融合是旅游和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的簡單相加,而“旅游+”是有機(jī)融合、創(chuàng)造新價值、發(fā)展新業(yè)態(tài)。這是對產(chǎn)業(yè)融合的誤解。產(chǎn)業(yè)融合被認(rèn)為是21世紀(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三大趨勢之一,自然不是簡單相加這么簡單,創(chuàng)造新價值、發(fā)展新業(yè)態(tài)等都是產(chǎn)業(yè)融合的應(yīng)有之義。筆者以為,對于二者關(guān)系更合適的理解是,“旅游+”是旅游產(chǎn)業(yè)融合的展開和深入。
“旅游+”對旅游產(chǎn)業(yè)融合的突破至少有兩個方面:一是突破了將旅游作為產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)思維。自從20世紀(jì)90年代旅游業(yè)被確立為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)以來,直接經(jīng)濟(jì)功能一直是旅游發(fā)展的首要功能!秶鴦(wù)院關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見》(國發(fā)2009【41】)賦予旅游業(yè)兩大定位,“國民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)和人民群眾更加滿意的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”,也主要是產(chǎn)業(yè)定位。近些年來,人們已經(jīng)越來越意識到旅游業(yè)的綜合功能,特別是直接經(jīng)濟(jì)功能之外的政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文化、生態(tài)等方面的功能,一些學(xué)者因此還提出了旅游業(yè)要回歸事業(yè)定位或者產(chǎn)業(yè)和事業(yè)并重的建議。李金早在文章中提出“旅游+”要“+國家重大戰(zhàn)略”“+新的生活方式”“+互聯(lián)網(wǎng)”“+美麗鄉(xiāng)村建設(shè)”“+大眾創(chuàng)新、萬眾創(chuàng)業(yè)”“+外交”,提出“一業(yè)促五化”,指出“旅游+”對穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生、促就業(yè)具有重要意義,把對旅游業(yè)功能和地位的認(rèn)識推向了新的高度。二是充分體現(xiàn)了旅游發(fā)展要在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中主動作為的理念。前些年在旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展戰(zhàn)略提出以后,很多業(yè)內(nèi)人士頗有顧慮,認(rèn)為旅游是個小行業(yè),文化、農(nóng)業(yè)等都是大產(chǎn)業(yè),實(shí)施旅游產(chǎn)業(yè)融合還不知道是誰融合誰?言下之意大有旅游業(yè)可能被其他產(chǎn)業(yè)吞并的危機(jī)感。從實(shí)踐來看,旅游業(yè)進(jìn)行融合的主動性也往往不夠。有些地區(qū)雖然旅游業(yè)發(fā)展很快,但經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平整體來說還不高,落后于全國和全省平均水平,旅游業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的帶動作用有限。從領(lǐng)域來說,旅游產(chǎn)業(yè)融合的典型領(lǐng)域如旅游演藝,最重要的推動者是張藝謀等演藝界人士而非旅游界人士;在旅游電子商務(wù)領(lǐng)域,成功的例子也多是電子商務(wù)企業(yè)拓展或兼并旅游業(yè)務(wù)而非相反。在政策層面,旅游界人士常常為其他行業(yè)或領(lǐng)域的文件提到旅游而歡欣鼓舞,而其他行業(yè)或領(lǐng)域往往對旅游發(fā)展的文件不加重視。李金早在文章中旗幟鮮明地指出,“旅游+”代表一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)、一種新的生活形態(tài)、一種新的社會組織形態(tài)、一種新的先進(jìn)生產(chǎn)力,正在成為推動經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的新引擎。上述提法不僅跳出了將旅游作為小行業(yè)的傳統(tǒng)思維,而且從國家和地方整體發(fā)展的角度提出了讓旅游業(yè)發(fā)揮更大作用的新理念、新思路,體現(xiàn)出了高度的理論自信和勇于擔(dān)當(dāng)?shù)氖姑小?
再次是“旅游+”的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)問題。李金早在文章中對“旅游+”的界定如下:“‘旅游+’是指充分發(fā)揮旅游業(yè)的拉動力、融合能力,及催化、集成作用,為相關(guān)產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域發(fā)展提供旅游平臺,插上‘旅游+’翅膀,形成新業(yè)態(tài),提升其發(fā)展水平和綜合價值。在此過程中,‘旅游+’也有效地拓展旅游自身發(fā)展空間,推進(jìn)旅游轉(zhuǎn)型升級”。從上面的闡述中可以看出,“旅游+”的出發(fā)點(diǎn)在旅游,但落腳點(diǎn)不只是旅游,而是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的各個產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域。“旅游+”不只是旅游部門應(yīng)該推進(jìn)的任務(wù),而是各行各業(yè)都應(yīng)該推進(jìn)的任務(wù),是國家和地方整體應(yīng)該推進(jìn)的任務(wù)。要像推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”一樣推進(jìn)“旅游+”,通過推進(jìn)“旅游+”促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級和社會進(jìn)步,進(jìn)而“產(chǎn)生廣泛而深遠(yuǎn)的影響”。
正如前面提到的,在很多人包括部分旅游行業(yè)人士的心目中,旅游業(yè)只是一個小行業(yè)。這是對旅游的誤解。旅游業(yè)不僅在消費(fèi)方面占重要比重,而且在投資、就業(yè)、國際貿(mào)易、豐富文化生活、提升國民素質(zhì)、推廣國家和地方形象、促進(jìn)國際文化交流等方面也能發(fā)揮重要作用。對于一個地方來說,選擇發(fā)展旅游就是選擇一種新的發(fā)展方式。不管是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)還是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),由于旅游業(yè)關(guān)聯(lián)面是如此之廣,從第一產(chǎn)業(yè)到第三產(chǎn)業(yè)乃至所謂的第四產(chǎn)業(yè)(知識產(chǎn)業(yè)/信息產(chǎn)業(yè)),從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)到產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售,從經(jīng)濟(jì)建設(shè)到政治、社會、文化、生態(tài)等各方面的建設(shè),旅游業(yè)都能在其中發(fā)揮作用,因此都可以將旅游業(yè)作為發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的引擎行業(yè)或動力行業(yè)。對于以旅游發(fā)展為引擎或動力的發(fā)展方式,“旅游+”是其中的精髓。“旅游+”的提出不是搶地盤、分蛋糕,而是提出經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的一種新思路,希望和相關(guān)產(chǎn)業(yè)、領(lǐng)域一起把蛋糕做大,在這一過程中旅游業(yè)自身也能夠得到發(fā)展壯大。
作者:宋子千 通訊員:本站
(責(zé)任編輯:徐鵬) 【回到頂部】 【返回上頁】 【關(guān)閉窗口】
相關(guān)新聞
- 蔡華鋒:旅游廁所革命要堅(jiān)持“兩反對” 2015/9/17 11:15:58
- 杜江:旅游安全和市場秩序工作要做到"四個到位" 2015/9/14 15:20:06
- 李金早:開明開放開拓 迎接中國"旅游+"新時代 2015/9/11 15:09:43
- 張廣瑞:旅游維權(quán)要平和一些 2015/9/9 16:49:02
- 石培華:建設(shè)“頂天立地”的“中國旅游智庫” 2015/8/31 11:00:28