多因素推動(dòng)國(guó)內(nèi)飯店業(yè)投資過熱
http://www.b6man.com 2009-7-9 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 點(diǎn)擊:次
今年以來,從北京、上海到海南等省市,國(guó)內(nèi)高檔星級(jí)飯店客房空置率持續(xù)偏高。一些旅游業(yè)界人士認(rèn)為,高檔飯店空置率高不能完全歸罪于金融危機(jī)以及甲型H1N1流感的沖擊,也是國(guó)內(nèi)星級(jí)飯店特別是高星級(jí)飯店多年盲目擴(kuò)張結(jié)果的直接顯現(xiàn)。
部分飯店客房出租率和價(jià)格出現(xiàn)雙下滑
據(jù)中國(guó)旅游研究院的統(tǒng)計(jì),2006年我國(guó)共有28.75萬家住宿機(jī)構(gòu),目前已超過30萬家,截至去年底,統(tǒng)計(jì)在冊(cè)的星級(jí)飯店共16528家,而大量具備星級(jí)飯店接待標(biāo)準(zhǔn)的住宿機(jī)構(gòu)不在統(tǒng)計(jì)之列。如各部委和中央企業(yè)的接待機(jī)構(gòu)、各地駐京辦自辦飯店等。中國(guó)旅游研究院副院長(zhǎng)戴斌教授認(rèn)為,差不多有95%的飯店未在現(xiàn)有星級(jí)飯店統(tǒng)計(jì)之列。
根據(jù)中國(guó)旅游研究院的調(diào)查,截至去年底,我國(guó)的星級(jí)飯店平均出租率在60%到65%之間徘徊,表明1/3的產(chǎn)能過剩。今年一些地方的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更不容樂觀:根據(jù)北京市統(tǒng)計(jì)局的調(diào)查,今年前4個(gè)月,受金融危機(jī)與甲型流感雙重影響,北京星級(jí)飯店的平均房?jī)r(jià)同比下降17.3%,客房平均出租率為44.5%,同比下降10.1%。各星級(jí)飯店客房平均出租率均不足5成。中國(guó)旅游研究院最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年上半年上海市部分五星級(jí)飯店的入住率還不到10%。
據(jù)了解,今年以來,東莞多家星級(jí)豪華酒店價(jià)格下調(diào)至2至6折,個(gè)別五星級(jí)酒店甚至拋出298元特價(jià)房。令人擔(dān)憂的是,這一勢(shì)頭似乎才剛剛開始。6月以來,海南三亞多家酒店門可羅雀,亞龍灣假日酒店等星級(jí)酒店甚至出現(xiàn)入住率個(gè)位數(shù)的慘狀。
戴斌說:“倘若把沒有統(tǒng)計(jì)在冊(cè)的那些星級(jí)標(biāo)準(zhǔn)飯店納入整個(gè)行業(yè)進(jìn)行分析,整體出租率肯定不到50%,也就是至少一半的產(chǎn)能過剩。”
中國(guó)旅游研究院提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2008年底,我國(guó)在建或改建的五星級(jí)酒店數(shù)目在1700家左右,云南一個(gè)縣級(jí)市就提出要建設(shè)7家五星級(jí)酒店,還有很多地方表示要引進(jìn)國(guó)際頂級(jí)品牌,繼續(xù)興建豪華酒店。
多因素推動(dòng)飯店業(yè)投資過熱
旅游業(yè)研究學(xué)者戴斌和唐曉云、楊宏浩等分析認(rèn)為,以下原因?qū)е虏糠值貐^(qū)星級(jí)飯店投資過熱。
一是政府非商業(yè)化的投資沖動(dòng)。
研究人士調(diào)研發(fā)現(xiàn),國(guó)有資本占我國(guó)飯店業(yè)投資額六成左右,而國(guó)有資本投資的商業(yè)導(dǎo)向受到一定限制,并不完全以盈利為目的,如政府接待機(jī)構(gòu)的費(fèi)用一般由政府補(bǔ)貼,這些飯店的經(jīng)營(yíng)通常無法完全貨幣化。但不管在這些飯店的消費(fèi)行為是否支付了現(xiàn)實(shí)貨幣,但畢竟增加了行業(yè)供給,導(dǎo)致部分星級(jí)飯店客源流失。
另外,這些以政府接待機(jī)構(gòu)名義存在的飯店,其經(jīng)營(yíng)不納入旅游行業(yè)的預(yù)算收支,造成行業(yè)主管部門對(duì)當(dāng)前旅游業(yè)整體情況無法準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì),致使旅游行業(yè)預(yù)警機(jī)制失真。
部分飯店客房出租率和價(jià)格出現(xiàn)雙下滑
據(jù)中國(guó)旅游研究院的統(tǒng)計(jì),2006年我國(guó)共有28.75萬家住宿機(jī)構(gòu),目前已超過30萬家,截至去年底,統(tǒng)計(jì)在冊(cè)的星級(jí)飯店共16528家,而大量具備星級(jí)飯店接待標(biāo)準(zhǔn)的住宿機(jī)構(gòu)不在統(tǒng)計(jì)之列。如各部委和中央企業(yè)的接待機(jī)構(gòu)、各地駐京辦自辦飯店等。中國(guó)旅游研究院副院長(zhǎng)戴斌教授認(rèn)為,差不多有95%的飯店未在現(xiàn)有星級(jí)飯店統(tǒng)計(jì)之列。
根據(jù)中國(guó)旅游研究院的調(diào)查,截至去年底,我國(guó)的星級(jí)飯店平均出租率在60%到65%之間徘徊,表明1/3的產(chǎn)能過剩。今年一些地方的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更不容樂觀:根據(jù)北京市統(tǒng)計(jì)局的調(diào)查,今年前4個(gè)月,受金融危機(jī)與甲型流感雙重影響,北京星級(jí)飯店的平均房?jī)r(jià)同比下降17.3%,客房平均出租率為44.5%,同比下降10.1%。各星級(jí)飯店客房平均出租率均不足5成。中國(guó)旅游研究院最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年上半年上海市部分五星級(jí)飯店的入住率還不到10%。
據(jù)了解,今年以來,東莞多家星級(jí)豪華酒店價(jià)格下調(diào)至2至6折,個(gè)別五星級(jí)酒店甚至拋出298元特價(jià)房。令人擔(dān)憂的是,這一勢(shì)頭似乎才剛剛開始。6月以來,海南三亞多家酒店門可羅雀,亞龍灣假日酒店等星級(jí)酒店甚至出現(xiàn)入住率個(gè)位數(shù)的慘狀。
戴斌說:“倘若把沒有統(tǒng)計(jì)在冊(cè)的那些星級(jí)標(biāo)準(zhǔn)飯店納入整個(gè)行業(yè)進(jìn)行分析,整體出租率肯定不到50%,也就是至少一半的產(chǎn)能過剩。”
中國(guó)旅游研究院提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2008年底,我國(guó)在建或改建的五星級(jí)酒店數(shù)目在1700家左右,云南一個(gè)縣級(jí)市就提出要建設(shè)7家五星級(jí)酒店,還有很多地方表示要引進(jìn)國(guó)際頂級(jí)品牌,繼續(xù)興建豪華酒店。
多因素推動(dòng)飯店業(yè)投資過熱
旅游業(yè)研究學(xué)者戴斌和唐曉云、楊宏浩等分析認(rèn)為,以下原因?qū)е虏糠值貐^(qū)星級(jí)飯店投資過熱。
一是政府非商業(yè)化的投資沖動(dòng)。
研究人士調(diào)研發(fā)現(xiàn),國(guó)有資本占我國(guó)飯店業(yè)投資額六成左右,而國(guó)有資本投資的商業(yè)導(dǎo)向受到一定限制,并不完全以盈利為目的,如政府接待機(jī)構(gòu)的費(fèi)用一般由政府補(bǔ)貼,這些飯店的經(jīng)營(yíng)通常無法完全貨幣化。但不管在這些飯店的消費(fèi)行為是否支付了現(xiàn)實(shí)貨幣,但畢竟增加了行業(yè)供給,導(dǎo)致部分星級(jí)飯店客源流失。
另外,這些以政府接待機(jī)構(gòu)名義存在的飯店,其經(jīng)營(yíng)不納入旅游行業(yè)的預(yù)算收支,造成行業(yè)主管部門對(duì)當(dāng)前旅游業(yè)整體情況無法準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì),致使旅游行業(yè)預(yù)警機(jī)制失真。
作者:錢春弦 張旭 周寧
(責(zé)任編輯:韶萍) 【回到頂部】 【返回上頁】 【關(guān)閉窗口】
相關(guān)新聞
- 熱水瓶進(jìn)星級(jí)酒店應(yīng)者寥寥 2009-7-6 17:10:47
- 深圳酒店率先實(shí)行24小時(shí)住宿 2009-7-6 17:08:40
- 烏魯木齊更多酒店加入“延遲退房”行動(dòng) 2009-7-6 8:44:25
- 費(fèi)爾蒙酒店以老北京風(fēng)格進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng) 2009-7-3 8:36:18
- 周末一房難求—鄭州經(jīng)濟(jì)型酒店為啥“吃香”? 2009-6-30 13:23:26