北宋東京城的城市管理
http://www.b6man.com 添加時(shí)間:2015/7/29 10:22:21 來(lái)源:河南省旅游局信息中心 點(diǎn)擊次數(shù):
公元960年,北宋政權(quán)建立,東京城開(kāi)封再次成為帝鄉(xiāng),并在后來(lái)發(fā)展成“八荒爭(zhēng)湊,萬(wàn)國(guó)咸通”的國(guó)際大都會(huì)。作為天子腳下,東京的城市建設(shè)與管理,既關(guān)系到皇室生活的質(zhì)量、朝政國(guó)事的開(kāi)展,也關(guān)系到居民生活的方方面面。為此,北宋政府在改善城市環(huán)境、維護(hù)城市衛(wèi)生方面下了不少工夫。
植樹(shù)綠化 打造園林城市
歷經(jīng)五代十國(guó)半個(gè)多世紀(jì)的混戰(zhàn),此間雖有后梁、后晉、后漢、后周定都于此,但終因戰(zhàn)亂不休,自中唐以來(lái)一度發(fā)展的汴州城,四周植被破壞嚴(yán)重,尤其是風(fēng)沙肆虐。對(duì)此,梅堯臣有“海神不朝雪不作,大梁塵土蔽天高”的描寫(xiě),王安石有“日射地穿千里赤,風(fēng)吹沙度滿(mǎn)城黃”“低回大梁下,屢嘆風(fēng)沙惡”的無(wú)奈;司馬光有“紅塵晝夜飛,車(chē)馬古今跡。獨(dú)憐道傍柳,慘澹少顏色”的嘆息。羅大經(jīng)《鶴林玉露》記載:“本朝都大梁,地勢(shì)平曠。每風(fēng)起,則塵沙撲面。”周輝也在《清波雜志》中記述,當(dāng)時(shí)的東京,貴族官僚乘車(chē)駕出門(mén),常召來(lái)一二十人在前面灑水以減少灰塵,時(shí)人稱(chēng)之為“水路”。
可見(jiàn),要?jiǎng)?chuàng)建一座環(huán)境優(yōu)美、具有都城氣派的城市,擺在北宋統(tǒng)治者面前的一個(gè)重要任務(wù)就是盡快治理風(fēng)沙。為此,北宋政府大力開(kāi)展綠化活動(dòng),且成績(jī)斐然。
首先是宮城殿庭四周及道路兩旁的綠化。宋廷令人大量種植槐樹(shù)和竹、桃等植物,以至宮城城濠“夾岸皆奇花珍木”。宋祁詩(shī)云“夾道宮槐鼠耳長(zhǎng),碧檐千步對(duì)飛廊”,王安石也詩(shī)云“翠木交陰覆兩檐,夜天如水碧恬恬”,均可為證。
其次是御街的綠化。宣和以前,兩旁主要栽種楊柳。據(jù)魏慶之《詩(shī)人玉屑》記載,真宗還曾賦詩(shī)贊美御柳,并有宰相陳執(zhí)中和詩(shī):“一度春來(lái)一度新,翠光長(zhǎng)得照龍津。君王自愛(ài)天然態(tài),恨殺昭陽(yáng)學(xué)舞人。”王安石也在《御柳》中云:“習(xí)習(xí)春風(fēng)拂柳條,御溝春水已冰消。欲知四海春多少,先向天邊問(wèn)斗杓。”可見(jiàn)效果不錯(cuò)。到了宣和年間,御街不僅綠化了,而且美化了。孟元老《東京夢(mèng)華錄》記載:御街兩旁,“宣和間盡植蓮荷,近岸植桃李梨杏,雜花相間。春夏之間,望之如繡”。
其他城內(nèi)街道,主要種植槐柳,以柳樹(shù)居多!稏|京夢(mèng)華錄》記載,“城里牙道,各植榆柳成陰”“自西門(mén)東去觀橋、宣泰橋,柳陰牙道,約五里許”“迎祥池夾岸垂楊,菰蒲蓮荷,鳧雁游泳其間……”張耒也有詩(shī)歌《柳》描述:“永豐坊里舊腰肢,曾見(jiàn)青青初種時(shí)?幢M道邊離別恨,爭(zhēng)教風(fēng)絮不狂飛。”
至于那條穿城而過(guò)的汴河,宋初太祖就下詔,“夾岸植榆柳”。宋祁在《汴堤閑望》中有“虹度長(zhǎng)橋箭激流,夾堤春樹(shù)翠陰稠”的描繪。“隋堤迢遞柳成林,一望青青秀色深”,“隋堤煙柳”成為“汴京八景”之一,當(dāng)名不虛傳。
東京城外城之城壕曰護(hù)龍河,宋初以來(lái),朝廷屢次下詔,要求兩岸廣植楊柳,《東京夢(mèng)華錄》開(kāi)篇即說(shuō):“濠之內(nèi)外,皆植楊柳。”
經(jīng)過(guò)多年努力,“都城左近,皆是園圃。百里之內(nèi),并無(wú)閑地”(《東京夢(mèng)華錄》),京城及其四周生態(tài)環(huán)境大為改善。加上遍布城內(nèi)外的皇家、官辦和私家園林以及盛行的種花養(yǎng)花風(fēng)氣,東京成為一座“蔥蔥佳氣鎖龍城”的優(yōu)美城市!稏|京夢(mèng)華錄》中一段記述京城人出城探春的文字可窺見(jiàn)一斑:“次第春容滿(mǎn)野,暖律暄晴,萬(wàn)花爭(zhēng)出。粉墻細(xì)柳,斜籠綺陌,香輪暖輾,芳草如茵。駿騎驕嘶,杏花如繡,鶯啼芳樹(shù),燕舞晴空……”錢(qián)惟演詩(shī)句“城上風(fēng)光鶯語(yǔ)亂,城下煙波春拍岸”,韋襄詞句“帝城春媚,綠柳參天花照地”,均是對(duì)東京春景的描繪。
治理“侵街” 維護(hù)市容交通
北宋時(shí)期,在東京城發(fā)生了一場(chǎng)“城市革命”。傳統(tǒng)的都城布局都是遵循坊市制,唐代長(zhǎng)安城達(dá)到鼎盛。在這種制度下,整個(gè)城市如同棋盤(pán),作為居住區(qū)的“坊”與作為商業(yè)區(qū)的“市”分離,且四周筑以高墻,坊、市門(mén)口有專(zhuān)人把守,啟閉時(shí)間由政府統(tǒng)一規(guī)定,晚上實(shí)行嚴(yán)格的宵禁。
北宋之初也采用這一制度,但隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,東京城手工業(yè)、商業(yè)的繁榮和流動(dòng)人口的增加,封閉的坊市制遭遇到危機(jī),市民推倒坊墻、臨街開(kāi)店的現(xiàn)象屢禁不止。到了仁宗景年間,政府作出讓步,允許百姓臨街開(kāi)設(shè)店鋪,幾千年來(lái)的坊市制度告別了歷史舞臺(tái),讓位于街巷制。自此整個(gè)東京城全面開(kāi)放,店鋪鱗次櫛比,商販旅人云集,大街小巷、橋頭路口均是交易之地,連夜市也逐漸興盛起來(lái)。
然而,街巷制卻帶來(lái)了一個(gè)令政府頭疼的現(xiàn)象,那就是“侵街”的出現(xiàn)。在坊市制下,城市街道嚴(yán)禁侵占,但在新的形勢(shì)下,這成為一個(gè)問(wèn)題。端詳《清明上河圖》就不難發(fā)現(xiàn),無(wú)論十字街頭還是背街小巷甚至虹橋之上,都有商販占道經(jīng)營(yíng),加上侵占公共用地私自建房、亂搭亂建,結(jié)果導(dǎo)致東京城“坊無(wú)廣巷,市不通騎”,給城市交通和市容市貌都造成了嚴(yán)重影響。何況,當(dāng)時(shí)的東京城,政府機(jī)關(guān)與商業(yè)區(qū)、居民區(qū)雜處在一起。對(duì)此,北宋朝廷接連下詔治理。
大中祥符五年(1012年),真宗下詔,令“開(kāi)封府撤毀京城民舍之侵街者”“并令開(kāi)封府街司,約遠(yuǎn)近置籍立表,令民自今無(wú)復(fù)侵占”。天圣二年(1024年),仁宗下詔:“京城民舍侵占街衢者,令開(kāi)封府榜示,限一歲,依元立表木毀拆。”景元年(1034年),仁宗再次下詔:“京舊城內(nèi)侵街民舍在表柱外者,皆毀撤之。”
為了實(shí)現(xiàn)詔令的目的,北宋政府還動(dòng)用了刑法:有“穿穴垣墻以出穢污之物于御巷,杖六十……主司不禁與同罪”“諸侵巷街、阡陌者,杖七十”。因?yàn)?ldquo;侵巷街、阡陌,謂公行之所,若許私侵,便有所廢”(《宋刑統(tǒng)》)。對(duì)于官員“侵街”,朝廷更是不容。太平興國(guó)五年(980年),一個(gè)職務(wù)為八作使的官員段仁誨,在家門(mén)前修筑垣墻,侵占了景陽(yáng)門(mén)街,太宗大怒,“令毀之,仁誨決杖”。對(duì)于一般百姓的 “侵街”行為,考慮到其生計(jì)艱難,朝廷還是有所照顧。如真宗天禧四年(1020年),開(kāi)封府“請(qǐng)撤民舍侵街陌者,上以勞擾不許”。
為了維護(hù)好東京城的衛(wèi)生和交通秩序,北宋政府成立有專(zhuān)門(mén)的城市管理機(jī)構(gòu)——街道司,“掌治京師道路”,基本隊(duì)伍有500人,與開(kāi)封府一道,維護(hù)街道衛(wèi)生,遇皇上出宮,須事先整治。無(wú)疑,這既有利于出行,也為商品交易提供了良好的環(huán)境。
[1][2]
(作者:鄧高峰 責(zé)任編輯:郭雙) 【回到頂部】 【返回上頁(yè)】 【關(guān)閉窗口】