重文抑武開(kāi)創(chuàng)文官政府新時(shí)代
http://www.b6man.com 添加時(shí)間:2016/2/26 8:44:39 來(lái)源:河南省旅游局信息中心 點(diǎn)擊次數(shù):
文臣掌握大權(quán)
皇公式四年,宋仁宗欲升狄青為樞密副使,御史中丞五舉正、左司諫賈黯及御史韓贊等人便紛紛上奏反對(duì),列出了狄青出身行伍、四夷輕蔑朝廷、大臣恥于與之為伍、動(dòng)搖人心及破壞祖宗成規(guī)等“五不可”的理由。之后,狄青率軍平定儂智高之亂,取得自統(tǒng)一以來(lái)宋朝邊境戰(zhàn)爭(zhēng)最大的勝利。宋仁宗不顧宰相龐籍等官員的激烈反對(duì),將狄青升為樞密使。狄青在任樞密使4年中,處處受文臣節(jié)制,還遭來(lái)無(wú)數(shù)流言蜚語(yǔ)。后來(lái),在文臣?xì)W陽(yáng)修、劉敞、呂景初等人的附會(huì)日食征兆輪流極諫下,宋仁宗不得不將狄青調(diào)外任。狄青至任所不過(guò)半年,便郁悶而死,時(shí)年僅50歲。
宋朝的重文抑武政策不僅表現(xiàn)為文臣與文士政治地位相對(duì)于前朝明顯抬高,武將地位相對(duì)于前朝則不斷下降而且權(quán)力遭到極大限制。更重要的是,宋朝帝王依靠或利用文臣來(lái)壓制武臣,實(shí)施以文馭武的策略。因而雖同在一朝,文臣與武將的地位卻極不平等。
北宋政府以文抑武政策首先表現(xiàn)為中央掌兵機(jī)構(gòu)逐漸為文臣控制。作為中央的掌兵機(jī)構(gòu),其權(quán)力掌握在武將手中應(yīng)是正常現(xiàn)象,反之則是不正常現(xiàn)象。樞密院是北宋的中央掌兵機(jī)構(gòu),其長(zhǎng)官樞密使從后漢開(kāi)始一般由武將擔(dān)任,北宋初沿后周制,以武將掌樞密院。但自趙普任樞密使以后,這一軍事最高長(zhǎng)官逐漸由文官擔(dān)任。有人對(duì)北宋樞密院的正副官員的文武出身進(jìn)行統(tǒng)計(jì),樞密院正職共85人次,其中文職出身者63人次,占總?cè)藬?shù)比例的74.2%;武職出身者22人次,僅占總?cè)藬?shù)比例的25.8%。樞密院副職共143人次,其中文職出身120人次,占總?cè)藬?shù)比例的83.9%;武職出身者23人次,僅占總?cè)藬?shù)比例的16.1%。自宋仁宗朝始,樞密院正職中文官人數(shù)大大超過(guò)武官人數(shù),宋英宗朝開(kāi)始樞密院正職由文官單獨(dú)主掌。由此可見(jiàn),在北宋中央掌兵機(jī)構(gòu)樞密院的演進(jìn)中,武將與文臣的勢(shì)力是互為消長(zhǎng)的。一方面,武臣逐漸從中淡出,另一方面是文臣在樞密院的影響愈來(lái)愈大,成為決定力量,武臣在樞密院的話語(yǔ)權(quán)必定不斷遭到文臣的蠶食。文臣與武將在政權(quán)中的這種權(quán)勢(shì)占有的演變,正是北宋重文抑武政策的鮮明體現(xiàn)。
其次,地方武將權(quán)力也為文臣所侵占。地方上,文臣代替武臣任知州,“乾德元年春正月,初以文臣知州事。五代諸侯強(qiáng)盛,朝廷不能制……至是,用趙普謀,漸削其權(quán),或因其卒,或因遷徙、致仕,或遙領(lǐng)他職,皆以文臣代之”。不久,宋太祖“置諸路轉(zhuǎn)運(yùn)使……即令文臣權(quán)知所在場(chǎng)務(wù),凡一路之財(cái),置轉(zhuǎn)運(yùn)使掌之”,剝奪了節(jié)度使的財(cái)政大權(quán)。這樣,從中央到地方的政、財(cái)權(quán)盡歸于文臣,由皇帝直接領(lǐng)導(dǎo)。
陸續(xù)派文臣知州事,逐步剝奪禁軍將領(lǐng)和地方節(jié)度使的軍政大權(quán)之后,宋朝廷又加強(qiáng)了對(duì)監(jiān)督權(quán)和司法權(quán)的控制。建隆三年十二月,宋太祖詔“諸縣置尉一員,在主簿之下,俸與主簿同”,由初登科第的進(jìn)士們擔(dān)任。鑒于“五代以來(lái),領(lǐng)節(jié)旄為郡守者,大抵武夫悍卒,皆不知書,必自署親吏代判,郡政一以委之,多擅權(quán)不法”,乾德三年三月收回了節(jié)度使和州郡長(zhǎng)吏任用軍校、僚佐為幕職官的權(quán)力。唐末以來(lái),諸州府任牙校為馬步軍都虞侯及判官,掌獄斷,多草菅人命。開(kāi)寶六年七月,太祖下詔:“改馬步院為司寇院,以新及第進(jìn)士、‘九經(jīng)’、‘五經(jīng)’及選人資序相當(dāng)者為司寇參軍。”自此,從兩使職官到判司簿尉的所有幕職、州縣官全改由朝廷從選人中委任。
宋仁宗時(shí),戰(zhàn)場(chǎng)上的指揮權(quán)也交給了文臣。宋仁宗任用范仲淹、韓琦、龐籍、王沿負(fù)責(zé)指揮對(duì)夏戰(zhàn)事。正如北宋神宗時(shí)任尚書左仆射、尚書右仆射的劉摯所說(shuō):“不以武人為大帥專制一道,必以文臣為經(jīng)略以總制之。武人為總管,領(lǐng)兵馬、號(hào)將官、受節(jié)制,出入戰(zhàn)守,唯所指摩。”通過(guò)文臣,宋廷將中央的權(quán)勢(shì)伸入到地方和軍隊(duì),各種權(quán)力包括行政權(quán)、財(cái)稅權(quán)、基層官員的任免權(quán)、司法權(quán)、征兵權(quán)等權(quán)力都由文臣掌握,武將在政治上的權(quán)勢(shì)遭到文臣的蠶食。
為了改善軍隊(duì)將領(lǐng)的素質(zhì),北宋通過(guò)武舉制度選擇武將。宋仁宗天圣八年起“試書判拔萃及武舉人”,武舉成為制度。武舉取士人數(shù)遠(yuǎn)不如科舉取文士人數(shù)。在中選者任職方面,武舉人也遠(yuǎn)不如高中科第的文人。北宋武舉中選后,分三等授官。其中“策、武藝俱優(yōu)為右班殿直(正九品)”,這與科舉進(jìn)士授大理寺承(正八品)形成鮮明的反差。就連北宋官員考核升遷制度,也存在著十分明顯的重文抑武傾向。事實(shí)上,由于北宋統(tǒng)治機(jī)構(gòu)為文人所控制,武將在實(shí)際政治活動(dòng)中遭受的壓制必定比表面的政策要大得多。由此可見(jiàn),北宋確實(shí)存在重文抑武政策,文臣的政治地位得到大幅度提高,武將的政治地位突然大幅度降低。
宋朝采取了一系列重文抑武政策,使社會(huì)上產(chǎn)生了與前朝截然相反的重文輕武的社會(huì)心理,認(rèn)為當(dāng)文官有出息、當(dāng)軍人沒(méi)出息。因而,當(dāng)時(shí)的人們多以讀書做官為榮,以習(xí)武從軍為恥。宋朝兒童啟蒙讀的《申童詩(shī)》,一開(kāi)頭就是:“天子重英豪,文章教爾曹;萬(wàn)般皆下品,唯有讀書高。”民間流行的俗語(yǔ)則是:“做人莫做軍,做鐵莫做針。”
(作者:劉洋 責(zé)任編輯:郭雙) 【回到頂部】 【返回上頁(yè)】 【關(guān)閉窗口】