新鄉(xiāng)牧野文化溯源
http://www.b6man.com 添加時間:2017/5/10 10:28:00 來源:河南省旅游局信息中心 點擊次數(shù):
牧野之戰(zhàn)是一場商周間的王朝興替戰(zhàn)爭,它就發(fā)生在大體相當于今天的新鄉(xiāng)地區(qū)。而“牧野”之稱,最遲也當始于商王武丁都朝歌之際,所以,至今新鄉(xiāng)地區(qū)仍別稱為牧野大地。牧野之戰(zhàn)不僅以“革命”實現(xiàn)了周代商君臨天下,而且,它所鑄就的牧野文化,還對當時禮法制度的承襲與變革,以及后世中國傳統(tǒng)思想、文化、道德和民族精神的形成,起到了至關(guān)重要的作用和巨大而又深遠的影響。
古牧野探源
新鄉(xiāng)古稱牧野,早在商代。酈道元的《水經(jīng)注》中說:“自朝歌南至清水,土地平衍,據(jù)皋跨澤,悉牧野也。”所以,直到今天,人們也常以牧野大地來指代新鄉(xiāng)地區(qū)。甲骨文中的牧,本意就是指商周畜牧業(yè)經(jīng)濟中對牛、羊、豬、狗、馬的人工馴養(yǎng)與放牧。《周禮·牧人》曰:“牧人掌牧六牲,而阜蕃其物。”相傳,“殷人之王立皂牢,服牛馬,以民為利”。孟世凱先生在他的《夏商史話》一書中認為,“殷人之王,指的就是相土,皂是喂牛馬的槽,牢就是關(guān)畜牧的圈,商族本來就是一個擅長放牧的氏族”。商王祭祀要用大量的牛羊,故對畜牧業(yè)非常重視。因此,“自朝歌南至清水”這一片廣闊平坦、水草豐茂的古牧野之地,應(yīng)該就是當年商都朝歌郊外的畜牧業(yè)基地。
據(jù)《括地志》記載:“紂都朝歌,在衛(wèi)州東北七十三里,朝歌故城是也。本妹邑,殷王武丁始都之。”武丁是商王朝發(fā)展鼎盛時期頗有作為的一位君主,在商代歷史上以武功著稱,他在位59年,后世商王為他立廟,尊稱為高宗。武丁不僅始都朝歌,他還對農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)非常重視,經(jīng)常到一些農(nóng)牧地區(qū)去視察養(yǎng)牛的情況。卜辭里有“王往省牛”,這時古牧野應(yīng)當就是當時武丁始都朝歌郊外的農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)基地之一。武丁時期的卜辭里還有“王大令眾人曰:‘協(xié)田。’其受年”,這說明農(nóng)業(yè)也是商的主要經(jīng)濟支柱。另外,卜辭里還有“在易,牧荻羌”,“牧致羌”“呼牧(致)芻”。孟世凱先生認為,“牧是商王派駐各地管理畜牧的武官”。據(jù)此,古牧野之地不僅是商都朝歌郊外的農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)基地,還是由商王任命的“牧”進行管理的地方。而牧野之名,至少也當始于朝歌為商王武丁都城之際。
那么,古牧野之地究竟有多大的面積呢?從東面看,據(jù)《括地志》記載:“衛(wèi)州城,故志云周武王伐紂之商郊牧野,乃筑此城。”這說明現(xiàn)今的衛(wèi)輝市轄區(qū)當屬古牧野之地?zé)o疑。從西邊看,《荀子·儒效》記載:“武王之誅紂也……朝食于戚,暮宿于百泉,旦壓于牧之野。”這也就是說,輝縣市的百泉鎮(zhèn)是武王伐紂之師在戰(zhàn)爭前夜的休整宿營地。至于古牧野的北界與南端,據(jù)《水經(jīng)注》記載,“自朝歌南至清水,土地平衍,據(jù)皋跨澤,悉牧野也”,這就是說古牧野的北界即今淇縣古朝歌城南,而南端所達的“清水”至今為何地不詳,但可以肯定整個牧野是一片廣闊而水草豐茂的原野,而且與今天新鄉(xiāng)轄區(qū)大體上相當。
牧野之戰(zhàn)
牧野之戰(zhàn),是以戰(zhàn)爭發(fā)生的地方而得名。牧野之戰(zhàn)不僅是我國戰(zhàn)爭史上以少勝多的著名戰(zhàn)例,而且還是“兵之勝敗在于政”的典型例證。古代文獻中對于牧野之戰(zhàn)多有記載,古代名人學(xué)者對于牧野之戰(zhàn)也多有評述。尤其值得注意的是,牧野之戰(zhàn)從武王之師的“牧誓”即戰(zhàn)前的誓師動員,宣布戰(zhàn)爭的開始,“帝紂聞武王來,亦發(fā)兵七十萬距武王”,“紂師雖眾,皆無戰(zhàn)之心……皆倒兵以戰(zhàn)……紂兵皆崩畔紂”。如此,令人熟知的“前徒倒戈”“反戈一擊”等典故,生動地說明了紂師雖眾,而由于民心的背離,最終導(dǎo)致了紂國破身亡的敗局。
牧野之戰(zhàn)既然是一場小邦周取代大邑商的王朝興替之戰(zhàn),那么,關(guān)于這場戰(zhàn)爭,古代文獻的記載和古代名人學(xué)者的評述,也會有出于不同角度的評價和認定!渡袝·周書·武成》在描述牧野之戰(zhàn)的戰(zhàn)況時曰:“甲子昧爽,受(紂)率其旅若林。會于牧野,罔有敵于我?guī)。(紂師)前徒倒戈,攻于后以北,血流漂杵。”這是說,紂王的軍隊雖然眾多,但在牧野卻沒與武王的軍隊發(fā)生沖突,而是前徒倒戈,反戈一擊去打擊助紂為虐的后邊自己的軍隊,直殺得血流成河,連舂米的杵都漂了起來!妒酚·周本紀》:“(武王)主率戎車三百乘,虎責(zé)三千人,甲士四五萬人,以東伐紂……帝紂聞武王來,亦發(fā)兵七十萬距武王……皆倒兵以戰(zhàn),以開武王。紂兵皆崩畔紂。”所以,武王伐紂,又有“兵不血刃”“一戎衣天下大定”之說。武王伐紂的牧野之戰(zhàn)中,“兵不血刃”和“血流漂杵”在去古未遠的戰(zhàn)國時代的儒家同門,就有著不同的解釋。主張人性善的戰(zhàn)國早期儒家代表孟子,雖然反對“爭城一戰(zhàn),殺人盈城;爭地一戰(zhàn),殺人盈野”的掠奪戰(zhàn)爭,甚至主張“善戰(zhàn)者,服上刑”,但他在對“血流漂杵”之說不以為然的同時,卻表示了對“誅其君而吊其民”,也就是誅殺暴君而拯救人民的以仁伐不仁戰(zhàn)爭的贊同,并且說:“仁人無敵予天下。”而主張人性惡的戰(zhàn)國晚期儒家代表荀子,卻又大談牧野之戰(zhàn)的“兵不血刃”,“故近者親其善,遠方慕其德,兵不血刃,遠彌來服”。戰(zhàn)國時期的儒家,他們在孔子去世后分為八派,在和其他學(xué)派論戰(zhàn)的同時,自己內(nèi)部各派間也相互爭論。
牧野文化
牧野之戰(zhàn),一個偏隅西土的小邦周竟以區(qū)區(qū)不足五萬人的兵力,將擁兵七十萬之眾的大邑商打敗。在中國軍事史乃至世界軍事史上,不僅是堪稱奇跡,而且是近乎神話。然而,無獨有偶,在商開國君主成湯滅夏之際,也曾發(fā)生了類似的鳴條之戰(zhàn)(而且,古鳴條經(jīng)現(xiàn)代多數(shù)學(xué)者認定就在今封丘縣東,也屬于新鄉(xiāng)地區(qū))!对娊(jīng)·商頌·長發(fā)》描述了湯放桀的整個征戰(zhàn)經(jīng)過,“(湯)武王載旆,有虔兼鉞,如火烈烈,則莫我難曷。苞有三蘗,莫遂莫達,九有有截。韋顧既伐,吾昆夏桀”。后來,孟子也曾評價說:“湯一征,自葛始,十一征而無敵于天下……東面而征西夷怨,南面而征北狄怨。”古書上又將鳴條之戰(zhàn)的湯放桀滅夏和牧野之戰(zhàn)的武王伐紂滅商合稱為“湯武革命”。
《周易·革》中說“湯武革命,順乎天而應(yīng)乎人”。“革”的本義是指皮革,制獸皮去毛而為革,有變更的意思。夏、商、西周三代,都相信他們是由“天命”而立國。因此,先秦三代“革命”的本意就是“殷革夏命,周革殷命”的王朝興替。
夏、商、西周為三代,禹、湯、文武為“三王”,其中,除了大禹以治水之功得到天下人的擁戴,“禹合諸侯于涂山,執(zhí)玉帛者萬國”,涂山之會是夏王朝建立的標志,商湯和周文武王立國,都是通過征伐暴虐、荒淫無道的前朝昏君(桀和紂),從而得到天下人的擁戴。所以,三代開國之君也都是以“利天下得民心”從而得以興國立朝,這也就是“三代相因”的重要基礎(chǔ)。禹“克三苗”、湯放桀、武王伐紂,不僅是對危亂天下、禍害民眾的罪魁禍首、前朝昏君的誅伐,解救廣大人民于水深火熱之中,尤其重要的是其中的“所損益”,還具有更為深刻的社會發(fā)展進步的意義和極為深遠的影響。總而言之,古鳴條之戰(zhàn)和牧野之戰(zhàn),不僅以“湯武革命”在當時社會起到了王朝興替變革的重大作用,而且它還對后世的禮法制度以及中國傳統(tǒng)思想、文化、道德、宗教神學(xué)思想和中華民族的民族精神形成,起到了極為重要的作用,從而對從古至今的中國社會和歷史發(fā)展產(chǎn)生了巨大而又極為深遠的影響。
(作者: 責(zé)任編輯:笑宇) 【回到頂部】 【返回上頁】 【關(guān)閉窗口】