６月２２日，５２歲的北京律師劉洋“追索洛陽龍門石窟佛首案”在洛陽中院立案，被告是一名西班牙裔的美國人。
這是中國首例以個人名義提起的文物追索訴訟，劉洋稱：不管結(jié)果如何，我希望以個人能力開啟民間訴訟力量。
全國首例
海外文物流失追索案洛陽立案
２００７年６月２２日下午３時，洛陽還淅淅瀝瀝地下著小雨，劉洋站在河南省洛陽市中級人民法院的院子里，長出一口氣。半個小時前，當(dāng)立案庭那個漂亮的女書記官撕下繳費通知書的一瞬間，劉洋稱：“自己腦子里的血直往上涌�！�
也不知道是第幾次跑法院了，“以前，在別的法院，當(dāng)我提出訴訟請求以后，往往是得到一個二寸寬的條子，然后各個科室跑上跑下，最后都不了了之了�！眲⒀笳f，“不管怎么樣，這次全國首例海外文物流失追索案立案了，我的劍已出鞘�！�
拿著那張５０元的案件受理費的收據(jù)，劉洋說要復(fù)印一份保存下來。
劉洋今年５２歲，全國律師協(xié)會的會員，一直在海南做律師，３年前來到北京。目前是北京京劍律師事務(wù)所的合伙人，執(zhí)業(yè)律師，也是一名文物收藏愛好者。
要討回
啥是龍門石窟的兩顆佛首
劉洋起訴的對象是一名住在美國洛杉磯的西班牙裔男子，請求法院判決對方返還以非道德手段從中國河南省洛陽市龍門鎮(zhèn)龍門石窟里掘取的兩顆佛首。
劉洋稱，今年年初，該名被告男子在美國洛杉磯中美收藏家協(xié)會陳述，自己的先輩上世紀(jì)３０年代在中國期間，以兩塊大洋的代價，唆使洛陽市龍門鎮(zhèn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民，從當(dāng)時無人看管的龍門石窟里掘取了兩顆佛首，后輾轉(zhuǎn)運到美國，并長時間扔在院落里�，F(xiàn)在該男子要求對這兩顆佛首的價值進(jìn)行鑒定、估價，并委托有關(guān)機構(gòu)出售。
鑒于案件后面還有申請訴訟保全等程序，劉律師建議對該被告以及該文物的其他情形保密。
這不是一個孤立的訴訟，劉洋稱，這是他的國外流失文物追索之訴計劃書中的第一例，“我希望以此開啟中國個人追索海外流失文物的序幕，這是場公益訴訟�！�
想法來源
埃及律師起訴大英博物館
２００２年一次偶然的機會，劉洋得知埃及有位律師，以個人名義起訴英國大英博物館，追討埃及流失在外的文物。“這給了我很好的啟示，我國也有很多文物流失在外，我們是否也可以啟動一個追索海外流失文物的訴訟。如不成功，也能成仁；如能成功，普天之下效之，也可雪恥。”
好多朋友認(rèn)為劉洋此舉是“明知不可為而為之，精神可嘉，但就是有點犯傻”。
接下來，劉洋開始翻閱文獻(xiàn)，接觸了業(yè)界的一些古董專家，學(xué)習(xí)研究有關(guān)文物方面的知識，“逐漸從一個門外漢變成了鑒賞家”。劉洋稱，這個過程自己接受了很多人的幫助。很多人一聽說自己是為了追索流失海外文物，都提供無私的幫助�！疤貏e是國外一些華人機構(gòu)，提供了很多線索”。
法院觀點
“這是個好事情，有意義”
但接下來，法律上的問題成為一個難題�！皬陌讣再|(zhì)的識別，到去哪兒起訴，誰告、告誰，等等，在現(xiàn)有的法律中都需要明確�！眲⒀蠓Q。
首先是關(guān)于訴訟主體，對于這些流失文物，個人能不能作為原告提起訴訟。
劉洋說很多法律人士認(rèn)為，國家才應(yīng)該是正確的訴訟主體，像龍門石窟這樣的文物，正確的主體應(yīng)該是國家。在國家作為主體的情況下，誰來代表國家提起訴訟，有很大爭議。有的法律專家認(rèn)為應(yīng)該是檢察院，有的認(rèn)為應(yīng)該由國資委，更多的人提出應(yīng)該是各地的文物局。
洛陽市中級人民法院民五庭一位不愿意透露姓名的法官稱，這個案子能不能由個人提起訴訟，在法律上有空間。但從目前來看，洛陽市文物管理局更合適。這個案件是國內(nèi)首例個人提起的追索流失文物訴訟，可以理解為一場公益訴訟，具有里程碑意義。
“這是個好事情，做好了，有意義�！痹摲ü俜Q。劉洋不這樣認(rèn)為：“這樣的訴訟國家不出面為好，我國和文物所在國法律有很大的不同，雙方諸多觀念不一樣，這個時候，我們國家出面對對方個人起訴，被告所在國家會認(rèn)為主體不平等，執(zhí)行起來會有障礙�！�
個人心境
“不去訴訟，永遠(yuǎn)沒有結(jié)果”
張永年是“中國搶救流失海外文物專項基金”主任，年初，他接受媒體采訪時說：“政府雖然從未放棄追索，但由于種種原因，僅依據(jù)相關(guān)國際公約是不容易運作的�！边@為民間組織的有所作為留下了空間。
王武慶先生是北京德正國際拍賣公司負(fù)責(zé)人，他在接受商報記者采訪時談到：流失文物業(yè)內(nèi)定義是指，１８４０年鴉片戰(zhàn)爭后到１９４９新中國成立的百余年間，因不道德的和非法手段流失到海外的中國文物。目前粗略估計，我國流失文物多達(dá)１０００多萬件。能夠追索的是通過非法手段（比如戰(zhàn)爭掠奪、盜竊、騙取等）獲得的中國文物。
王武慶稱：“我們拍賣行這幾年做了很多流失文物的拍賣工作，一般說來，流失文物會通過外交途徑或競拍收回。但有限的經(jīng)費對于上不封頂?shù)奈奈锱馁u來說，可以說是杯水車薪�！�
談到追索問題，王武慶認(rèn)為：理論上對部分文物我們可以追索，我們似乎也找到了行之有效的訴訟途徑和法律依據(jù)，但因年代久遠(yuǎn)，文物流轉(zhuǎn)線索模糊，加上異國保全、執(zhí)行的難度，我們即使對每個訴訟都竭盡全力，也不見得都能取得預(yù)期效果。
“但是不去訴訟，永遠(yuǎn)沒結(jié)果�！眲⒀蠓Q，“我們不妨做個假設(shè)，啟動這場訴訟，如果勝訴并能得到有效執(zhí)行，那么這個個案在我國可以成為一個有效案例，各地如果都能啟動訴訟，前景將非常美好，正如先前所說，１０００萬件文物哪怕追索成功萬分之一，也有１０００件回歸，這仍是令人歡欣鼓舞的前景�！�
家人支持
兒子跟著老爸當(dāng)助理
劉洋原籍江蘇，１５歲時跟隨父親去了新疆，后又到海南求職，２００４年北上京城。
無論到哪兒，劉洋都開著自己那輛白色的馬自達(dá)。劉洋手上帶了一串水晶，對于文物，劉洋有揮之不去的情結(jié)。“小時候去圓明園，看到那些斷胳膊斷腿的文物，我趴那兒哭了�！�
２００２年，劉洋成立了“海外流失文物民族尊嚴(yán)、追索起訴辦公室”，雖然劉洋的名片上印著“起訴辦公室負(fù)責(zé)人”，但他的辦公室屬于民間機構(gòu)，沒有登記：“目前辦公室就我一個人和兩個助手�！�
劉洋說的助手是自己的兒子劉徹。這個２５歲的男孩兩年前從海南大學(xué)畢業(yè)后，一直跟在父親身邊，幫父親收集資料、整理文件。
“工作室不發(fā)工資，好在吃住都在家里，也花不著什么錢�！眲卣f，“我怕爸爸一個人在各地太辛苦。他年紀(jì)大了，出去也要有個人照顧�！�
對劉洋現(xiàn)在做的事情，妻子一向給予支持，“他總說人總要有點兒追求，我也這么認(rèn)為�！�
“做律師可以做到７０歲，目前這個工作室全部是我做律師在支撐，就這次到洛陽立案，從北京出來１２天，帶來的１萬元還剩１０００元�；居糜诔燥�、住宿、汽油，還有到文物景點考察時的門票上了�，F(xiàn)在各地文物景點的門票太貴了�！眲⒀笮α恕�
為了文物追索，劉洋全國各地跑了好多地方�！坝兄С值�，也有拿我當(dāng)神經(jīng)病看的�！眲⒀笳f，有時到一個部門后，對方聽說自己的來意，也不多說，寫個二寸寬的小紙條讓到其他部門辦理。跑到其他部門，對方又推個部門，經(jīng)常踢來踢去，把自己氣得不行。沒辦法，這是自找的麻煩事。
談起這場訴訟，劉洋認(rèn)為意義不在于是否勝訴，但有如下作用：有人告了，更多的人看到了。
劉洋談訴訟
國家財產(chǎn)個人怎么當(dāng)原告？
劉洋理由：在我國，國家財產(chǎn)公民人人有份，佛首屬于共同共有，依據(jù)法理，權(quán)利受到侵害的公民法人和其他組織，都可以作為原告。
爺爺搶的東西為啥告孫子？
劉洋理由：對于那些對文物實施盜搶的非法所有者當(dāng)然是本案被告，但這些人都已作古，雖然俗語稱“人不死債不爛，人一死債就爛”，但依據(jù)相關(guān)法理，對于物權(quán)的追索可以超越原有主體，只要物的取得不合法，那么這個物走到哪兒追到哪兒。
清朝時搶東西適用現(xiàn)在法律不？
劉洋理由：法不溯及既往，因此很多人都說，清朝末年當(dāng)時文物沒有法律保護，現(xiàn)在起訴，缺少維權(quán)依據(jù)。我理解的是作為物的占有必須合乎規(guī)則，這個是民法的原始規(guī)范，文物本身也是“物”。我期待有專門研究法制史的專家特別是清史專家，為我提供相關(guān)幫助。
受不受訴訟時效限制？
劉洋理由：我國民事訴訟法規(guī)定，法院有自行延長訴訟時效的權(quán)力，另外，我國民法規(guī)定，未授權(quán)給公民法人經(jīng)營管理的國家財產(chǎn)受到損害的，不受訴訟時效的限制。因此，訴訟時效不成問題。 |
