與其恢復五一黃金周何不降低景區(qū)門票
http://www.b6man.com 2009-3-9 16:11:02 來源:網(wǎng)絡來源 點擊:次
據(jù)中國新聞網(wǎng)報道,“兩會”期間,代表委員激辯四大話題:恢復五一黃金周最熱。據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》報道,5日下午,全國政協(xié)委員、國家旅游局原副局長張希欽在小組討論中提議,應該恢復五一黃金周;據(jù)《廣州日報》報道,6日,廣東代表團、廣東省省長黃華華特別召開了中外記者招待會。黃華華透露,廣東將利用試點城市的權限,在今年五一嘗試把帶薪假、法定假以及周末集中起來,放假七天;據(jù)《重慶日報》報道,全國人大代表、副市長譚棲偉5日在接受記者采訪時表示,重慶正積極爭取納入國家恢復“五一”黃金周的試點城市。
為什么要恢復“五一”黃金周?理由是可以刺激消費,拉動內需。那么當時是什么理由要取消“五一”黃金周呢?黃金周的陣發(fā)式的節(jié)日經(jīng)濟現(xiàn)象其實是行政手段管理經(jīng)濟的典型做法。人為地制造出假日經(jīng)濟繁榮現(xiàn)象,是過度消耗資源的經(jīng)濟增長方式,不利于經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定增長,人為地制造了交通運輸和服務的緊張。黃金周的運行還將節(jié)日的文化氛圍湮沒在了“黃金”中,充斥的是商業(yè)氣息,五一、五四、十一的節(jié)日成了出游的日子,不少人已忘記了這些節(jié)日的紀念意義,完全成了商業(yè)節(jié)日。黃金周期間人滿為患,植物、湖泊、山嶺、空氣以及無法復制的古跡名勝都在無聲地忍受污染和破壞。節(jié)日出游象打仗似的,這哪是游山玩水,分明是比趕集還要緊張,是受苦受累,何來愉悅的心情?正是這個原因和國家推行帶薪休假制度才取消了“五一”黃金周。這個制度才實施一年,就有要以應對經(jīng)濟困難,刺激消費,拉動內需的理由恢復。那么經(jīng)濟形勢好轉后是否重新執(zhí)行呢?難道國家關于法定節(jié)假日的制度真如有評論說的那樣,是一把隨意折疊的扇子?這算不算是一種“折騰”?
難道真的只有恢復“五一”黃金周才能刺激旅游消費,拉動內需嗎?就沒有其他對策了嗎?此事讓人想到房地產(chǎn)行業(yè)的景況。房地產(chǎn)行業(yè)似乎只有維持高房價才行,一旦價格降了一點,一些地方政府就紛紛出臺政策要維持價格,如今的房地產(chǎn)價格還在那里死撐。而事實上是平民沒有購買力,這房地產(chǎn)行業(yè)就不能形成良性循環(huán)。旅游經(jīng)濟難道還不從中吸取教訓嗎?
這些年來,各地的景區(qū)都經(jīng)過了一輪大幅度的門票漲價,一張門票幾百元。為什么不能從降低門票價格上做文章呢?記得以前一些地方曾經(jīng)推出過當?shù)鼐用穹枪?jié)假日到景區(qū)可以實行優(yōu)惠門票的做法,很吸引當?shù)鼐用,從而保持了均衡的人流量。但是門票漲價后,類似的做法也消失了,當?shù)厝艘踩ゲ黄鹨膊幌肴チ。從中不難知道,旅游經(jīng)濟是可以打價格牌的。與其恢復“五一”黃金周,何不對景區(qū)門票實行降價?當初景區(qū)為什么漲價?無非是物價上漲了,景區(qū)投資進行了建設和改造,有的“申遺”了,不漲價好象就顯得檔次不高。如今既然提到要刺激旅游經(jīng)濟發(fā)展,何不眼睛向內想辦法,降低景區(qū)門票價格應當是很有吸引力的,有些景點都可以免費開放。這才是真正的刺激旅游消費,是薄利多銷、讓利酬賓,從而實現(xiàn)“雙贏”乃至“多贏”。
提出恢復“五一”黃金周在某種程度上可能是為了吸引眼球,并非真的為了刺激旅游經(jīng)濟。如是真正從發(fā)展旅游經(jīng)濟考慮,何不從降低景區(qū)門票,提高服務質量入手呢?
為什么要恢復“五一”黃金周?理由是可以刺激消費,拉動內需。那么當時是什么理由要取消“五一”黃金周呢?黃金周的陣發(fā)式的節(jié)日經(jīng)濟現(xiàn)象其實是行政手段管理經(jīng)濟的典型做法。人為地制造出假日經(jīng)濟繁榮現(xiàn)象,是過度消耗資源的經(jīng)濟增長方式,不利于經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定增長,人為地制造了交通運輸和服務的緊張。黃金周的運行還將節(jié)日的文化氛圍湮沒在了“黃金”中,充斥的是商業(yè)氣息,五一、五四、十一的節(jié)日成了出游的日子,不少人已忘記了這些節(jié)日的紀念意義,完全成了商業(yè)節(jié)日。黃金周期間人滿為患,植物、湖泊、山嶺、空氣以及無法復制的古跡名勝都在無聲地忍受污染和破壞。節(jié)日出游象打仗似的,這哪是游山玩水,分明是比趕集還要緊張,是受苦受累,何來愉悅的心情?正是這個原因和國家推行帶薪休假制度才取消了“五一”黃金周。這個制度才實施一年,就有要以應對經(jīng)濟困難,刺激消費,拉動內需的理由恢復。那么經(jīng)濟形勢好轉后是否重新執(zhí)行呢?難道國家關于法定節(jié)假日的制度真如有評論說的那樣,是一把隨意折疊的扇子?這算不算是一種“折騰”?
難道真的只有恢復“五一”黃金周才能刺激旅游消費,拉動內需嗎?就沒有其他對策了嗎?此事讓人想到房地產(chǎn)行業(yè)的景況。房地產(chǎn)行業(yè)似乎只有維持高房價才行,一旦價格降了一點,一些地方政府就紛紛出臺政策要維持價格,如今的房地產(chǎn)價格還在那里死撐。而事實上是平民沒有購買力,這房地產(chǎn)行業(yè)就不能形成良性循環(huán)。旅游經(jīng)濟難道還不從中吸取教訓嗎?
這些年來,各地的景區(qū)都經(jīng)過了一輪大幅度的門票漲價,一張門票幾百元。為什么不能從降低門票價格上做文章呢?記得以前一些地方曾經(jīng)推出過當?shù)鼐用穹枪?jié)假日到景區(qū)可以實行優(yōu)惠門票的做法,很吸引當?shù)鼐用,從而保持了均衡的人流量。但是門票漲價后,類似的做法也消失了,當?shù)厝艘踩ゲ黄鹨膊幌肴チ。從中不難知道,旅游經(jīng)濟是可以打價格牌的。與其恢復“五一”黃金周,何不對景區(qū)門票實行降價?當初景區(qū)為什么漲價?無非是物價上漲了,景區(qū)投資進行了建設和改造,有的“申遺”了,不漲價好象就顯得檔次不高。如今既然提到要刺激旅游經(jīng)濟發(fā)展,何不眼睛向內想辦法,降低景區(qū)門票價格應當是很有吸引力的,有些景點都可以免費開放。這才是真正的刺激旅游消費,是薄利多銷、讓利酬賓,從而實現(xiàn)“雙贏”乃至“多贏”。
提出恢復“五一”黃金周在某種程度上可能是為了吸引眼球,并非真的為了刺激旅游經(jīng)濟。如是真正從發(fā)展旅游經(jīng)濟考慮,何不從降低景區(qū)門票,提高服務質量入手呢?
作者: 通訊員:
(責任編輯:志威) 【回到頂部】 【返回上頁】 【關閉窗口】
相關新聞
- 毛澤東指導中國式旅游營銷 2009-2-17 17:17:38
- 創(chuàng)意旅游:創(chuàng)新中國旅游產(chǎn)業(yè)“新寵兒” 2009-2-16 11:23:31
- 何妨讓旅游來拉動一下內需 2009-2-11 8:23:00
- 河南“旅游立省”研討會專家發(fā)言摘要 2008-12-16 10:07:57
- “歡樂鄭州行”活動引發(fā)鄭州旅游熱的思考 2008-10-28 10:51:18
- 十一四處擁堵 市民盼五一解圍 2008-10-8 8:26:44
- “換房游”聽起來很美 2008-9-25 8:27:24
- 太行大峽谷經(jīng)營權轉讓引發(fā)的思考 2008-9-24 10:30:14
- 住宿時間計算:“一夜”還是“一日”? 2008-9-16 9:09:56
- 旅游界質疑假期“黃金周”改革初衷 2008-9-16 9:07:56
- ·[交通]7條隧道貫穿中州大道 為老城與新區(qū)“解
- ·[交通]BRT車道多處受損太顛簸 整修還靠“打補
- ·[交通]十幾對列車晚點 鐵路局微博公布消息并致
- ·[天氣]本周雷陣雨與高溫并存 局部將有高溫悶熱
- ·[天氣]今明河南省十市有暴雨 未來三天依然陰雨
- ·[交通]中州大道綜合整治工程開工