极品白嫩小泬10p,操朝鲜女生动态,日韩AV在线播放量大家,色婷婷精品国产一区二区

　　二是景區(qū)債臺(tái)高筑問題。石林風(fēng)景名勝區(qū)管理局局長(zhǎng)李正平介紹說，景區(qū)建設(shè)需要大量的資金投入，為了恢復(fù)景區(qū)原貌，原本建在景區(qū)內(nèi)的管理局辦公樓、賓館等的拆遷費(fèi)用就高達(dá)4億多元。日前，石林管理局已經(jīng)向中國(guó)進(jìn)出口銀行申請(qǐng)5億元貸款，向云南省內(nèi)的富滇銀行申請(qǐng)5億元貸款。
　　對(duì)于景區(qū)強(qiáng)調(diào)的拆遷成本及建設(shè)造成的債務(wù)問題，北京大學(xué)世界遺產(chǎn)研究中心主任謝凝高教授表示，恢復(fù)景區(qū)原貌投入是必要的，但如果其中的相當(dāng)部分成本是景區(qū)錯(cuò)位開發(fā)導(dǎo)致面目改變的，就不能讓游客來(lái)埋單。“遺憾的是，有的風(fēng)景區(qū)至今還沒有吸取教訓(xùn)，申遺成功后繼續(xù)私搭亂建，甚至變相出賣土地，一些行業(yè)部門、地方有關(guān)單位紛紛入駐風(fēng)景區(qū)‘割地開店’，有的風(fēng)景區(qū)多達(dá)七八十個(gè)樓堂館所。”
　　三是景區(qū)漲價(jià)可“嚇退”人流。來(lái)自山西的游客杜曉松認(rèn)為這個(gè)理由很荒唐，如果要限制景區(qū)流量，完全可以通過排隊(duì)或者提前報(bào)名登記的方法。況且，祖國(guó)的名山大川資源屬于每個(gè)人，通過經(jīng)濟(jì)手段限制人流量不合理。
　　“門票價(jià)格持續(xù)上漲，擔(dān)心旅游可能要變成有錢人的專利。”在國(guó)家機(jī)關(guān)供職的李承說，很多知名景區(qū)門票價(jià)格都在200元以上，一家3口游玩的門票開支就占他這個(gè)工薪階層月收入的三分之一，如果再加上交通、住宿等其他開支，普通人真是游不起。
　　“我國(guó)景點(diǎn)當(dāng)前的門票價(jià)格與居民收入不相稱。國(guó)外很多風(fēng)景區(qū)都是免費(fèi)的，即使收費(fèi)也很低。”謝凝高介紹說，美國(guó)一張全國(guó)國(guó)家公園的通用年票只有50美元，韓國(guó)景點(diǎn)門票價(jià)格一般在7元到20元人民幣，意大利最貴的景點(diǎn)門票價(jià)格也不足他們?nèi)司率杖氲?％。
　　漲價(jià)利弊辯究竟有沒有“雙贏”之路？
　　風(fēng)景區(qū)一味漲價(jià)招致游客不滿。北京市民王燕等人認(rèn)為，景點(diǎn)不斷的漲價(jià)行為正在剝奪普通人看風(fēng)景的權(quán)利，景點(diǎn)應(yīng)該回歸公益。但是，純粹的“唯公益”能否行得通？盡管國(guó)家“十一五”規(guī)劃明確規(guī)定，國(guó)家風(fēng)景區(qū)屬于禁止開發(fā)區(qū)，但綜觀國(guó)內(nèi)大部分景點(diǎn)的現(xiàn)狀，尚無(wú)法離開商業(yè)運(yùn)作而生存。
　　謝凝高教授曾游覽過幾十個(gè)國(guó)家的名山大川，他發(fā)現(xiàn)很多國(guó)家都非常重視對(duì)風(fēng)景區(qū)的投入，美國(guó)每年撥給國(guó)家公園的經(jīng)費(fèi)以及社會(huì)團(tuán)體捐贈(zèng)的經(jīng)費(fèi)有40多億美元，而我國(guó)每年對(duì)全國(guó)187個(gè)國(guó)家風(fēng)景區(qū)的投入不足2000萬(wàn)元，有的地方政府不但不投入，還用景區(qū)收入填補(bǔ)財(cái)政缺口。
　　中國(guó)社科院研究員朝克認(rèn)為，景區(qū)進(jìn)行過多建設(shè)并不是最好的利用，而把景區(qū)藏在深閨也不是最好的保護(hù)，最可行的發(fā)展之路是走公益和商業(yè)化兼顧的雙贏之路，但務(wù)必堅(jiān)持“保護(hù)優(yōu)先”的原則。從現(xiàn)階段我國(guó)國(guó)情來(lái)看，全靠國(guó)家來(lái)對(duì)風(fēng)景區(qū)投入還不現(xiàn)實(shí)，要鼓勵(lì)社會(huì)團(tuán)體捐獻(xiàn)，相關(guān)部門要加強(qiáng)對(duì)門票價(jià)格和收入的監(jiān)管，以確保門票收入能用做景區(qū)保護(hù)。
　　采訪中，不少游客和業(yè)內(nèi)專家呼吁景點(diǎn)要充分認(rèn)識(shí)到“唯漲價(jià)”帶來(lái)的危害。
　　一些游客反映，“唯漲價(jià)”并不能換來(lái)效益。如果漲價(jià)超出人們的承受能力，就會(huì)選擇其他的景區(qū)，這樣一來(lái)，游人減少，漲價(jià)的目的就會(huì)大打折扣。而且，景區(qū)的公益性也要求景區(qū)走平民線路。安徽巔峰旅游研究中心研究員盛學(xué)峰認(rèn)為，風(fēng)景區(qū)不能把旅游簡(jiǎn)單認(rèn)同于開發(fā)景區(qū)坐收門票，它還是帶動(dòng)餐飲、住宿、文化等服務(wù)行業(yè)的“酵母產(chǎn)業(yè)”。杭州的西湖景區(qū)實(shí)行免費(fèi)開放，把沒有圍墻的西湖還給了游客。盡管“虧”了幾千萬(wàn)元的門票收入，但游客卻給這座城市帶來(lái)了上億元的綜合收益。
　　“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，景區(qū)不但不應(yīng)該漲價(jià)，相反應(yīng)降低門票價(jià)格，讓利于民，還景于民，可以通過差異化的細(xì)微服務(wù)贏得市場(chǎng)份額，景區(qū)經(jīng)營(yíng)的前景才會(huì)更長(zhǎng)遠(yuǎn)。”盛學(xué)峰說。
　　據(jù)“新華視點(diǎn)”
　　“逢聽必漲”已把所謂的調(diào)價(jià)聽證會(huì)變成了“漲價(jià)會(huì)”YCFP供圖