阿婆出游猝死酒店 涉事四方如何賠付
http://www.b6man.com 2008-12-17 來(lái)源:南方日?qǐng)?bào) 點(diǎn)擊:次
一位62歲的阿婆,在一次興意盎然的出游中猝然離世。醫(yī)院檢查為“猝死”,警方報(bào)告稱無(wú)異常情況死亡。家屬不甘,周旋在事發(fā)酒店、保險(xiǎn)公司和旅行社之間,不接受尸檢,也拒絕火化。昨日死者家屬在旅行社門口拉起橫幅,長(zhǎng)跪不起,要求獲得40萬(wàn)賠償。
六旬老人客死麗江酒店
62歲的林佩珍遠(yuǎn)道從澳門來(lái)到廣州兒女家,5個(gè)兒女為使老人散心,為其報(bào)了前往麗江古鎮(zhèn)六日游的旅行團(tuán)。
“1744元報(bào)團(tuán)費(fèi),老人一直都挺開(kāi)心”,于12月7日和一對(duì)親家歡歡喜喜登上了去往云南的飛機(jī)。“前一天她還打電話回家,說(shuō)玩得很好,誰(shuí)知道第二天就沒(méi)了!”其女兒梁艷芳昨日一邊落淚一邊訴說(shuō)。
事發(fā)于12月9日晚,“晚上他們逛街還逛得好好的,回到酒店洗澡休息。”當(dāng)日是旅行團(tuán)一行19人輾轉(zhuǎn)昆明、大理之后抵達(dá)麗江的第一天。林佩珍與一對(duì)親家同住麗江麗水酒店4005室。
當(dāng)晚10時(shí)左右,林逛街回到酒店,進(jìn)入浴室洗澡,另兩名老人則在房間里等候。10分鐘后外間的老人見(jiàn)林在浴室沒(méi)有響動(dòng),于是敲門。依然沒(méi)有回應(yīng),“踢門也沒(méi)人應(yīng),于是叫來(lái)酒店保安,撬開(kāi)了門”,赫然發(fā)現(xiàn)林佩珍倒在浴室內(nèi),已經(jīng)沒(méi)有了呼吸。
三分鐘后,當(dāng)?shù)氐亟訉?dǎo)游趕到現(xiàn)場(chǎng),并報(bào)了警。120醫(yī)護(hù)人員診斷證明為“猝死”,警方的證明則稱:“法醫(yī)、痕跡技術(shù)員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查,未發(fā)現(xiàn)異常情況,死者是非他殺死亡。”
“我母親身體一直以來(lái)都很好,沒(méi)有心臟病等任何以往病史,怎么會(huì)這么容易就去世?”家屬梁女士質(zhì)疑稱。
四方責(zé)任不清 法律程序難推進(jìn)
從12月9日開(kāi)始,家屬一行9人便直奔麗江。家屬試圖追究旅行社責(zé)任,但是“按照法律程序,必須進(jìn)行尸檢,查明死因,我們才能負(fù)起該負(fù)的責(zé)任。”旅行社一姓何的經(jīng)理表示。而家屬無(wú)法接受對(duì)死者進(jìn)行尸檢,“老人家這么大年紀(jì),還要對(duì)她開(kāi)膛破肚,我們無(wú)法接受。”
家屬于是向保險(xiǎn)公司要求理賠,保險(xiǎn)公司表示需要出具死亡證明、火化證明等一系列證明,才能進(jìn)入理賠程序,但是家屬堅(jiān)持“尸體是證據(jù),沒(méi)有拿到賠償不能火化”,于是理賠又被擱置。
在此過(guò)程中,事發(fā)的麗水酒店也認(rèn)為,酒店有防滑、防通風(fēng)等提醒標(biāo)志,老人的死是其個(gè)人身體狀況所致,酒店拒絕負(fù)責(zé)。
于是,由于四方缺乏相互信任,家屬拒絕尸檢,同時(shí)也拒絕火化,只是向旅行社索賠40萬(wàn),“老人在澳門水果金和養(yǎng)老金一個(gè)月就有三四千,40萬(wàn)是應(yīng)該的。”旅行社則認(rèn)為,如果按照法律程序進(jìn)行責(zé)任界定,“就是陪100萬(wàn)我們也接受。”于是雙方因此將責(zé)任界定與賠付事宜變成了一場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)。
賠償責(zé)任視侵權(quán)和違約而定
在旅行社出具的一份由廣州市旅游局和工商局共同制定頒發(fā)的《廣州市國(guó)內(nèi)旅游報(bào)名須知責(zé)任細(xì)則》上,關(guān)于意外事故的條款如此表述:“游客在旅途中發(fā)生人身或財(cái)產(chǎn)意外事故時(shí),按有關(guān)部門(如保險(xiǎn)公司、交通部門或酒店)的規(guī)定處理或交由公安部門查處。旅行社應(yīng)盡力提供必要的協(xié)助,如非旅行社責(zé)任的,旅行社不承擔(dān)事故責(zé)任。”
北京東元律師事務(wù)所周亞波律師認(rèn)為,該細(xì)則其實(shí)仍然不夠細(xì)。“旅行意外事故致死分兩種情況,即侵權(quán)或違約。侵權(quán)的情況一般是由于出行設(shè)施、酒店設(shè)施不安全造成死亡,或者旅行社由于日程安排負(fù)荷過(guò)重導(dǎo)致老人勞累死亡的,這些都屬于侵權(quán)所致,旅行社或者酒店應(yīng)負(fù)起相關(guān)責(zé)任來(lái)。”
但是如果在雙方合同中并無(wú)約定,“比如是由于游客自身疾病等原因造成的死亡,那么游客自己也要負(fù)起很大一部分責(zé)任。”
作者:趙佳月 楊曦
(責(zé)任編輯:韶萍) 【回到頂部】 【返回上頁(yè)】 【關(guān)閉窗口】