飛機(jī)站票—“廉價(jià)秀”還是“民生夢”?
http://www.b6man.com 2009-6-30 13:13:37 來源:大河報(bào) 點(diǎn)擊:次
“我愿站在飛機(jī)上”
□畢曉哲(河北石家莊)
飛機(jī)上賣“站票”在我國目前僅是設(shè)想,但在鄰國印度早已實(shí)施多年。印度人大多還不富裕,但出行選擇乘坐飛機(jī)的越來越多。一些廉價(jià)飛機(jī)座位不分等級(jí),登機(jī)牌上沒有座位號(hào),為了節(jié)約成本,飛機(jī)上不免費(fèi)提供飲食,很多乘客還把自己帶的食品在飛機(jī)上吃。這樣的飛機(jī)雖然很嘈雜,也不舒服,但許多乘客“很滿意”,理由是票價(jià)低,不僅能坐上飛機(jī),還大大節(jié)省了時(shí)間。就我國交通擁堵的現(xiàn)狀而言,在飛機(jī)上也像印度那樣賣站票也不是沒有可能,那樣,農(nóng)民工、打工者都能過把“飛天癮”。當(dāng)然,必須解決好以下問題:
首先是安全問題。譬如:可以專門研制生產(chǎn)出一批可以“站”的飛機(jī),在安全帶的設(shè)置上調(diào)整位置,將過去的豪華座椅更換為安全性能可靠,但占用空間面積較小的“立式”座椅等。只要開動(dòng)腦筋,通過現(xiàn)代的科學(xué)技術(shù)手段,購買站票者的安全問題是能夠充分保證的。
其次,機(jī)票價(jià)格一定要降下來。什么樣的服務(wù)要對(duì)等什么樣的價(jià)格,既然賣“站票”,就是節(jié)約航空資源,只有票價(jià)真正降到“白菜價(jià)格”,“站票”的意義才能實(shí)至名歸,也才能真正讓普通收入者乘坐飛機(jī)不再是一種奢求。
最后,“飛機(jī)站票”能不能像公交票、地鐵票一樣,保證數(shù)量,隨處可買到?
★乙方
航空競爭“廉價(jià)秀”?
□笪祖煌(江蘇東臺(tái))
乘坐火車、汽車、輪船,其安全性受大氣環(huán)流的影響不大或不是很大。而乘坐飛機(jī)就大不一樣了,不僅起飛、降落須坐下系好安全帶,若遇有不穩(wěn)定氣流,即使系了安全帶,乘客們還多有不適之感,更何況站著乘飛機(jī),安全系數(shù)就會(huì)打折扣。“賣站飛機(jī)票”之言,這雖有點(diǎn)敢想敢試的“改革”味道,但從其操作的可行性看,既不切合實(shí)際,又有惡意競爭的“廉價(jià)秀”之嫌!
市場競爭是比質(zhì)比價(jià)的競爭。消費(fèi)者不只是看商品的價(jià)格,更主要的還是看其質(zhì)量。航空業(yè)的競爭,也不能只把眼光落在“廉價(jià)”上,更要在安全快捷準(zhǔn)點(diǎn)、舒適宜人環(huán)境、熱情周到服務(wù)、方便理解乘客等方面多做文章,特別是要在安全、準(zhǔn)點(diǎn)上多下些工夫。如此,就是機(jī)票不打折、不“廉價(jià)”,乘客也心甘情愿地前往乘坐。
賺錢莫過安全線
□吳江(江蘇南京)
對(duì)于廣大消費(fèi)者而言,擠慣了公交,可能不介意在飛機(jī)上多站一回。連站票與坐票同價(jià)的火車票咱都認(rèn)了,飛機(jī)站票若能有優(yōu)惠,簡直要讓人受寵若驚了,沒準(zhǔn)要比坐票還搶手。至于所謂的“安全問題能解決”,則極有可能是出于商業(yè)上的考量而已。這些顯然都不能成為推行“航空站票”的充分依據(jù)。
基于上述觀點(diǎn),廉價(jià)航空的競爭力的確在于商業(yè)模式上的創(chuàng)新,不過,廉價(jià)也需有道,對(duì)于航空業(yè)而言,安全永遠(yuǎn)是沒有商量余地的底線,從這個(gè)意義上說,“航空站票”當(dāng)然不能只有經(jīng)濟(jì)上的考量,更不能為了“廉價(jià)”便打起安全底線的主意。
作者: 通訊員:
(責(zé)任編輯:韶萍) 【回到頂部】 【返回上頁】 【關(guān)閉窗口】
相關(guān)新聞
- 安陽景點(diǎn)對(duì)外國人免費(fèi)遭質(zhì)疑 2009-6-30 13:03:26
- 專家:絲綢之路源頭在南陽 2009-6-29 9:14:47
- 銅陵兜售“日全食”的啟示 2009-6-23 9:53:57
- 北京文化遺產(chǎn)的旅游出路:不能把營利放首位 2009-6-17 10:37:47
- 旅行社如何塑造忠誠游客 2009-6-16 8:55:14