http://www.b6man.com 添加時(shí)間:2008-11-26 來(lái)源:今晚網(wǎng)-今晚報(bào) 點(diǎn)擊次數(shù):
一市民隨旅行社旅游期間,花1萬(wàn)多元買(mǎi)了項(xiàng)鏈、手表等物品,回津后經(jīng)鑒定都是假貨,于是找到旅行社。該市民認(rèn)為,自己是因?yàn)橄嘈怕眯猩缣峁┑穆糜畏⻊?wù)才發(fā)生了買(mǎi)假貨的事情,旅行社應(yīng)賠償。 旅行社卻認(rèn)為購(gòu)物是游客自愿行為,所以其沒(méi)有責(zé)任。雙方由此成訟。兩審之后,市一中院于日前判決駁回了市民的賠償訴求。
市民宋某等3人與本市一家旅行社口頭約定了港澳六日游合同,后宋某等人依約向旅行社支付了8200元的旅游費(fèi)用。在旅游第六天返回廣州的途中,宋某在中山市一家百貨商店購(gòu)物,花4200元買(mǎi)了3條項(xiàng)鏈、1套首飾和1對(duì)戒指,另外還買(mǎi)了情侶表,花去萬(wàn)余元;亟蚝螅文硨(duì)其購(gòu)買(mǎi)的首飾做了珠寶玉石首飾鑒定,根據(jù)鑒定結(jié)論,宋某認(rèn)為她在中山市那家百貨商店買(mǎi)的商品都是假貨,并認(rèn)為自己所購(gòu)物品是在旅游過(guò)程中發(fā)生的,基于相信旅行社提供的旅游服務(wù),所以發(fā)生了購(gòu)買(mǎi)假貨的事實(shí),于是找到旅行社要求賠償。旅行社認(rèn)為,旅行途中購(gòu)物是宋某個(gè)人行為,其可以協(xié)助退貨,但不同意賠償。因雙方未能協(xié)商一致,宋某訴至法院。
經(jīng)兩審審理,市一中院認(rèn)為,宋某與旅行社雖然沒(méi)有簽訂旅游服務(wù)合同,但已形成事實(shí)上的旅游服務(wù)合同關(guān)系。在旅游過(guò)程中,宋某購(gòu)買(mǎi)了項(xiàng)鏈、戒指和手表等物,旅行社的旅游項(xiàng)目中雖有“途中在珠海參觀漁女像,情侶大道、珠寶店、百貨店”的內(nèi)容,但宋某是完全自愿購(gòu)物行為,旅行社沒(méi)有強(qiáng)迫或誘使其購(gòu)物,就此雙方并無(wú)異議。如果宋某認(rèn)為所購(gòu)物品存在質(zhì)量問(wèn)題或真假問(wèn)題,應(yīng)持相關(guān)票據(jù)找售貨單位另行解決。故宋某要求旅行社承擔(dān)連帶賠償責(zé)任并無(wú)法律依據(jù);耍文吃V訟請(qǐng)求不予支持。