這幾天,銅陵市一幢原本為旅游公廁的單體小別墅式建筑,突然掛出了巨幅酒店招牌。此舉令路人側(cè)目,并在當(dāng)?shù)匾馃嶙h。記者昨天獲悉,銅陵市副市長(zhǎng)吳桂和已就此事作出批示,要求立即調(diào)查處理。因這家酒店屬無(wú)證營(yíng)業(yè),銅陵市食品藥品監(jiān)督管理局已責(zé)令其停業(yè)。
旅游公廁變成了酒店
6月23日,銅陵市一位市民向報(bào)社反映稱(chēng),該市北京中路上的一個(gè)旅游公廁最近變成了酒店,生意還挺紅火,“不過(guò),公廁變酒店,總讓人感到怪異。而且,游客要上廁所怎么辦? ”
當(dāng)天,記者在銅陵市北京中路上找到了這位市民所說(shuō)的旅游公廁。記者看到,這是一幢單體小別墅式建筑,外立面有“金港酒店”大幅店招,從外觀上很難看出這是一個(gè)公廁。在一樓酒店大門(mén)旁一角,記者發(fā)現(xiàn)一個(gè)不起眼的標(biāo)牌,上寫(xiě)“旅游公廁”字樣,標(biāo)牌上還有三顆星的標(biāo)志。
記者與酒店取得聯(lián)系,一位女店員告訴記者,該店于6月18日正式營(yíng)業(yè),除一樓部分保留公廁功能外,一樓的其他部分和二樓、三樓均作為酒店大廳和包廂。
網(wǎng)友:這飯能吃得下嗎?
在銅陵市民論壇上,旅游公廁變酒店一事成為熱門(mén)話題。網(wǎng)友梅子說(shuō):“廁所開(kāi)飯店,能吃得下嗎?”
其實(shí),關(guān)于這座旅游公廁的爭(zhēng)議,早在2006年10月就已出現(xiàn)。當(dāng)時(shí),正在建設(shè)的這一建筑因酷似小別墅,其性質(zhì)受到網(wǎng)友質(zhì)疑。對(duì)此,銅陵市園林部門(mén)在網(wǎng)上明確回復(fù):“此系旅游公廁,經(jīng)規(guī)劃部門(mén)批準(zhǔn),手續(xù)齊全,應(yīng)銅陵市創(chuàng)建國(guó)家級(jí)旅游城市的需要而建。”
時(shí)間一晃過(guò)了兩年多,有網(wǎng)友翻出原先的帖子放在網(wǎng)上,提出疑問(wèn):當(dāng)初有關(guān)部門(mén)承諾的旅游公廁為何開(kāi)了酒店?
園林局:不知用途改變
銅陵市園林局一位工作人員稱(chēng),早在這個(gè)旅游公廁建設(shè)初期,為打消網(wǎng)民對(duì)其性質(zhì)的疑慮,該局曾向網(wǎng)民證實(shí)該建筑是旅游公廁,“后來(lái)不知為什么開(kāi)酒店了”。
對(duì)于旅游公廁變酒店,銅陵市園林苗圃的詹主任有些看法,并為此向有關(guān)部門(mén)作過(guò)反映。詹主任說(shuō),2006年左右,銅陵市創(chuàng)建中國(guó)優(yōu)秀旅游城市,需要建旅游公廁,政府劃走了園林苗圃的一塊地用于公廁建設(shè)。“旅游公廁建成后好像并未真正發(fā)揮公廁的作用,而是基本上作為承建公廁的‘法××’公司的辦公樓。”
而旅游公廁開(kāi)酒店更是出乎詹主任的意料。最近發(fā)現(xiàn)此事后,詹主任立即向有關(guān)部門(mén)反映情況,提出旅游公廁不能隨便改變用途。
省旅游局:此舉不妥
省旅游局有關(guān)人士在接受記者采訪時(shí)說(shuō),旅游公廁應(yīng)該對(duì)公眾服務(wù),對(duì)社會(huì)服務(wù),旅游公廁變酒店是不妥的。
這位人士說(shuō),省旅游局一直注重規(guī)范管理旅游公廁,要求高標(biāo)準(zhǔn)、人性化、規(guī)范使用旅游公廁,“旅游公廁開(kāi)酒店是不應(yīng)該的。”
這位人士指出,銅陵市北京中路的這個(gè)旅游公廁并未經(jīng)過(guò)星級(jí)評(píng)定,廁所標(biāo)牌上出現(xiàn)三顆星的標(biāo)志屬于違規(guī)。“三星級(jí)旅游公廁在硬件和軟件上都有很高的要求。”事后,記者采訪了銅陵市多個(gè)部門(mén),有關(guān)人士均表示不知這一標(biāo)牌的來(lái)源。
酒店已被責(zé)令停業(yè)
由于網(wǎng)民對(duì)旅游公廁開(kāi)酒店一事議論紛紛,日前,銅陵市副市長(zhǎng)吳桂和就此作出批示:“請(qǐng)執(zhí)法局立即調(diào)查處理,結(jié)果反饋。”
昨天,記者采訪銅陵市城市管理行政執(zhí)法局,該局有關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng),他們正著手調(diào)查處理此事。這位負(fù)責(zé)人稱(chēng),北京中路上的旅游公廁是在該市創(chuàng)建旅游城市期間,由“法××”公司承建的,然而,由于“法××”公司現(xiàn)已解體,執(zhí)法局無(wú)法從該公司了解關(guān)于公廁開(kāi)酒店一事的詳細(xì)過(guò)程,只能通過(guò)其他渠道進(jìn)行調(diào)查。記者希望能聯(lián)系“法××”公司,但執(zhí)法局有關(guān)人士表示,他們沒(méi)有該公司的任何聯(lián)系方式。
銅陵市規(guī)劃局有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,對(duì)于公廁開(kāi)酒店一事,該局也正在調(diào)查。
記者隨后采訪了銅陵市食品藥品監(jiān)督管理局。該局有關(guān)人士稱(chēng),金港酒店目前尚未辦理《餐飲服務(wù)許可證》等相關(guān)證照,屬違規(guī)營(yíng)業(yè)。昨天,該局與衛(wèi)生部門(mén)聯(lián)手對(duì)金港酒店的違規(guī)行為進(jìn)行查處,責(zé)令其立即停業(yè)。