中秋出游大幕落下,元旦、清明、端午、中秋四個(gè)小長(zhǎng)假全部結(jié)束。旅游業(yè)業(yè)內(nèi)人士表示,雖然總數(shù)長(zhǎng)達(dá)12天的小長(zhǎng)假比去年五一黃金周多了5天時(shí)間,但由于假期過(guò)短,四個(gè)小長(zhǎng)假出游總數(shù)只抵去年五一長(zhǎng)假的八成,營(yíng)業(yè)總額只相當(dāng)于去年五一的七成。(《廣州日?qǐng)?bào)》9月16日)
四個(gè)小長(zhǎng)假不敵一個(gè)黃金周,因?yàn)樾¢L(zhǎng)假這種嶄新的旅游模式,一時(shí)間無(wú)法接軌國(guó)人的傳統(tǒng)出游理念。首先是時(shí)間短,游不遠(yuǎn)。其次是出游后沒(méi)時(shí)間休息和恢復(fù),對(duì)做家務(wù)和假后上班都不利。再次帶薪休假也不適宜全家出游:一是休假的時(shí)間個(gè)人確定不了,單位要統(tǒng)籌考慮;二是家人在不同單位上班,不可能同時(shí)休假。
面對(duì)剛剛出爐的四個(gè)小長(zhǎng)假,國(guó)人還要應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)節(jié)日的風(fēng)俗,比如清明要掃墓、中秋要跟家人團(tuán)圓等,如此一來(lái)起碼要占用一天時(shí)間,試問(wèn)剩余的兩天時(shí)間又能實(shí)現(xiàn)多少“旅游大計(jì)”?于是,很多國(guó)人寧愿選擇在家休養(yǎng),也不愿匆匆忙忙不做準(zhǔn)備就外出旅游。
但是,別忘了今年是法定節(jié)假日調(diào)整后的第一年,總體來(lái)說(shuō),國(guó)人還未能適應(yīng)小長(zhǎng)假的休假方式,從而使得今年小長(zhǎng)假旅游人氣普遍不足。多年以來(lái)根深蒂固的傳統(tǒng)旅游觀念,怎么可能說(shuō)變就變?筆者以為,小長(zhǎng)假取代黃金周這種全新的休假模式,要徹底扭轉(zhuǎn)國(guó)人的出游慣性,仍然需要一個(gè)過(guò)程。
而更深層次的原因則是,旅行社還未能適應(yīng)嶄新的休假方案,沒(méi)有較好地開(kāi)發(fā)短線旅游線路,這種缺陷亟待旅行社彌補(bǔ),只有參透了小長(zhǎng)假的旅游本質(zhì),才能規(guī)劃出賺錢(qián)的旅游模式。旅行社與其整天叫囂新休假方案的種種不是,倒不如反思自身的旅游概念是否迎合游客的要求。有道是“弱肉強(qiáng)食”,處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的旅行社更應(yīng)該認(rèn)真去檢討“四個(gè)小長(zhǎng)假為何不敵一個(gè)黃金周”的問(wèn)題所在。