七、可控綠波設置目前進展如何
鄭州晚報:今年1月,您曾經(jīng)表示,將對市區(qū)所有395個信號機進行改造,信號機改造成網(wǎng)絡機后,即可實現(xiàn)衛(wèi)星對時綠波控制,屆時,鄭州市區(qū)所有道路均可實現(xiàn)綠波帶,即便是一條路只有兩個紅綠燈,也可實現(xiàn)綠波控制,提高通行效率。不知道目前進展如何?
常志軍:目前,鄭州已經(jīng)在主要路段開通60條綠波帶,實現(xiàn)通行的暢通無阻,即在綠波帶上,不會出現(xiàn)過一次紅綠燈就要停車一次的情況,而是通過科學配比時間,可以連過幾個路口皆為綠燈,一定程度上可起到疏導交通的作用。“綠波”控制可以幫車主制定最佳出行路線。比如早晨走經(jīng)三路往南,晚上走花園路往北就是最佳方案。預計在年底前,信號機將全部改成網(wǎng)絡機,實行衛(wèi)星對紅綠燈的管理調制。
鄭州晚報:國外一些城市采用可變交通信息情報板,能計算車流,將統(tǒng)計數(shù)字分析,當車流量達到飽和時,自動減少其他相應路段的綠燈時間。這種高端的系統(tǒng),和綠波有什么不同?是否可以運用到本市?
常志軍:綠波屬于“線控”,你說的那種是“區(qū)域控制”,在我市由于非機動車量及行人眾多,若采用“區(qū)域控制”,會對控制系統(tǒng)產(chǎn)生相當大的干擾,這一點也做過相關試驗。目前,“綠波”系統(tǒng)是最適合鄭州交通情況的。但如果今后我們的輕軌及快速公交系統(tǒng)建成后,將分流一大部分人群至地鐵站或者公交站,當路面干擾少時,可能會考慮區(qū)域控制系統(tǒng)。
八、到底是誰堵塞了鄭州的交通
鄭州晚報:許多市民不理解,到底是誰堵塞了鄭州的交通?鄭州交通堵塞的原因主要有哪些?
常志軍:交通問題一直是世界性難題,一些大都市把研究交通擁堵問題列入城市規(guī)劃和管理的重要項目。在我國大城市面臨的問題更加嚴重。就鄭州來說,堵車主要有以下幾個因素。車輛的猛增是其一,目前,我市的小汽車年增長率已經(jīng)超過20%,高于全國水平。車管所每日上牌平均500輛,高峰期突破1000輛。目前,鄭州的機動車輛超過100萬輛,市區(qū)內(nèi)超過50萬輛。交通規(guī)劃趕不上車流量增長速度。路網(wǎng)結構不合理,貫通東西、南北的主干路少,其二,斷頭路較多,路網(wǎng)的微循環(huán)不暢通。此外,違章行為,機動車變道違章,非機動車輛行駛在快車道等也影響了交通暢通。第三,停車場資源的匱乏是促生“無效交通”的根源:大量汽車因為找不到合適的停車位而在路上繞來繞去。
九、當前有無最為可行的破解辦法
鄭州晚報:市規(guī)劃院一位工程師認為,靠修橋修路來緩解城市交通,大量鐵的事實已經(jīng)證明是行不通的。即使政府愿意拿出大筆的資金來實施該構想,光拆遷就要耗時費力,可能10年都無法建成,因此,不切實際。目前,在鄭州的交通規(guī)劃管理中,有什么好的政策將能改善本市的交通情況,其中最可行的能夠短期生效的方法是什么?您覺得當前破解整個城市交通堵塞的關鍵是什么?
常志軍:在香港、澳門等多車的城市,交通擁堵現(xiàn)象卻不嚴重,因為當?shù)氐膯涡械肋_到市區(qū)路段的70%以上,國外一些城市亦如此。如有最可行的關鍵方法,不必作太多規(guī)劃和投資,我認為是大量將雙行道改為單行道。
鄭州晚報:鄭州曾數(shù)次增設單行道,目前的設置仍不足以緩解交通狀況。據(jù)悉,前不久,一批待改的雙行道已經(jīng)經(jīng)歷了多次審議,為何難以通過并執(zhí)行?
常志軍:某些單位因地處將改單行的道路,怕改變后對其出行不方便。另外,群眾也認為不方便。這并不是一個部門能解決的問題,這是理念問題,是公眾利益與小眾利益取舍的問題,需要社會力量干預。