旅游滑落瀑布身亡
今年8月8日,31歲的曹新華與愛(ài)人所在單位合肥云帆人造革有限公司與中國(guó)旅行社簽了一份國(guó)內(nèi)旅游合同,約定由中國(guó)旅行社組織該公司員工前往金寨縣“天堂寨、燕子河大峽谷二日游”。8月13日,曹新華及愛(ài)人與同事一起進(jìn)山旅游,下午三四點(diǎn)鐘左右,曹新華和同事由旅游景點(diǎn)“天坑”處順臺(tái)階往回走,臺(tái)階邊有山上雨水匯流形成的諸多瀑布,行至途中兩個(gè)瀑布之間的臺(tái)階時(shí),曹新華不慎滑倒跌入旁邊水澗,順?biāo)骰疗俨柬,由瀑布頂(shù)疗俨枷隆KS即被送至當(dāng)?shù)蒯t(yī)院,但搶救無(wú)效當(dāng)日死亡。事故發(fā)生后,旅游景點(diǎn)的管理部門中策公司向曹新華家人支付了10000元。由于無(wú)法就賠償事宜達(dá)成一致,8月28日,曹新華父母妻女4人將中策公司告上法庭,索賠近60萬(wàn)元。
景區(qū)、旅行社有過(guò)錯(cuò)
庭審中,案發(fā)地有無(wú)安全保護(hù)措施及警示標(biāo)語(yǔ)成為爭(zhēng)論焦點(diǎn)。原告家人提供的錄像證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有裝護(hù)欄;辦案法官前往案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),工人正在安裝護(hù)欄;中策公司提供的證據(jù)顯示已裝了護(hù)欄。法院結(jié)合各種證據(jù)認(rèn)定,案發(fā)當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)并沒(méi)有裝護(hù)欄、警示標(biāo)志。中策公司作為該旅游景點(diǎn)的管理者,對(duì)旅游者負(fù)有一定安全保障義務(wù)。中策公司未采取相關(guān)的措施導(dǎo)致曹新華跌入瀑布死亡,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。中國(guó)旅行社對(duì)旅游過(guò)程中可能存在的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)有提醒和告知義務(wù)。就中國(guó)旅行社提供的證人證言,不足以證明該旅行社已履行了相關(guān)義務(wù),中國(guó)旅行社應(yīng)承擔(dān)一定過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
游客本身也有錯(cuò)
一審法院同時(shí)認(rèn)為:作為旅游者,應(yīng)注意自身安全,曹新華作為具有完全民事行為能力人,應(yīng)具備一定安全防范意識(shí),對(duì)可能存在的危險(xiǎn)應(yīng)具有一定的判別能力,本案中對(duì)下雨臺(tái)階濕滑可能導(dǎo)致摔跤的事實(shí),曹新華未能有所警惕并加以小心防范,其本人未盡到合理的注意義務(wù)責(zé)任,曹新華本人亦應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。法院根據(jù)各自責(zé)任大小,判決中策公司、中國(guó)旅行社、曹新華分擔(dān)的責(zé)任比例為50%、30%、20%。
目前這一判決尚未生效。