導(dǎo)游委托人失蹤損失數(shù)萬
委托其帶團(tuán)的小王突然“失蹤”,是小張始料不及的。今年2月至5月份,小張從“王姐(指小王)”那里接了3筆帶團(tuán)業(yè)務(wù),其中兩次是小張和朋友小馬一起帶的團(tuán),小張獨自帶過一次團(tuán)。小張說,她帶了3次團(tuán),共墊團(tuán)費26000元左右。“導(dǎo)游這行有個‘潛規(guī)則’:帶旅游團(tuán)要先自己墊團(tuán)費,帶完團(tuán)后,憑單據(jù)再向委托帶團(tuán)的物主把錢要回來。”
和小張一樣也在找小王要錢的還有另外兩位導(dǎo)游,及某旅行社的浦女士。前天,浦女士拿出厚厚一疊接團(tuán)單告訴記者,小王欠她21600元帶團(tuán)費。據(jù)了解,導(dǎo)游小何今年4月初和中旬幫小王帶過兩次團(tuán),共墊付4720元,導(dǎo)游小梅的墊團(tuán)費為5805元。小張告訴記者,以前也幫小王帶過旅游團(tuán),帶完團(tuán)后,都拿到了墊團(tuán)費。但這次,小張一行5月中旬到小王辦公室要墊團(tuán)費時,發(fā)現(xiàn)小王不在辦公室,工作人員說小王出差去了。
“5月20日左右,打小王電話,她不接。”浦女士說,到了5月底,電話就打不通了。由于找不到小王本人,小張等人只好找小王所屬的云南海外旅游總公司反映。當(dāng)時公司答復(fù)協(xié)助找小王。其間,小張怕事情有變,曾多次找到云南海外旅游總公司,但都沒有什么結(jié)果。
9月17日,云南海外旅游總公司的法律顧問要小張等人提供墊團(tuán)費的賬單收據(jù)等,說是收集證據(jù),“但之后沒有什么結(jié)果”。11月4日,公司對小張等人宣布,小王被公司開除了,她的事與公司無關(guān)。
旅游公司“我們也是受害者”
11月4日下午4點多,記者與小張一行人來到云南海外旅游總公司的律師事務(wù)辦公室。雙方協(xié)商時,該公司工作人員告訴記者,對于小王欠小張等人墊團(tuán)費一事,公司也是在接到小張反映的情況后才知道。辦公室的趙主任說,小王收到的旅游團(tuán)團(tuán)費沒有經(jīng)過公司財務(wù),那些錢也沒有存入公司賬戶,“我們也是受害者”。趙主任還拿出一份關(guān)于小王的情況說明給記者看,說明上稱,小王因為多次違反公司相關(guān)規(guī)章制度,于今年8月20日被公告除名處理。趙主任解釋說,小王私刻“公章”,做黑團(tuán),還冒充公司的總經(jīng)理招搖撞騙。趙主任指著一張單據(jù)上的公章印說,公司沒有“云南海外旅游總公司陽光假期”這個章,是小王私刻的。
據(jù)趙主任介紹,小王收取的旅游團(tuán)隊的團(tuán)費沒有存入公司賬戶,而是存入了戶名叫“何花”的賬戶。“公司也在收集證據(jù),不排除要告小王詐騙罪。”趙主任說。最后,辦公室張先生建議,星期四叫來律師商議解決。小張等人最終同意了這一建議。
小張告訴記者,她們已經(jīng)把小王作為第一被告、云南海外旅游總公司作為第二被告告上了西山區(qū)人民法院。“我們希望有人能規(guī)范旅游市場,取消所謂的‘潛規(guī)則’,給我們做導(dǎo)游的一個保障。”