游客登山時(shí)被折斷的樹木所傷,以前一直屬于“難判”的案子。侵權(quán)責(zé)任法做出明確規(guī)定:因林木折斷造成他人損害,林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
法官解釋,該法條采納了過錯(cuò)推定原則,把舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移給加害人一方,從而避免游客不好舉證不能獲賠的問題。不過,游客仍需就相關(guān)受損事實(shí)及其與林木折斷之間的因果關(guān)系提交證據(jù)。
管理人若能證明因不可抗力導(dǎo)致林木折斷的,可以免除責(zé)任;因第三人過錯(cuò),如其他游客為了取景上樹直接造成林木折斷的,管理人也可免責(zé);對(duì)于林木管理人和游客同時(shí)存在過錯(cuò)的,如游客違反景區(qū)規(guī)定爬上一棵疏于管理的老樹玩耍時(shí),發(fā)生樹木折斷摔傷的,適用過失相抵原則,可適當(dāng)減輕管理人責(zé)任。