申請(qǐng)材料不實(shí)會(huì)導(dǎo)致被拒簽
據(jù)統(tǒng)計(jì),2010年美國(guó)大使館總共受理了大約80萬份的非移民簽證申請(qǐng),批準(zhǔn)的簽證率大概為80%,剩余20%無法通過。其主要問題在于:移民傾向、申請(qǐng)者對(duì)相關(guān)程序步驟的誤解以及因借助申請(qǐng)顧問進(jìn)行“華麗包裝”,而導(dǎo)致不實(shí)申請(qǐng)或者信息不一致。
一位留學(xué)顧問向記者訴苦,現(xiàn)在很多留學(xué)機(jī)構(gòu)的“過度包裝”行為純屬被迫無奈。“前段時(shí)間,有一位家長(zhǎng)帶著他高二的孩子來咨詢,孩子的成績(jī)?cè)诎嗉?jí)屬于中等,在國(guó)內(nèi)連二類本科都不一定能進(jìn),家長(zhǎng)卻要求我們幫孩子申請(qǐng)美國(guó)前50的學(xué)校。”當(dāng)他為家長(zhǎng)分析、試圖降低家長(zhǎng)的期望值時(shí),卻被告知已經(jīng)有好幾家機(jī)構(gòu)承諾可以幫助申請(qǐng)。“這個(gè)時(shí)候除了幫忙杜撰,還能做什么呢?”
過度包裝已令中國(guó)學(xué)生形象受損
留學(xué)申請(qǐng)材料主要包括文書(個(gè)人陳述、簡(jiǎn)歷、推薦信)、個(gè)人作品、資格證書、語(yǔ)言成績(jī)等。嘉華世達(dá)廣東分公司資深顧問薛紅輝從他近幾年所接觸的申請(qǐng)案例發(fā)現(xiàn),申請(qǐng)材料的過度包裝往往表現(xiàn)在以下一些方面:一是材料無中生有、夸大其詞、張冠李戴、辭藻過分華麗;二是在推薦信中推薦人過度夸贊申請(qǐng)人,以至讓人懷疑其真實(shí)性;三是個(gè)人作品并非個(gè)人原創(chuàng);四是資格證書造假。
學(xué)美留學(xué)高級(jí)顧問、業(yè)務(wù)總監(jiān)吳志益指出,學(xué)校的審核委員都是閱覽過成千上萬的學(xué)生申請(qǐng)材料的,對(duì)于明顯有問題或者有漏洞的材料想逃過他們的“法眼”幾乎不可能,所以對(duì)于包裝過度的材料,最大的可能就是直接給審核委員會(huì)淘汰掉。就算僥幸通過,面試環(huán)節(jié)也是很難通過的。“過度包裝”現(xiàn)象已經(jīng)給一些海外院校留下了不良印象,他們針對(duì)中國(guó)留學(xué)生推出增加成績(jī)單認(rèn)證、增加面試頻率等措施,可見海外院校對(duì)于部分中國(guó)學(xué)生信心不足。