2009年12月27日,河南省文物局在北京發(fā)布:安陽(yáng)縣安豐鄉(xiāng)西高穴村搶救性發(fā)掘的一座東漢大墓,經(jīng)權(quán)威考古學(xué)家和歷史學(xué)家確認(rèn)為魏武王曹操高陵。這一新聞成為近幾日大街小巷熱議話題,一時(shí)眾說(shuō)紛紜。
考古發(fā)現(xiàn)的陵墓前室拱門(2009年12月30日攝)
是否曹操墓,誰(shuí)說(shuō)了算?
【背景】此次發(fā)布曹操高陵認(rèn)定消息的,是河南省文物局副局長(zhǎng)、新聞發(fā)言人孫英民。
記者:基于曹操“七十二疑冢”的說(shuō)法千百年來(lái)流傳甚廣、近年來(lái)省際間爭(zhēng)挖曹操墓的事情不斷見(jiàn)諸報(bào)端,因而公眾中產(chǎn)生了一種聲音,認(rèn)為此次新聞發(fā)布不權(quán)威、認(rèn)定不權(quán)威,這樣的發(fā)現(xiàn)該不該有國(guó)家層面的聲音?
馬未都:如果這次發(fā)現(xiàn)真是曹操墓,那么文學(xué)、史學(xué)、考古學(xué)上的曹操墓之謎也就算塵埃落定了。但這么多天了,國(guó)家文物局為什么沒(méi)有一個(gè)明確的態(tài)度?是不是沒(méi)有認(rèn)可?在老百姓心目中,畢竟國(guó)家文物局是最高等級(jí)的聲音。
記者:考古成果究竟該由誰(shuí)來(lái)發(fā)布?程序上有沒(méi)有規(guī)定?
劉慶柱:通常一個(gè)考古發(fā)現(xiàn)結(jié)果的確認(rèn),首先是考古發(fā)掘隊(duì)的學(xué)術(shù)結(jié)論,然后聽(tīng)取相關(guān)學(xué)科專家意見(jiàn),重要的考古發(fā)現(xiàn)還要組織相同、相關(guān)專業(yè)的專家進(jìn)行必要論證。比如這個(gè)墓,涉及到的學(xué)術(shù)領(lǐng)域有體質(zhì)人體學(xué)、古文字學(xué)、歷史學(xué)、考古學(xué)等,這些相關(guān)學(xué)科的專家們一起論證,綜合各方研究成果,從文獻(xiàn)記載、墓地位置、墓葬形制、出土器物、人骨鑒定等多個(gè)方面進(jìn)行綜合論證。
考古成果誰(shuí)來(lái)發(fā)布,我國(guó)現(xiàn)有文物法規(guī)上并沒(méi)有明確的規(guī)定程序。據(jù)我了解,兩次在河南開(kāi)論證會(huì),都是由國(guó)家文物局關(guān)強(qiáng)司長(zhǎng)帶隊(duì)去的。在北京開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),也是報(bào)經(jīng)了國(guó)家文物局同意的,關(guān)強(qiáng)還在新聞發(fā)布會(huì)上發(fā)了言,他明確表示,西高穴墓發(fā)掘工作有待進(jìn)一步展開(kāi),目前根據(jù)專家們的確定,可以認(rèn)為西高穴墓為曹操高陵,還建議申報(bào)國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位。我個(gè)人理解,這應(yīng)該就是國(guó)家文物局的態(tài)度。