2009年12月27日,河南省文物局在北京發(fā)布:安陽(yáng)縣安豐鄉(xiāng)西高穴村搶救性發(fā)掘的一座東漢大墓,經(jīng)權(quán)威考古學(xué)家和歷史學(xué)家確認(rèn)為魏武王曹操高陵。這一新聞成為近幾日大街小巷熱議話題,一時(shí)眾說(shuō)紛紜。
考古挖掘出土的大量畫像石殘塊(2009年12月30日攝)新華社記者朱祥攝
是否利益驅(qū)動(dòng)下的商業(yè)炒作?
【背景】此次關(guān)于曹操高陵在安陽(yáng)的消息,有人擔(dān)心是地方政府帶有商業(yè)利益的炒作,有網(wǎng)友甚至指出安陽(yáng)市已經(jīng)圈地?fù)芸钸M(jìn)行開發(fā)。對(duì)此,安陽(yáng)市市長(zhǎng)助理陳中武回應(yīng),對(duì)考古現(xiàn)場(chǎng)初步劃定的2.5平方公里的范圍只是保護(hù)范圍,與開發(fā)無(wú)關(guān),更不存在圈地現(xiàn)象,著手規(guī)劃建設(shè)的曹操高陵遺址博物館,也是為了更好保護(hù)重要文化遺產(chǎn)。
記者:地方政府有沒(méi)有在利益驅(qū)動(dòng)下炒作的意圖?
馬未都:里面肯定摻雜了地方利益,這不是明擺著的嗎?據(jù)說(shuō)安陽(yáng)現(xiàn)在把所有力量都動(dòng)員起來(lái)了,這完全是利益在驅(qū)動(dòng)。
記者:關(guān)于曹操墓的議論成為歲末年首最關(guān)注的熱點(diǎn)話題,有人擔(dān)心這里有學(xué)術(shù)與利益“掛鉤”的嫌疑,有人甚至算出這一發(fā)現(xiàn)能給當(dāng)?shù)貛?lái)4個(gè)億的財(cái)政收入,如何看待這些議論?
劉慶柱:我肯定地說(shuō),到現(xiàn)在為止,我沒(méi)有拿安陽(yáng)一分錢。之所以要認(rèn)定這個(gè)墓的性質(zhì),是因?yàn)橐o保護(hù)一個(gè)名分。在我國(guó),只有申報(bào)了各級(jí)政府的文物保護(hù)單位,各級(jí)財(cái)政才能拿錢出來(lái)。
大家應(yīng)該正確理解文化保護(hù)、利用與開發(fā)的關(guān)系,保護(hù)是主業(yè)、是前提,但保護(hù)不排斥開發(fā)利用,只有通過(guò)合理開發(fā)利用,才能讓更多的人認(rèn)識(shí)到歷史。當(dāng)然利用有各種形式,包括地方通過(guò)旅游,但必須由文物部門主管。
至于一個(gè)曹操墓能給當(dāng)?shù)貛?lái)4個(gè)多億的說(shuō)法應(yīng)該沒(méi)有什么依據(jù),也不知道是怎么算出來(lái)的。目前總體規(guī)劃還沒(méi)有出來(lái),容納量等各種數(shù)據(jù)也沒(méi)有計(jì)算出來(lái),怎么就能算出4個(gè)多億?考古是個(gè)學(xué)術(shù)問(wèn)題,不能摻雜其他利益在里面。(新華社“新華視點(diǎn)”記者桂娟)