昨天上午,中國(guó)社科院考古研究所在北京舉辦“聚焦曹魏高陵”2009年度公共考古論壇。河南省文物考古研究所副研究員、安陽(yáng)縣西高穴曹魏高陵發(fā)掘主持人潘偉斌用了40分鐘公布了九大考古判定證據(jù),另外一些權(quán)威考古專家也現(xiàn)場(chǎng)介紹了可以印證是曹操墓而此前被忽視的一些考古細(xì)節(jié)。不過(guò),中國(guó)社科院考古研究所所長(zhǎng)王巍表示,雖然目前可以根據(jù)考古研究的方法初步斷定河南省考古隊(duì)的判定,但“還不能蓋棺認(rèn)定”,有很多工作要做。(晨報(bào)駐京記者彭曉玲)
河南省文物考古研究所副研究員、安陽(yáng)縣西高穴曹魏高陵發(fā)掘主持人潘偉斌公布了專家認(rèn)定此墓葬為曹操墓的九大證據(jù),包括:此墓葬為多墓室磚室大墓,主墓室為四角攢尖頂,和洛陽(yáng)發(fā)現(xiàn)的曹魏正始八年大墓墓頂形狀相同;此墓葬與同期墓葬相比,規(guī)模宏大,是王侯級(jí)墓葬,與曹操身份相符;墓葬地面情況符合曹操定下的《終制》,此墓葬所處位置比三公里之外的固岸北朝墓地海拔高出10米,符合“因高為基”的要求,此次發(fā)掘墓室上面未見(jiàn)封土,更沒(méi)有找到立碑跡象,完全符合《終制》“不封不樹(shù)”的要求;符合文獻(xiàn)資料記載高陵的位置;稱謂相符;發(fā)掘過(guò)程中出土的銘牌,其中刻有“魏武王”的名牌共有7塊,是其身份認(rèn)定的直接證據(jù);出土物與曹操遺令“薄葬”相符;墓葬中發(fā)現(xiàn)的男性遺骨年齡為60歲左右,與曹操去世時(shí)年齡相符;附近出土文物的旁證。
“魏”字寫(xiě)法為認(rèn)定新證據(jù)
昨天,中國(guó)社科院考古研究所專門(mén)從事古代銘刻研究的專家趙超從出土石牌的一些細(xì)節(jié)上論證石牌不可能是偽造。
趙超說(shuō),除去考古挖掘的證據(jù),曹操墓出土的石牌可以從書(shū)體、刀工和文字形體及里面出現(xiàn)的文詞特點(diǎn)等多方面協(xié)助對(duì)于墓葬年代做判定。比如,墓中出土的石牌等文字寫(xiě)法是隸書(shū),與漢代木簡(jiǎn)上出土的隸書(shū)比較,寫(xiě)法與其是基本相似的。
趙超又舉例,石碑和石枕上所刻魏武王的“魏”字和現(xiàn)在的“魏”字寫(xiě)法不一樣。是在“委”和“鬼”中間加了一個(gè)“山”字,這是秦漢時(shí)期大量出現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)寫(xiě)法,可以從湖北云夢(mèng)出土的五帝秦簡(jiǎn)里看到類似寫(xiě)法。不過(guò)這種寫(xiě)法持續(xù)時(shí)間不長(zhǎng),大概在魏晉以后就改變了。北朝時(shí)期出土的書(shū)寫(xiě)材料里,“魏”字就把“山”字移到“鬼”字上面去了。再晚一點(diǎn)“魏”里面的“山”字就完全消失了。趙超表示,通過(guò)“魏”的寫(xiě)法,能夠把它的時(shí)代判定在東漢到魏晉時(shí)期。
DNA鑒定身份存諸多困難
DNA究竟能不能鑒定曹操的身份?對(duì)此,社科院古代人骨鑒定和人類學(xué)研究專家張君表示,曹魏高陵中出土的男性個(gè)體人骨材料保存太差,并不能提供DNA分析所需要的理想樣本,試圖通過(guò)骨骼DNA測(cè)試推斷是否為曹操的可能性不太大。
張君解釋,若活體做DNA,大部分或者幾乎所有的遺傳物質(zhì)的信息都能提取,但人死后其DNA分子會(huì)很快降解,遺傳物質(zhì)會(huì)隨著時(shí)間的推移不斷減少。目前做骨DNA分析,在親緣關(guān)系分析上一是用線粒體DNA探母系遺傳,一是Y染色體DNA探究的是父系遺傳。而Y染色體現(xiàn)在主要用于性別鑒定,探究父系遺傳是比較困難的。
張君說(shuō),除了DNA本身特征帶來(lái)的分析上困難以外,骨NDA分析本身對(duì)人骨材料還有要求。比如最好是保持出土?xí)r的狀態(tài),馬上由專門(mén)人員提取,而且不能用水清洗,否則很容易被污染。
比較遺憾的是,曹魏高陵出土的男性人骨材料是在泥里面撈出來(lái)的,還被水洗過(guò)。另外,因?yàn)槎啻伪I墓,已經(jīng)不能排除古代和現(xiàn)代人的DNA污染。另外,尋其后代已難以確保其身份的可靠性。再加上目前國(guó)內(nèi)對(duì)古代Y染色體DNA的分析在技術(shù)上還存在相當(dāng)大的困難。因此,要想由此推斷墓主人是否為曹操,可能性不太大。