极品白嫩小泬10p,亚洲欧美成人自偷自拍一区,А天堂网最新版在线观看,精品少妇人妻av免费看

　　【說法二】
　　自助游是否應(yīng)當(dāng)借鑒適用自冒風(fēng)險原則？
　　何向東：自冒風(fēng)險，是指一個人如果知道其所參加的活動具有較大風(fēng)險，還自愿參加，愿意冒險，應(yīng)當(dāng)視為其放棄風(fēng)險造成損害的賠償責(zé)任。
　　我認(rèn)為，自助游不應(yīng)適用自冒風(fēng)險原則。自冒風(fēng)險原則在我國法律中沒有規(guī)定，司法實踐中，多被借鑒用于處理參加或欣賞體育運動所造成損害引發(fā)的訴訟。對于自助游中出現(xiàn)的損害，如果其他同伴或組織者有過錯，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；如果對于損害結(jié)果，均無過錯，則應(yīng)共同分?jǐn)傄欢ǖ呢?zé)任。這樣處理，對自助游的發(fā)展和控制風(fēng)險會更加有利。
　　有媒體報道，日前，最高人民法院正在起草關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的司法解釋，對自助游的有關(guān)情形作了明確規(guī)定。其中明確了當(dāng)事人自發(fā)組織的自助游過程中，一方當(dāng)事人重傷或死亡而其他當(dāng)事人無過錯的，法院可以責(zé)令其他當(dāng)事人承擔(dān)補償責(zé)任。如果受害人提出精神損害賠償，法院不予支持。針對旅游服務(wù)提供者僅對旅游者提供住宿與往返旅游費用組合的自助旅游，該草案規(guī)定在此過程中發(fā)生人身與財產(chǎn)損害的，旅游服務(wù)提供者不承擔(dān)責(zé)任，但法律法規(guī)另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。
　　我覺得這個司法解釋的“自助游出意外，驢友要補償”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)是一種很好的選擇，這種規(guī)定表面上加重了“驢友”的責(zé)任，另一方面卻給了每個“驢友”一份保障，更符合“同甘共苦”的道義要求，顯然比“出了意外，責(zé)任自負(fù)”的自冒風(fēng)險原則要人性化。
　　【說法三】
　　如何讓冒險型自助游遠(yuǎn)離危險？
　　何向東：我覺得，目前迫切需要的是法律的健全和建設(shè)，盡快確立一個準(zhǔn)入制度，像一些冒險活動要有一個量化標(biāo)準(zhǔn)來提高參與門檻，或給參與者對自身能否參加此類活動一個具體參照，比如有些國家對登山運動參加者的年齡就有限制。
　　當(dāng)然，法律的規(guī)范有一個相當(dāng)?shù)倪M(jìn)程，就目前而言，如果要組織或參加自助游特別是含有冒險內(nèi)容的自助游，則應(yīng)當(dāng)充分注意以下幾點：（一）自助游的組織者和參加者在活動的組織、召集過程中均應(yīng)當(dāng)誠信地公布自身的情況。組織者的能力、經(jīng)驗應(yīng)當(dāng)讓參加者知曉，以便參加者做出判斷、選擇。參加者應(yīng)當(dāng)說明自身條件，并根據(jù)自身條件選擇相適應(yīng)的活動。（二）自助游的組織者應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎、負(fù)責(zé)地安排活動。審慎選擇路線，并充分考慮風(fēng)險的存在。（三）組織者應(yīng)預(yù)先考慮相應(yīng)風(fēng)險出現(xiàn)時的應(yīng)對措施，并應(yīng)當(dāng)掌握一定的救助手段。在危險發(fā)生時，應(yīng)積極救助。其他參加者也應(yīng)當(dāng)在自身條件許可的情況下，進(jìn)行力所能及的救助。但不應(yīng)要求他們冒過大風(fēng)險，也不應(yīng)要求他們采取的措施如專業(yè)救援人員一樣有效。（四）建議發(fā)布自助游信息的網(wǎng)站等媒介機(jī)構(gòu)加強對自助游風(fēng)險的宣傳說明，并對活動的組織者進(jìn)行一定的能力、經(jīng)驗、信用評估，便于參加者進(jìn)行判斷、選擇。
　　總之，無論是對于自助游的組織者還是參加者來說，從事自助游活動一定要量力而行，時刻把安全放在首位，盡量把風(fēng)險控制到最小，只有如此，才可能從中體會到樂趣。