據(jù)介紹,今年6月份,錢先生牽頭組織一批老戰(zhàn)友去天堂寨游玩,共十人,全部是老年人。 6月7日,以錢先生為代表的老人旅行團(tuán)與旅行社簽訂旅游合同。一個(gè)星期后,在一位楊(音)姓導(dǎo)游帶領(lǐng)下,老人旅行團(tuán)前往天堂寨游玩。
在旅游的第一天,大家來到天堂寨景區(qū)大門口,導(dǎo)游收取了所有老人老年證,在購買門票時(shí)享受了優(yōu)惠政策,其中70歲以上老人免票。次日,在乘坐索道到山頂時(shí),導(dǎo)游沒有收取老年證去購買索道票,直接給每個(gè)老人發(fā)了一張面值100元的索道票。曾仔細(xì)閱讀過旅游合同的老人們發(fā)現(xiàn),合同上索道費(fèi)用是130元,這個(gè)票才100元,便有老人向錢老先生提出這個(gè)問題。
錢老先生向記者出示了他們和旅行社之間的合同,其中服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)第二項(xiàng)中寫道,門票:天堂寨大門票(掛牌90元/人,60歲以上半價(jià),70歲以上免費(fèi)),天堂寨索道(上行70元/人,下行60元/人)。
記者電話聯(lián)系了天堂寨風(fēng)景區(qū)一位業(yè)務(wù)經(jīng)理,據(jù)其稱,索道下行票價(jià)60元,上行票價(jià)70元,雙程票100元,60歲以上老人憑老年證購買雙程票只需要60元。
說法
旅行社:不知老人可享優(yōu)惠
旅行社在徽州大道上的營(yíng)業(yè)部負(fù)責(zé)人接受了記者采訪,據(jù)其解釋,旅游合同上的價(jià)格是景區(qū)對(duì)外賣的票價(jià),他們買的100元雙程票是景區(qū)給旅行社的優(yōu)惠價(jià)格。當(dāng)記者告知,天堂寨雙程票票價(jià)本身就是100元,負(fù)責(zé)人又稱,她不清楚索道票價(jià)格。至于為什么不使用老年證購買索道票,負(fù)責(zé)人稱,這是當(dāng)?shù)貙?dǎo)游的失誤,當(dāng)?shù)貙?dǎo)游也沒有提醒他們老人乘坐索道有優(yōu)惠。
該負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),他們是按照優(yōu)惠前價(jià)格將索道費(fèi)支付給索道公司,錢已經(jīng)花掉了,優(yōu)惠部分的費(fèi)用不可能再退給老人。另外,他們不是按項(xiàng)目來收取旅游費(fèi)的,是全包價(jià),老人們不該計(jì)較每項(xiàng)費(fèi)用上的“誤差”,這是“行規(guī)”,雖然合同上索道票價(jià)格是130元,那只是“掛牌”價(jià)格,也是不可能退費(fèi)的原因。
經(jīng)過協(xié)商,旅行社已經(jīng)答應(yīng)退還老人們本應(yīng)享受的優(yōu)惠,據(jù)旅行社方介紹,他們將老人本應(yīng)享受的門票6折優(yōu)惠40元退還給持有老年證的老人。至于130元的合同標(biāo)價(jià),旅行社堅(jiān)持認(rèn)為不能當(dāng)退費(fèi)依據(jù)。
律師觀點(diǎn)
應(yīng)當(dāng)退還優(yōu)惠費(fèi)用
安徽金亞太律師事務(wù)所薛平分析,《旅行社條例》第二十四條規(guī)定:旅行社向旅游者提供的旅游服務(wù)信息必須真實(shí)可靠,不得作虛假宣傳,旅行社應(yīng)當(dāng)在旅游合同里寫明上下索道的真實(shí)價(jià)格,其辯稱是當(dāng)?shù)貙?dǎo)游的失誤造成旅行社不知道有優(yōu)惠,不成立,應(yīng)當(dāng)退費(fèi)。